Альмухаметов Станислав Ансарович

материал № 4/17-20/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Верхняя Салда 24 февраля 2025 г.

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Белькова В.А.,

при секретаре судебного заседания Клименко А.А.,

с участием представителя ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Цепова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Верхнесалдинского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении осужденного

Альмухаметова Станислава Ансаровича,

<....>, ранее судимого:

08.11.2023 Верхнесалдинским районным судом Свердловской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 400 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 г. 6 мес.,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области от 02.11.2024 Альмухаметов С.А. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом положений ст. 70 УК РФ, к 3 г. лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 г. 6 мес., с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 г. 6 мес. 21 дн., с возложением следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти в течение 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться в наркологический диспансер за консультацией к врачу-наркологу, и в случае необходимости пройти лечение, периодически яв...

...ляться на регистрацию в указанный орган. Приговор вступил в законную силу 19.11.2024.

Начальник Верхнесалдинского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области обратился в суд с представлением о продлении испытательного срока осужденному, поскольку Альмухаметов С.А. 22.01.2025 не явился на регистрацию в УИИ, с января 2025 г. сменил место жительства без разрешения УИИ, в связи с чем, 27.01.2025 ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. В представлении ставиться вопрос о возложении на осужденного дополнительной обязанности – находиться по месту жительства с 22:00 до 06:00 часов, за исключением случаев связанных с состоянием здоровья, работой, в целях контроля и профилактики повторных преступлений и административных правонарушений, поскольку Альмухаметов С.А. скрылся от контроля УИИ.

Представитель УИИ Цепов М.А. поддержал представление УИИ.

Верхнесалдинский городской прокурор и осужденный Альмухаметов С.А., извещенные о месте и времени рассмотрения представления УИИ, не явились в судебное заседание. Осужденный Альмухаметов С.А. в своем заявлении просил рассмотреть представление без его участия, выразил согласие с представлением УИИ.

Выслушав участника процесса, изучив судебный материал, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что с 28.11.2024 осужденный Альмухаметов С.А. состоит на учете в ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области в связи с исполнением приговора от 02.11.2024. 02.12.2024 осужденный ознакомлен с условиями и порядком отбывания наказания в виде условного осуждения, дал подписку о том, что обязуется отчитываться перед УИИ о своем поведении, исполнять обязанности, возложенные на него судом, предупрежден о возможности продления испытательного срока, возложения дополнительной обязанности. Ему установлены дни явок в УИИ 10, 22 числа каждого месяца. Осужденный сообщил о месте своего проживания по <адрес>40,в <адрес>.

22.01.2025 осужденный Альмухаметов С.А. не явился причин для регистрации в УИИ, в связи с чем по телефону был вызван в УИИ 23.01.2025.

23.01.2025 осужденный Альмухаметов С.А. в УИИ не явился, был вызван на 24.01.2025.

24.01.2025 осужденный Альмухаметов С.А. вновь не явился в УИИ, был вызван на 27.01.2025.

27.01.2025 в ходе проверки по месту проживания установлено, что осужденный Альмухаметов С.А. изменил место своего жительства, расположенное по <адрес>49, в <адрес>, не уведомив об этом УИИ.

С 27.01.2025 в отношении Альмухаметова С.А. начаты первоначальные разыскные мероприятия.

27.01.2025 местонахождение осужденного было установлено. В ходе беседы осужденный сообщил, что 22.01.2025 не явился в УИИ в связи с занятостью на работе в <адрес>. Пояснил, что с начала января 2025 г. он сменил место жительства без разрешения УИИ, сначала жил в <адрес>, затем – в <адрес>, в дальнейшем – в <адрес>. 27.01.2025 в связи с данными обстоятельствами заместителем начальника УИИ, с согласия начальника УИИ, осужденному вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, которое, с учетом совокупности представленных доказательств, суд полагает законным и обоснованным.

Как следует из справки-характеристики участкового уполномоченного полиции, осужденный Альмухаметов С.А. по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее алкоголем.

Учитывая приведенные обстоятельства, а также положения ч. 2 ст. 74, ч. 7 ст. 73 УК РФ, ч. 4 ст. 188, ч. 2 ст. 190 УИК РФ, суд приходит к выводам о том, что имеются основания для продления осужденному Альмухаметову С.А. испытательного срока, поскольку он допустил без уважительных причин нарушение установленного порядка отбывания (не явился на регистрацию в УИИ 22.01.2025), а также основание для установления ему дополнительной обязанности – находиться по месту жительства с 22:00 до 06:00, за исключением случаев, связанных с состоянием здоровья и работой, в целях дисциплинирования осужденного, исправления его социальных установок, стимулирования правопослушного поведения.

В связи с изложенным представление УИИ подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Верхнесалдинского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области в отношении осужденного Альмухаметова Станислава Ансаровича удовлетворить.

Продлить осужденному Альмухаметову Станиславу Ансаровичу испытательный срок, назначенный по приговору Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области от 02.11.2024, на 01 (один) месяц, а всего до 03 лет 07 месяцев.

Дополнить установленные осужденному Альмухаметову С.А. приговором Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 02.11.2024 обязанности следующей обязанностью – находиться по месту жительства с 22:00 до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с состоянием здоровья, работой.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья В.А. Бельков

У/дело № 1-251/2023

УИД 66RS0025-01-2023-001430-27

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Верхняя Салда 08 ноября 2023 года

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Адамовой О.А.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Нижняя Салда Оленева М.И.,

подсудимого Альмухаметова С.А.,

защитника – адвоката Сосновских А.Н., представившего удостоверение № 1592 и ордер № 367021 от 08.11.2023,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сергеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

АЛЬМУХАМЕТОВА СТАНИСЛАВА АНСАРОВИЧА, родившегося <....> юридически не судимого,

под стражей не содержащегося, 24.09.2023 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного акта получившего 20.10.2023,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Альмухаметов С.А. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено в городе Нижняя Салда Свердловской области при следующих обстоятельствах.

Альмухаметов С.А., ранее на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области от 10.01.2023, вступившего в законную силу 13.02.2023, подвергнутый административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. (не уплачен) с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев (водительское удостоверение не сдал) по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоян...

...ии опьянения, д.м.г. в 03.32 час. на расстоянии 390 м от <адрес> в г. Нижняя Салда управлял автомашиной марки «<....>», государственный регистрационный знак № ...., и был замечен сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Верхнесалдинский», которые с целью проверки документов произвели остановку транспортного средства.

В ходе проверки документов у сотрудников ДПС ГИБДД появились достаточные основания полагать, что Альмухаметов С.А. в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ находится в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем сотрудниками ДПС Альмухаметову С.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, с чем он согласился.

д.м.г. в 04.09 час. сотрудниками ДПС ГИБДД с применением видеозаписи и анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «АЛКОТЕКТОР PRO-100 combi», заводской № ...., было проведено освидетельствование Альмухаметова С.А. на состояние алкогольного опьянения, в результате которого содержание паров этанола в выдыхаемом им воздухе составило 1.146 мг/л, то есть установлено его состояние алкогольного опьянения.

Подсудимый Альмухаметов С.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал, с предъявленным обвинением полностью согласился. Ходатайство заявлено им в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Последствия данного порядка ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого поддержал заявленное им ходатайство, полагая, что имеются основания для его удовлетворения.

Государственный обвинитель в судебном заседании поддержал указанное выше обвинение и не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд считает возможным по данному уголовному делу применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку Альмухаметов С.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства заявлено им добровольно, после консультации с защитником и ему понятны последствия вынесения приговора в особом порядке. Подсудимый осознает, что приговор будет основан только на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела; назначенное наказание не будет превышать двух третей срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией части первой статьи 264.1 УК РФ. Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Альмухаметова С.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Предусмотренных законом оснований для освобождения Альмухаметова С.А. от уголовной ответственности не имеется.

При назначении ему наказания суд, руководствуясь положениями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Альмухаметов С.А. совершил оконченное умышленное преступление небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

Он женат, имеет дочь ФИО1, д.м.г. года рождения (л.д.108), имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно (л.д.111), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.106, 107), не судим (л.д.97), к иной административной ответственности, кроме ответственности за правонарушения в области дорожного движения, не привлекался (л.д.103).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает Альмухаметову С.А.: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Предусмотренных ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого не имеется.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Альмухаметова С.А. во время или после его совершения, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в отношении него суд не установил и оснований для применения ст. 64 УК РФ не находит.

Принимая во внимание тяжесть и конкретные обстоятельства преступления, личность подсудимого, отсутствие препятствий, перечисленных в ч. 4 ст. 49 УК РФ, суд считает справедливым и соразмерным содеянному наказание в виде обязательных работ. Назначение дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, исходя из санкции инкриминируемой статьи, является обязательным.

Решение вопроса о судьбе автомобиля «<....>», государственный регистрационный знак № ...., который признан по делу вещественным доказательством и принадлежит Свидетель №1, принимается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, согласно которой транспортное средство, переданное в ходе дознания законному владельцу, должно остаться у него. Поскольку автомобиль подсудимому не принадлежит, его конфискация в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ невозможна. CD-диск с видеозаписью подлежит хранению при уголовном деле.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 4 479 руб. 25 коп. взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

АЛЬМУХАМЕТОВА СТАНИСЛАВА АНСАРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Альмухаметову С.А. оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство – автомобиль «<....>», государственный регистрационный знак № ...., переданный собственнику Свидетель №1, - оставить в его пользовании и распоряжении; CD-диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки за услуги адвоката в ходе дознания в размере 4 479 руб. 25 коп. отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.А. Адамова