Альмухаметова Елена Ринатовна
Дело 11-43/2014
В отношении Альмухаметовой Е.Р. рассматривалось судебное дело № 11-43/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 11 марта 2014 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Ишимбайском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Раимовым Л.М.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Альмухаметовой Е.Р. Судебный процесс проходил с участием должника, а окончательное решение было вынесено 30 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Альмухаметовой Е.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Взыскатель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Должник
Дело № 11-43/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«30» апреля 2014 г. г. Ишимбай
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Л.М. Раимова,
при секретаре Саитгареевой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Альмухаметовой Е.Р. о вынесении судебного приказа,
по частной жалобе ОАО «Уральский банк реконструкции и развития»
на определение мирового судьи судебного участка № по Ишимбайскому району и г.Ишимбай от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ОАО «УБРиР»)обратился в суд с заявлением к Альмухаметовой Е.Р. о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному соглашению в сумме <данные изъяты>.
Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отказе в принятии указанного заявления в связи с тем, что сумма задолженности ответчицы состоит, в том числе, и из процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, что, по мнению мирового судьи, указывает на наличие спора. По этому основанию в принятии заявления банка отказано с разъяснением права обратиться за взысканием задолженности в исковом порядке.
Не согласившись с этим определением, банком в суд предъявлена частная жалоба, в которой указано, что взыскателем заявлены требования в соответствии со ст.122 ГПК РФ, которой предусмотрена выдача судебного приказа по подобного рода заявлениям. По мнению заявителя, расчету подлежат любые требования, вытекающие из денежного обязательства, независимо от рассмотрения их в порядке ...
Показать ещё...приказного или искового производства. Поэтому заявитель просил отменить определение мирового судьи и разрешить вопрос по существу.
Изучив доводы жалобы, представленные материалы, суд считает частную жалобу ОАО «УБРиР» подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
Судом установлено, ОАО «УБРиР» обратился в суд с заявлением к Альмухаметовой Е.Р. о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному соглашению в сумме <данные изъяты>. Указанная сумма состоит из основного долга <данные изъяты>, процентов <данные изъяты>. Заявитель просил вынести судебный приказ о взыскании этой суммы с должницы
В определении мирового судьи указано, что по требованию о взыскании процентов, начисленных за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, усматривается наличие спора о праве. Поэтому в принятии заявления отказано, одновременно заявителю разъяснено его право обратиться с этим требованием в порядке искового производства.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.125 ГПК РФ мировой судья пришел к обоснованному выводу, что наличие спора о праве является основанием для отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа. Данное определение не лишает заявителя возможности взыскания задолженности по кредитному договору.
Руководствуясь ст.334-335 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить определение мирового судьи судебного участка № по Ишимбайскому району и г.Ишимбай от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа без изменения, частную жалобу ОАО «УБРиР» - без удовлетворения..
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Л.М.Раимов
Свернуть