Альмухаметова Нурсина Борхановна

Дело № 2-639/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2016 года п.г.т. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Замалиева Н.К.,

с участием представителя истца – руководителя Палаты имущественных и земельных отношений Исполнительного комитета Рыбно-Слободского муниципального района РТ Рашитова Р.Р., соответчика Альмухаметовой Н.Б., третьего лица- руководителя исполкома Кукеевского сельского поселения Бадрутдинова А.И., заместителя прокурора Рыбно-Слободского района РТ Муксинова Р.Г.,

при секретаре судебного заседания Ахмадеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Палаты имущественных и земельных отношений Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан в интересах муниципального образования «Рыбно-Слободский муниципальный район» к Исхакову М.М. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Палата имущественных и земельных отношений Рыбно-Слободского муниципального района РТ (далее ПИЗО) обратилось в суд с иском к Исхакову М.М. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. В дальнейшем изменила предмет иска с привлечением соответчика Альмухаметовой Н.Б., просит признать недействительными выписки из похозяйственной книги, исключить из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи регистрации на земельные участки по тем основаниям, что приговором от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № Исхаков М.М. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.2 ст.292, ч.2 ст.286, ч.2 ст.292 УК РФ, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ Исхаковым М.М., в результате незаконного отчуждения в собственность земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. потерпевшим причинен ущерб в размере <данные изъяты>. Пригов...

...ором суда установлено, что ФИО2, являясь секретарем исполнительного комитета Кукеевского сельского поселения по указанию Исхакова М.М., составила выписку из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Исхакову М.М. принадлежит на праве бессрочного (постоянного) пользования земельный участок, хотя такой записи не имелось. Кроме этого, была выдана выписка из похозяйственной книги о наличии земельного участка у Альмухаметовой Н.Б., хотя участок Альмухаметовой Н.Б. не был предоставлен, выписки составлены фиктивно.

В судебном заседании представитель истца Рашитов Р.Р. уточненные исковые требования поддержал.

Соответчик Альмухаметова Н.Б. исковые требования признала.

Представитель третьего лица заместитель прокурора района просили удовлетворить заявленные требования.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают у лица из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 28 Земельного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений по предоставлению спорного участка), земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду. Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных данным Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно пункту 9.1 статьи 3 Федерального Закона от 25 октября 2001 г. "О введении в действие Земельного кодекса РФ", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В силу части 2 статьи 25.2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок является выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства).

Приговором Рыбно-Слободского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ глава Кукеевского сельского поселения Исхаков М.М. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159 УК РФ, частью 2 статьи 292 УК РФ, частью 2 статьи 286 УК РФ, частью 2 статьи 292 УК РФ, в том числе и в связи с незаконной выдачей Альмухаметвой Н.Б. правоустанавливающего документа на земельный участок.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

При таких обстоятельствах исковые требования ПИЗО о признании недействительными выписки из похозяйственной книги и исключении записи о регистрации прав подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом вышеизложенного с ответчика Исхакова М.М. следует взыскать в доход бюджета Рыбно-Слободского муниципального района <данные изъяты> а с соответчика Альмухаметовой Н.Б. следует взыскать <данные изъяты> в доход бюджета Рыбно-Слободского муниципального района.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 3, 56, 194 - 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

Заявленные исковые требования Палаты имущественных и земельных отношений Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан в интересах муниципального образования «Рыбно-Слободский муниципальный район» к Исхакову М.М., Альмухаметовой Н.Б. удовлетворить.

Признать недействительными: выписку из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у Альмухаметовой Н.Б. земельного участка с кадастровым № площадью № кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, и выписку от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у Исхакова М.М. земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>.

Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности Альмухаметовой Н.Б. на земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв. м, находящегося по адресу: <адрес>

Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности Исхакова М.М. на земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв. м, находящегося по адресу: <адрес>.

Взыскать с Исхакова М.М. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> в доход бюджета Рыбно-Слободского муниципального района.

Взыскать с Альмухаметовой Н.Б. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> в доход бюджета Рыбно-Слободского муниципального района

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд РТ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Замалиев Н.К.