Алохонов Кодиржон Тохирович

№ 5-34/2024 <данные изъяты>

УИД 62RS0017-01-2024-000283-31

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 мая 2024 года г.Новомичуринск

Рязанская область

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Максимовой Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Алохонова К.Т.,

переводчика Абдисаттарова З.Б.,

при секретаре - помощнике судьи Журавых О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Алохонова К.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, с полным средним образованием, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, иных лиц на иждивении не имеющего, работающего без официального оформления ООО Система ВК мастером, инвалидности не имеющего, регистрации на территории РФ не имеющего, фактически проживающего на территории РФ по адресу: <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

Алохонов К.Т., являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут по адресу: <адрес> (ОВМ ОМВД России по Пронскому району) установлено, что гражданин Республики Узбекистан Алохонов К.Т. прибыл ДД.ММ.ГГГГ на территорию РФ через пункт пропуска Раменское (Авиа) в порядке, не требующем получения визы, ДД.ММ.ГГГГ встал на миграционный учет по месту пребывания (проживания) по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ был оформлен патент серия 62 №, срок действия которого продлен не был, последняя квитанция об оплате патента - ДД.ММ.ГГГГ. Срок де...

...йствия патента закончился ДД.ММ.ГГГГ. Миграционный учет окончен ДД.ММ.ГГГГ, больше миграционный учет продлен не был. Законный срок пребывания иностранного гражданина истек ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ он умышленно уклоняется от выезда из Российской Федерации, чем нарушил подпункт 2 пункта 1 и пункт 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», при этом в действиях Алохонова К.Т. не содержатся признаки уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании Алохонов К.Т. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, признал, раскаялся в содеянном, не оспаривал факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, суду пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию РФ с целью работы, на территории РФ он неофициально работает уже более 20 лет, приезжает на 3 месяца и по истечении данного срока выезжает с территории РФ, требования миграционного законодательства РФ ему известны, в этот раз приехал для работы официально, работодатель самостоятельно оформлял его миграционные документы, он полагал, что оплатив фиксированный авансовый платеж по налогу ДД.ММ.ГГГГ он законно находится на территории РФ. Просил суд строго не наказывать, обязался самостоятельно покинуть территорию РФ, поскольку имеет денежные средства на покупку билета. Протокол об административном правонарушении и иные процессуальные документы не оспорил и подтвердил. В услугах защитника не нуждался.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется в частности Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Согласно пункту 1 статьи 2 указанного Федерального закона законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

В силу ч. 5 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 227.1 Налогового кодекса РФ фиксированный авансовый платеж по налогу уплачивается налогоплательщиком по месту осуществления им деятельности на основании выданного патента до дня начала срока, на который выдается (продлевается), переоформляется патент.

В силу п.1, п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство.

Согласно статье 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут по адресу: <адрес> (ОВМ ОМВД России по Пронскому району) установлено, что гражданин Республики Узбекистан Алохонов К.Т. нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда за пределы РФ по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а именно:ДД.ММ.ГГГГ Алохонов К.Т. въехал на территорию Российской Федерации с целью въезда трудовая деятельность. ДД.ММ.ГГГГ встал на миграционный учет по месту пребывания (проживания) по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ был оформлен патент серия 62 №, срок действия которого продлен не был, последняя квитанция об оплате патента - ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия патента закончился ДД.ММ.ГГГГ. Миграционный учет окончен ДД.ММ.ГГГГ и продлен не был.

Таким образом, законный срок пребывания иностранного гражданина ФИО4истек ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ он нарушает режим пребывания в Российской Федерации, при этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния.

Вина Алохонова К.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении;

- письменным объяснением Алохонова К.Т. от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией паспорта гражданина Республики Узбекистан Алохонова К.Т.;

- копией уведомления о прибытии иностранного гражданина Алохонова К.Т.;

- копией миграционной карты серии 4624 №;

- копией патента серии № № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копиями кассовых чеков ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой на лицо по ИБД-Ф;

- сведениями о миграционном учёте.

При рассмотрении дела о привлечении Алоханова К.Т. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, суд оценивает собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ст. 26.2 КоАП РФ).

Неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, в суде не установлено.

Суд приходит к выводу, что факт совершения иностранным гражданином Алохановым К.Т. нарушения режима пребывания в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния и его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, полностью доказаны совокупностью собранных по делу доказательств.

При условии оплаты патента по окончании срока действия патента - ДД.ММ.ГГГГ, Алоханов К.Т. должен был покинуть пределы РФ по окончании законного срока пребывания иностранного гражданина, который в данном случае истек ДД.ММ.ГГГГ, что в нарушение требований Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", Алохановым К.Т. выполнено не было.

Порядок и срок давности привлечения иностранного гражданина Алоханова К.Т. к административной ответственности соблюдены.

Учитывая, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, является формальным и не предусматривает в качестве обязательного условия наступление последствий, суд не усматривает оснований для признания допущенного Алохановым К.Т. административного правонарушения малозначительным, просрочка оплаты фиксированного авансового платежа по налогу на один день, отсутствие вреда и не наступление в результате допущенных нарушений последствий, само по себе не свидетельствует о малозначительности деяния.

При назначении Алоханову К.Т. административного наказания суд учитывает требования ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, согласно которым при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в действиях Алохонова К.Т. в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено и суду не представлено.

С учетом изложенного и данных о личности суд считает, что наказание Алохонову К.Т. следует назначить в виде штрафа в пределах санкции данной статьи с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу ч.4 ст.3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

При обсуждении указанного вопроса суд учитывает личность и пояснения в судебном заседании лица, привлекаемого к административной ответственности о том, что он располагает денежными средствами на приобретение билета для выезда с территории РФ, самостоятельно покинет территорию РФ и приходит к выводу о применении к Алохонову К.Т. контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1.1 ст.18.8, ст.ст.29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

признать Алохонова К.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Исполнение постановления в части выдворения Алохонова К.Т. за пределы Российской Федерации осуществлять путем контролируемого самостоятельного выезда.

Разъяснить Алохонову К.Т., что при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. В случае уклонения от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, он может быть привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>.

Разъяснить Алохонову К.Т., что административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Пронский районный суд Рязанской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья <данные изъяты> Ю.В. Максимова

<данные изъяты>

<данные изъяты>