Альпатов Алексей Вячеславович

Дело № 2-3885/2024

УИД 36RS0003-01-2024-006079-40

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 25 декабря 2024 года

Левобережный районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Золотых Е.Н.,

при секретаре Кошличевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Альпатову Алексею Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

у с т а н о в и л :

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» к Альпатову Алексею Вячеславовичу (далее Альпатов А.В.).

Требования мотивированы тем, что 07.07.2004 г. между АО «Банк Русский Стандарт» (далее — Истец, Банк) и Должником был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита № 25953739. В рамках Заявления (далее — Заявление) по договору 25953739. Клиент также просил Банк на условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт» (далее Условия), и Тарифах по картам «Русский Стандарт» (далее - Тарифы) выпустить на его имя карту «Русский Стандарт»; открыть ему банковский счет, используемый в рамках Договора о карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету.

Таким образом, в тексте Заявления о предоставлении потребительского кредита в рамках кредитного догово...

...ра № 25953739 от 07.07.2004 содержится две оферты:

- на заключение потребительского кредитного договора 25953739 от 07.07.2004;

- на заключение договора о карте после проверки платежеспособности Клиента;

07.07.2004 г. проверив платежеспособность Клиента Банк открыл банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт» и заключил Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 33291015 (далее - Договор о карте).

Впоследствии Банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя Клиента счета.

Таким образом, Альпатов Алексей Вячеславович при подписании Заявления располагал полной информацией о предложенной ей услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте Заявления, так и в Условиях и Тарифах.

В период пользования картой Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с Договором о карте.

По условиям Договора в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа.

С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей Банк ежемесячно формировал Клиенту Счета-выписки.

В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита.

Истец просит взыскать с Альпатова Алексея Вячеславовича сумму задолженности за период с 07.07.2004 по 15.10.2024 по Договору № 33291015 от 07.07.2004 в размере 71446,53 руб.., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. (л.д. 5-6).

В судебное заседание истец АО «Банк Русский Стандарт» своего представителя не направил, о слушании дела извещен надлежаще, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения судом заочного решения (л.д. 6).

Ответчик Альпатов А.В.. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, однако, конверт с судебным извещением вернулся без вручения адресату за истечением срока хранения.

Руководствуясь положениями статей 165.1, 167 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц в порядке заочного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правилами пункта 1 статьи 408 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Судом установлено, что 07.07.2004 между АО «Банк Русский Стандарт» и Альпатовым А.В. заключен кредитный договор № 25953739, а также Альпатовым А.В. был заключен договор предоставления и обслуживания карты «Русский стандарт» № 33291015 и выдана карта с лимитом. (л.д. 11, 12, 13-17, 18).

Истец выполнил свои обязанности надлежащим образом, предоставив денежные средства по кредиту, однако Альпатов А.В. исполнял свои обязанности по возврату кредита ненадлежащим образом (л.д. 19-20).

По состоянию на 15.10.2024 задолженность составляет 71446,53 руб. (л.д. 7-8).

11.09.2010 истец выставил ответчику Заключительный счет-выписку, содержащую требование оплатить задолженность не позднее 11.10.2010 (л.д. 21), однако, данное требование Клиент не исполнил.

07.06.2023 мировым судьей судебного участка №3 Левобережного судебного района Воронежской области вынесен судебный приказ о взыскании с Альпатова А.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, который 08.02.2024 определением мирового судьи судебного участка № 3 Левобережного судебного района Воронежской области отменен в связи с подачей должником возражений (л.д. 22).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Условия договора о предоставлении кредита ответчиком не оспариваются и не опровергаются, доказательств, свидетельствующих об исполнении условий договора, а также возражений относительно представленного суду расчёта ответчиком не представлено, как и не представлено своего расчета задолженности, в связи с чем, суд считает, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с тем, что решение состоялось в пользу истца, в силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.20 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче иска в суд в размере 4000 руб. (л.д. 9,10).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск АО «Банк Русский Стандарт» к Альпатову Алексею Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Альпатова Алексея Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547) задолженность по кредитному договору от 07.07.2004 № 33291015 в размере 71446,53 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., всего 75446,53 (семьдесят пять тысяч четыреста сорок шесть) руб. 53 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Левобережный районный суд г. Воронежа в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Левобережный районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Левобережный районный суд г. Воронежа в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение составлено 16 января 2025г.

Председательствующий Е..Н.Золотых