logo

Альсаад Ясин Абдельридаевич

Дело 2-6786/2021 ~ М-4424/2021

В отношении Альсаада Я.А. рассматривалось судебное дело № 2-6786/2021 ~ М-4424/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Пушкиной А.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Альсаада Я.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 августа 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Альсаадом Я.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-6786/2021 ~ М-4424/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.07.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Красногорский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пушкина Алина Игоревна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
31.08.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Альсаад Елена Абдельридаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Альсаад Ясамин Абдельридаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Альсаад Ясин Абдельридаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Министерство имущественных отношений МО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Территориальное Упраление Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус г. Москвы Платонова Ксения Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Подшибякина Любовь Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2021г

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Пушкиной А.И.,

При секретаре ФИО9,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Министерству имущественных отношений <адрес>, ТУ Росимущества в <адрес> об установлении факта родственных отношений и признании наследниками,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к ответчикам об установлении факта родственных отношений и признании наследниками.

В обоснование заявленных требований указали, что 19.12.2020г умер ФИО4, после смерти которого открылось наследственное имущество.

Истцы обратились к нотариусу для открытия наследственного дела, нотариусом <адрес> ФИО12 открыто наследственное дело, однако в процессе оформления наследства выявилось разночтения в написании фамилии их отца ФИО4 и истцов.

Просят установить факт родственных отношений с отцом ФИО4 и признать их наследниками к имуществу отца.

В судебное заседание истцы явились, заявленные требования поддержали.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо – ФИО13 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, ...

Показать ещё

...организаций.

Суд рассматривает дела об установлении:

1) родственных отношений;

2) факта нахождения на иждивении;

3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти;

4) факта признания отцовства;

5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;

6) факта владения и пользования недвижимым имуществом;

7) факта несчастного случая;

8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти;

9) факта принятия наследства и места открытия наследства;

10) других имеющих юридическое значение фактов.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что 19.12.2020г умер ФИО4 Истцы утверждают, что являются детьми умершего, однако имеются разночтения в написании фамилии отца, в части документов написание фамилии через тире «ФИО4», в части – слитно «ФИО14».

В материалах дела представлена копия паспорта ФИО13, согласно которой она состояла в браке с ФИО4 Факт родственных отношений истцов с ФИО13 как с матерью, подтверждается свидетельствами о рождении истцов.

Кроме того, ФИО4 на момент смерти зарегистрирован в жилом помещении по адресу: <адрес>, с ФИО13 и ФИО1 В свою очередь, ФИО2 была зарегистрирована в данной квартире до 2012г, ФИО3 – до 2015г.

В визе М-111 № от 30.01.1992г указана фамилия наследодателя как «ФИО14», год рождения 1948г, место рождения Ирак. В паспорте иные учетные данные, кроме фамилии наследодателя, совпадают с данными, указанными в других документах на имя ФИО8, оформленными до получения паспорта гражданина Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт родственных отношений АльФИО10 и истцов подтверждается свидетельствами о рождении последних, а ФИО4 и АльФИО10 является один и тем же лицом, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Учитывая, что настоящим решением установлен факт родственных отношений между наследодателем и истцами, как отцом и детьми, суд полагает возможным установить, что истцы являются наследниками первой очереди к имуществу ФИО4

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 19.12.2020г, как детьми и отцом соответственно.

Признать ФИО1, ФИО2, ФИО3 наследниками к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в месячный срок.

Судья А.И. Пушкина

Свернуть
Прочие