Алшундбы Инвер Владимирович

№ 5-232/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19.08.2024 г. г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Мучкаева Н.П. с участием представителя Самарской таможни по доверенности Дунайцева И.Н., рассмотрев в судебном заседании дело № 5-232/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.24 КоАП РФ в отношении Алшундбы И.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации 0320 703710, выдан Отделом по вопросам миграции отдела полиции (Адлерский район) УВД по г. Сочи ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>, было остановлено транспортное средство TOYOTA CROWN HYBRID (2009 г.в. VIN №, регистрационный знак <адрес> №) под управлением гражданина Республики Кыргызстан Т.С.Т (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>). В ходе проверки было установлено, что представленное свидетельство о регистрации ТС в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ имеет признаки подделки.

По результатам мониторинга базы данных АС «Авто-Транспорт» было установлено, что транспортное средство TOYOTA CROWN HYBRID (2009 г.в., №) зарегистрировано в <адрес> (государственный регистрационный знак О130ОСАВН, собственник К.С.О, гражданка Республики Абхазия, иностранный паспорт №, зарегистрирована: №, <адрес>). Указанное транспортное средство было временно ввезено на территорию РФ гражданином Республики Абхазия Алшундбы И.В (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>а Абх. АССР; иностранный паспорт № выдан паспортной группой по <адрес> ПУ МВД РА ДД.ММ.ГГГГ; зарегистрирован <а...

...дрес>, №) на таможенную территорию ЕАЭС через таможенный пост МАПП Адлер Краснодарской таможни ДД.ММ.ГГГГ, в качестве транспортного средства для личного пользования путем подачи ПТД №.

Срок временного ввоза установлен до ДД.ММ.ГГГГ

Информация об обратном вывозе указанного транспортного средства с территории ЕАЭС в базе данных АС «Авто-Транспорт» отсутствует.

В деянии гражданина Российской Федерации Алшундбы А.И.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержатся достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.24 КоАП РФ, а именно: передача права пользования временно ввезенным физическим лицом транспортным средством без соблюдения условий, установленных таможенным законодательством.

По данному факту Самарской таможней в отношении гражданина Алшундбы И.В было возбуждено дело об АП № по ч. 2 ст. 16.24 КоАП РФ и назначено административное расследование.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Алшундбы И.В не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии Алшундбы И.В.

Представитель Самарской таможни по доверенности Дунайцев И.Н. в судебном заседании просил признать Алшундбы И.В виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.24 КоАП РФ, и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав представителя Самарской таможни по доверенности Дунайцева И.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 16.24 КоАП РФ передача права пользования или иное распоряжение временно ввезенными физическими лицами транспортными средствами без соблюдения условий, установленных таможенным законодательством Таможенного союза, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

В силу п. 1 ст. 264 ТК ЕАЭС допускается временный ввоз на таможенную территорию Союза иностранными физическими лицами транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государстве, не являющемся членом Союза, на срок не более 1 года.

Пунктом 6 указанной статьи предусматривается, что временно ввезенные транспортные средства для личного пользования должны находиться на таможенной территории Союза в фактическом владении и пользовании декларанта, если иное не установлено настоящей статьей.

Временно ввезенные транспортные средства для личного пользования могут быть переданы декларантом иному лицу, в том числе лицу, которому такое транспортное средство принадлежит на праве собственности, в случаях и на условиях, которые установлены настоящей статьей.

В соответствии с п. 7 указанной статьи, допускается передача временно ввезенных транспортных средств для личного пользования, указанных в пункте 2 настоящей статьи, если такие транспортные средства для личного пользования передаются:

физическим лицам, которые в соответствии со статьями 298 и 299 настоящего Кодекса вправе ввозить на таможенную территорию Союза транспортные средства для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов, - после осуществления таможенного декларирования в целях временного ввоза на таможенную территорию Союза таких транспортных средств для личного пользования физическими лицами, которым осуществляется такая передача;

лицам, не указанным в подпункте 1 настоящего пункта, - после осуществления таможенного декларирования в целях свободного обращения таких транспортных средств для личного пользования физическими лицами, которым осуществляется такая передача.

Согласно п. 8 указанной статьи без разрешения таможенного органа и без таможенного декларирования допускается передача декларантом следующих транспортных средств для личного пользования:

временно ввезенное транспортное средство для личного пользования - во владение иному лицу для проведения технического обслуживания, ремонта (за исключением капитального ремонта, модернизации) и (или) для хранения;

транспортное средство для личного пользования, временно ввезенное физическим лицом государства-члена, - его родителям, детям, супругу (супруге), состоящему (состоящей) в зарегистрированном браке;

транспортное средство для личного пользования, временно ввезенное иностранным физическим лицом, - иным иностранным физическим лицам;

временно ввезенное водное или воздушное судно для личного пользования - капитану водного судна, командиру воздушного судна, членам экипажа для управления в целях эксплуатации данного транспортного средства в случаях, когда техническое устройство судна не предполагает его эксплуатацию без участия указанных лиц;

транспортное средство для личного пользования, зарегистрированное на дипломатическое представительство и (или) консульское учреждение государства-члена, представительство государства-члена при международной организации, расположенное за пределами таможенной территории Союза, временно ввезенное физическим лицом государства- члена, работающим в таких дипломатическом представительстве и (или) консульском учреждении, представительстве государства-члена при международной организации, - иному сотруднику таких дипломатического представительства и (или) консульского учреждения государства-члена, представительства государства-члена при международной организации, расположенного за пределами таможенной территории Союза.

Положение п. 12. ст. 264 ТК ЕАЭС предусматривает, что передача декларантом на таможенной территории Союза временно ввезенных транспортных средств для личного пользования в иных случаях, чем установленные пунктами 7-9 ст. 264 ТК ЕАЭС, допускается после осуществления их таможенного декларирования в целях свободного обращения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>, было остановлено транспортное средство TOYOTA CROWN HYBRID (2009 г.в. №, регистрационный знак <адрес> №) под управлением гражданина Республики Кыргызстан Т.С.Т (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>). В ходе проверки было установлено, что представленное свидетельство о регистрации ТС в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ имеет признаки подделки.

По результатам мониторинга базы данных АС «Авто-Транспорт» было установлено, что транспортное средство TOYOTA CROWN HYBRID (2009 г.в., №) зарегистрировано в <адрес> (государственный регистрационный знак О130ОСАВН, собственник К.С.О, гражданка Республики Абхазия, иностранный паспорт №, зарегистрирована: №, <адрес>). Указанное транспортное средство было временно ввезено на территорию РФ гражданином Республики Абхазия Алшундбы И.В (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>а Абх. АССР; иностранный паспорт № выдан паспортной группой по <адрес> ПУ МВД РА ДД.ММ.ГГГГ; зарегистрирован <адрес>, № на таможенную территорию ЕАЭС через таможенный пост МАПП Адлер Краснодарской таможни ДД.ММ.ГГГГ, в качестве транспортного средства для личного пользования путем подачи ПТД 10309240/170122/В5028597.

Срок временного ввоза установлен до ДД.ММ.ГГГГ

Информация об обратном вывозе указанного транспортного средства с территории ЕАЭС в базе данных АС «Авто-Транспорт» отсутствует.

Согласно объяснениям водителя Т.С.Т, в 2022 г. его знакомый, находясь в Кыргызстане, приобрел автомобиль TOYOTA CROWN 3.5 государственный регистрационный знак 04RE122 в <адрес>. Цена ему не известна. Т.С.Т должен был перегнать автомобиль из <адрес> в Республику Кыргызстан для перепродажи. ДД.ММ.ГГГГ Т.С.Т вылетел из Кыргызстана в <адрес>. После прибытия связался с продавцом по телефону, подъехал на такси к указанному адресу. Там продавец передал ему ключи от автомобиля и свидетельство на ТС. После этого он сел за руль и двинулся в сторону Республики Кыргызстан. ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>а <адрес> был остановлен.

Согласно пояснениям гражданина Республики Казахстан Е.Е.Е (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения Казахстан, зарегистрирован: <адрес> улы, 83/2), он решил приобрести в России автомобиль для личного пользования. ДД.ММ.ГГГГ он нашел на сайте АВИТО автомобиль TOYOTA CROWN 3.5 государственный регистрационный знак 04RE122, стоимостью 720 000 руб. в <адрес>. Он договорился с продавцом о покупке и попросил своего знакомого Т.С.Т, проживающего в <адрес>, съездить в <адрес> и посмотреть автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ Т.С.Т поехал осмотреть автомобиль и пояснил, что автомобиль в хорошем состоянии. Е.Е.Е перевел Т.С.Т деньги в сумме 720 000 руб. для последующей передачи продавцу по имени Николай. Договор купли-продажи не заключался. Продавец передал ключи и свидетельство на автомобиль. 4 или 5 февраля Е.Е.Е позвонил Т.С.Т и сообщил о задержании машины сотрудниками полиции.

Виновность Алшундбы И.В в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом допроса свидетеля Е.Е.Е от ДД.ММ.ГГГГ; опросом Т.С.Т, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, иными материалами дела.

С учетом изложенного суд полагает, что гражданином Российской Федерации Алшундбы А.И.В совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 16.24 КоАП РФ, а именно передача права пользования или иное распоряжение временно ввезенными физическими лицами транспортными средствами без соблюдения условий, установленных таможенным законодательством Таможенного союза.

В соответствие с ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении судом не установлено.

Как следует из пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», учитывая, что изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих обращению в доход государства или уничтожению, не является конфискацией (ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ), судья при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в соответствии КоАП РФ должен решить вопрос об этих вещах независимо от привлечения лица к административной ответственности, в том числе при вынесении постановления о прекращении производства по делу по любому основанию, указанному в ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ. Если данный вопрос не был разрешен судьей при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, то этот же судья вправе вынести определение об изъятии орудия совершения или предмета административного правонарушения и обращении его в доход государства. При наличии жалобы либо протеста.

Согласно акту приема-передачи вещественных доказательств на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ переданы автотранспортное средство TOYOTA CROWN HYBRID (2009 г.в. VIN №, регистрационный знак <адрес> №, цвет темно-синий), и ключ от автомобиля серебристого цвета с тремя кнопками.

При определении вида административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела и полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Алшундбы И.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан Отделом по вопросам миграции отдела полиции (Адлерский район) УВД по г. Сочи ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – транспортного средства марки TOYOTA CROWN HYBRID (2009 г.в., VIN №, регистрационный знак республики Армения №, цвет темно-синий), и ключа от автомобиля серебристого цвета с тремя кнопками.

Постановление может быть обжаловано в Самарской областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья Н.П. Мучкаева