logo

Альт Владимир Владимирович

Дело 9-400/2017 ~ М-1445/2017

В отношении Альта В.В. рассматривалось судебное дело № 9-400/2017 ~ М-1445/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Жаворонковой О.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Альта В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Альтом В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-400/2017 ~ М-1445/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.05.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Советский районный суд г. Рязани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Жаворонкова О.Н.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
17.05.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Альт Владимир Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.Рязани
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
СНТ Химик-2
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистраци, кадастра и картографии по Рязанской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-1301/2017 ~ М-1085/2017

В отношении Альта В.В. рассматривалось судебное дело № 2-1301/2017 ~ М-1085/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Монаховой И.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Альта В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 августа 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Альтом В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1301/2017 ~ М-1085/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.05.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Рязани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Монахова Ирина Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
24.08.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Альт Владимир Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г. Рязани
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Садовое некоммерческое товарищество «Химик-2»
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мещерякова Оксана Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Туровская Наталья Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Шилкина Елена Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Копия №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 августа 2017 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Монаховой И.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации <адрес>, Садовому некоммерческому товариществу «Химик-2» о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации <адрес>, Садовому некоммерческому товариществу «Химик-2» о признании права собственности на земельный участок, мотивируя тем, что с сентября 1980 г. ФИО3 являлся членом Садоводческого некоммерческого товарищества «Химик-2». Ему был выделен земельный участок №, площадью 756 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. 30. СНТ «Химик-2».

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является членом СНТ «Химик-2». С указанного времени он владеет и пользуется спорным земельным участком, обрабатывает его, ухаживает, высаживает овощи и фрукты, производит членских взносов и иных платежей.

В феврале 2016 г. истец решил оформить земельный участок в собственность, и он обратился с заявлением в Администрацию <адрес> о предоставлении в собственность указанного земельного участка. Однако, истцу отказано в предоставлении земельного участка в собственность, поскольку согласно представленной схеме расположения земельного участка испрашиваемый истцом земельный участок № находится за пределами земельного участка СНТ «Химик-2».

На основании изложенного истец просил признать за ним право собственность на земельный участок №, площадью 756 кв.м., распо...

Показать ещё

...ложенный по адресу: <адрес>, 30 СНТ «Химик-2», согласно характерным точкам, обозначенным в межевом плане земельного участка.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела судебными повестками, не явился в заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ. и 24.08.2017г., о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного заседания ходатайств не поступало.

Ответчик Администрация <адрес> также, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явилось, об отложении заседания не ходатайствовала.

Ответчик СНТ «Химик-2» также, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явилось, об отложении заседания не ходатайствовало.

На основании ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Вместе с тем, суду не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки истца ФИО1 и ответчиков Администрации <адрес>, СНТ «Химик-2».

Также согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Однако, в материалах дела не имеется заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца ФИО1 и ответчиков Администрации <адрес>, СНТ «Химик-2», направлении им копии решения суда.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к Администрации <адрес>, Садовому некоммерческому товариществу «Химик-2» о признании права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в силу ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в заседание и невозможности сообщения о них суду.

Заявитель вправе вновь обратиться в суд с аналогичным исковым заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, подав его с соблюдением норм гражданского процессуального закона.

Судья - подпись

Копия верна: Судья Монахова И.М.

Свернуть

Дело 9а-215/2017 ~ М-885/2017

В отношении Альта В.В. рассматривалось судебное дело № 9а-215/2017 ~ М-885/2017, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где по результатам рассмотрения было отказано в принятии заявления. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Монаховой И.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Альта В.В. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 28 апреля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Альтом В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9а-215/2017 ~ М-885/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.04.2017
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления →
прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Рязани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Монахова Ирина Михайловна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в принятии заявления
заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке
Дата решения
28.04.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Альт Владимир Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Администрация г.Рязани
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Садоводческое некомерческое товарищество "Химик-2"
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Прочие