Альтикова Галина Ивановна

дело № 2-5664/2022

УИД 76RS0014-01-2022-004904-10

изг.27.12.2022 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ярославль 27 декабря 2022 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Петухова Р.В.,

при секретаре Михалиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Альтиковой Галины Ивановны к потребительскому кооперативу строительных новаций «Социальный капитал» о взыскании денежных средств,

установил:

Альтикова Г.И. обратилась с исковыми требованиями, предъявленными к потребительскому кооперативу строительных новаций ПК «Социальный капитал», в котором просит взыскать с ответчика сумму в размере 249 756,99 руб.

В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 30 000 руб. под <данные изъяты> годовых на срок до 12.11.2022 года, которая впоследствии была увеличена на 120 000 руб. и 50 000 руб.

В соответствии с договором ответчик принял от истца денежные средства и обязался возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в порядке, предусмотренном договором. Факт передачи денежных средств ответчику подтвержден карточкой перевода денежных средств и квитанциями к приходно-кассовым ордерам. При обращении к ответчику с заявлением о возврате паевых взносов, кооператив обязательства не исполнил, денежные средства так и не вернул.

В судебном заседании истец требования поддержала, пояснения дала согл...

...асно тексту искового заявления.

Ответчик ПК «Социальный капитал», представил письменный отзыв на иск, в котором указал, что кооператив не отказывается от своих обязательств, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 ст.809 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчик принял от истца денежные средства в общей сумме 200 000 руб., и обязался возвратить сумму займа, а также ежемесячно начислять проценты за пользование заемными денежными средствами в порядке, предусмотренном договором.

Факт передачи денежных средств ответчику подтверждается карточкой перевода денежных средств и квитанциями к приходно-кассовым ордерам. Денежные средства передавались на срок до 12.11.2022 года (п. 1.2 договора займа). Однако в установленный договором срок ответчик денежные средства истцу не возвратил.

Доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности по договору займа, а также выплате процентов за пользование займом в материалы дела не представлено.

Учитывая фактические обстоятельства дела, положения действующего законодательства, суд считает, что имеются правовые основания для взыскания переданной по договору займа суммы основного долга в размере 200 000 руб., а также процентов в сумме 49 756,99 руб., всего 249 756,99 руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет муниципального образования города Ярославля в сумме 5 697,56 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Альтиковой Галины Ивановны удовлетворить.

Взыскать с потребительского кооператива строительных новаций «Социальный капитал» (ИНН №) в пользу Альтиковой Галины Ивановны (паспорт: №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года № в сумме 249 756 рублей 99 копеек.

Взыскать с потребительского кооператива строительных новаций «Социальный капитал» (ИНН №) госпошлину в бюджет муниципального образования города Ярославля в сумме 5 697 рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья Р.В.Петухов