Альтман Альбина Рафкатовна

03RS0002-01-2022-010397-57 Дело № 2А-1694/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2023 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухаметовой Г.А.,

при секретаре: Мардановой Р.Р.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Альтман Альбине Рафкатовне о взыскании задолженности по налоговым сборам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Альтман Альбине Рафкатовне о взыскании задолженности по налоговым сборам, указывая на следующее.

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> осуществляет по взысканию недоимки и задолженности по пеням, штрафам, процентам посредством применения мер принудительного взыскания в отношении налогоплательщиков, состоящих на учете в налоговых органах, находящихся на территории Республики Башкортостан. В Межрайонной ИФНС России № по <адрес> на налоговом учете состоит Альтман Альбина Рафкатовна, ИНН <данные изъяты>, за которой числится задолженность по уплате обязательных платежей. Согласно подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно выявленные налоги. Данная обязанность в соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Административный ответчик Альтман А.Р. состоит на учете в качестве адвоката с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Предельный срок уплаты страховых взносов в фиксированном размере не позднее 31 декабря текущего календарного года. В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей в установленные сроки на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная ...

...со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога поддень исполнения обязанности по его уплате включительно. Налоговый орган в установленном порядке обращался с заявлением о вынесении судебного приказа в связи с поступлением возражения от административного ответчика мировым судьей судебного участка № по <адрес> г.Уфы РБ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-1129/2021 отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд взыскать с Альтман Альбины Рафкатовны, ИНН <данные изъяты> недоимку по: страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: платеж за 2020 год в размере <данные изъяты> руб., пеня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ): платеж за 2020 год в размере <данные изъяты> руб., пеня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № по РБ не явился, представил заявление об отказе от искового заявления указав, что в настоящее время задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страховании и обязательное пенсионное страхование, а также пеням погашена.

Административный ответчик Альтман Альбина Рафкатовна участвующая в деле, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, причина неявки суду неизвестна.

Суд, в соответствии с ч. 6 ст. 226 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47 Конституции РФ).

В соответствии с частью 4 статьи 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд вправе приостановить или прекратить полностью или в части производство по административному делу, оставить административное исковое заявление без рассмотрения при наличии к тому оснований и в порядке, установленном настоящим Кодексом для разрешения соответствующих вопросов, за исключением административных дел, подлежащих рассмотрению судом коллегиально.

Согласно ч.1 п.3 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон. В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований, суд приходит к выводу о прекращении производства по указанному заявлению.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что необходимо принять отказ истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> от административного иска по исполнительному производству, производство по административному иску по указанному административному делу прекратить.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Альтман Альбине Рафкатовне о взыскании задолженности по налоговым сборам, недоимку по: страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: платеж за 2020 год в размере <данные изъяты> руб., пеня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ): платеж за 2020 год в размере <данные изъяты> руб., пеня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., на общую сумму <данные изъяты> рублей, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ.

Судья Г.А. Мухаметова

14.04.2023г.

М. – 411

Межрайонная ИФНС России № по РБ

450075,<адрес>,

<адрес>, ул. <адрес>

ФИО1

450001,РБ,<адрес>71

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы направляет определение суда от ДД.ММ.ГГГГ, для сведения.

Судья Мухаметова Г.А.

Дело № 2а-1541\2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 января 2023 года

Судья Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан

Сарварова Т.К., рассмотрев в порядке подготовки административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан к Альтман Альбине Рафкатовне о взыскании задолженности по налогам, пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным иском к Альтман Альбине Рафкатовне о взыскании задолженности по налогам, пени.

В порядке подготовки обсуждался вопрос о направлении дела по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан по месту регистрации ответчика.

На судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен.

На судебное заседание административный ответчик Альтман А.Р. не явилась, поступило ходатайство о направлении дела в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан по месту ее регистрации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 27 КАС РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось при рассмотрении административного дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 20 ГК и ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским з...

...аконодательством. Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (в ред. 14.08.2002), место жительства, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Вместе с тем следует учитывать, что место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами.

Согласно сообщения отдела УВМ МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ, гр. Альтман А.Р. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>.

Истец с вышеуказанным административным исковым заявлением в Калининский районный суд г.Уфы обратился ДД.ММ.ГГГГ.

На момент предъявления вышеуказанного иска ответчик в Калининском районе г.Уфы не была зарегистрирована.

Доказательств о проживании ответчика непосредственно в Калининском районе г.Уфы суду не представлено.

В соответствии со ст. 22 КАС РФ Административное исковое заявление подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Руководствуясь ст. 22, 27 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан к Альтман Альбине Рафкатовне о взыскании задолженности по налогам, пени, направить по подсудности в Ородоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 дней через Калининский районный суд города Уфы.

Судья: Т.К. Сарварова