Алтынбек Уулу Арген
Дело 9-792/2024 ~ М-2443/2024
В отношении Алтынбека У.А. рассматривалось судебное дело № 9-792/2024 ~ М-2443/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Нагибиной И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алтынбека У.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алтынбеком У.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 8601023568
- ОГРН:
- 1048600005728
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2-4521/2024 ~ М-4051/2024
В отношении Алтынбека У.А. рассматривалось судебное дело № 2-4521/2024 ~ М-4051/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Нагибиной И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алтынбека У.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алтынбеком У.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 8601023568
- ОГРН:
- 1048600005728
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 5-224/2022
В отношении Алтынбека У.А. рассматривалось судебное дело № 5-224/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Асбестовском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Заровнятных С.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алтынбеком У.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
66RS0015-01-2022-000465-41 Дело № 5-224/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 февраля 2022 года город Асбест
Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Заровнятных С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, <данные изъяты>,
установил:
В отношении ФИО1 инспектором отдела по вопросам миграции МО МВД России «Асбестовский» капитаном полиции ФИО3 *Дата* составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), а именно о том, что *Дата* в 10:00 в ОВМ *Адрес*, выявлен гражданин Республики Кыргызстан ФИО1, *Дата* г.р., который нарушает режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившейся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, срок действия миграционной карты истек *Дата*, трудовой договор отсутствует, на миграционный учет не поставлен в соответствии с ч. 1 ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» является незаконно находящимся на территории Российской Федерации.
Определением начальника ОВМ МО МВД России «Асбестовский» майора полиции ФИО4 материал направлен в Асбестовский городской суд на рассмотрение.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, не оспаривал факт нарушения режима пребывания иностранных граждан на территории Российс...
Показать ещё...кой Федерации, дополнительно пояснив, что документы отдал знакомой, чтобы она сделала регистрацию. Не знал, что регистрация фиктивная. Не имеет денежных средств для самостоятельного выезда.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания в Российской Федерации, является незаконно находящимся на ее территории и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.
Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и являющегося высококвалифицированным специалистом, и срок временного пребывания в Российской Федерации членов его семьи определяются сроком действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.
В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, или ходатайство федеральной государственной образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается на подготовительном отделении или подготовительном факультете по дополнительной общеобразовательной программе, обеспечивающей подготовку иностранных граждан к освоению основных профессиональных образовательных программ на русском языке (далее - подготовительный факультет федеральной государственной образовательной организации), о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что *Дата* в 10:00 в ОВМ *Адрес*, выявлен гражданин Республики Кыргызстан ФИО1, *Дата* г.р., который нарушает режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившейся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, срок действия миграционной карты истек *Дата*, трудовой договор отсутствует, на миграционный учет не поставлен в соответствии с ч. 1 ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» является незаконно находящимся на территории Российской Федерации.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности, рапортами сотрудников МО МВД России «Асбестовский»
Данные доказательства судья признает относимыми и допустимыми, соответствующими требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно сведениям, представленным в отношении ФИО1, дата въезда в Российскую Федерацию *Дата*, миграционная карта с *Дата* по *Дата*.
Указом Президента Российской Федерации от *Дата* *Номер* «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в период преодоления последствий распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» установлено, что до *Дата* включительно в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации не принимаются решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации.
Кроме того вышеуказанным указом установлено, что *Дата* включительно, иностранные граждане и лица без гражданства, прибывшие в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, вправе обратиться с заявлением о выдаче (переоформлении) патента без учета требований к установленному сроку подачи документов для его оформления и к заявленной цели визита в Российскую Федерацию (п. «б» ч.4 Указа).
Согласно представленной информации, ФИО1 такое заявление не писал.
Таким образом, с *Дата* ФИО1 нарушил режим пребывания в Российской Федерации и уклонился от выезда с территории Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания и проживал на территории Российской Федерации незаконно, без документов подтверждающих право на пребывание в РФ.
Таким образом, ФИО1 своими действиями нарушила положения ч. 1 ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, у ФИО1 отсутствуют документы, подтверждающие её право на пребывание (проживание) в Российской Федерации: срок действия миграционной карты истек *Дата*, трудовой договор отсутствует, разрешительных документов, дающих право на законное пребывание на территории Российской Федерации не имеет, уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного законом срока пребывания на территории Российской Федерации.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При этом согласно статье 3.1 указанного Кодекса административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.
При назначении наказания судом учитываются требования части 2 статьи 8 Конвенции от 4 ноября 1950 года «О защите прав человека и основных свобод» и статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер административного правонарушения, актуальность совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность правонарушителя, также суд учитывает отношение к содеянному, в частности то, что он осознает незаконность своего пребывания на территории Российской Федерации, знал о необходимости по истечении срока пребывания в Российской Федерации выехать с территории Российской Федерации.
Данных, подтверждающих принятие ФИО1 мер к легализации своего положения в стране пребывания по делу не имеется. Обстоятельств, препятствующих оформлению документов, подтверждающих законность пребывания в Российской Федерации, по делу не установлено.
Судом учитывается, что назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.
При определении административного наказания судья учитывает актуальность совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность правонарушителя, его отношение к содеянному, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является особый режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учитывается тот факт, что ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
Согласно положений ч. 1 ст. 3.10 КоАП РФ, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации (далее - принудительное выдворение за пределы Российской Федерации), а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.
В силу части 6 статьи 32.10 КоАП РФ, иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
Выбор формы административного выдворения зависит от характера совершенного правонарушения, а также личности виновного, в том числе наличия у него объективных возможностей для самостоятельного выезда из Российской Федерации.
При отсутствии в материалах дела сведений о наличии у выдворяемого лица действительного документа, удостоверяющего личность, денежных средств, выдворение в форме самостоятельного контролируемого выезда не может быть назначено.
Учитывая, что у ФИО1 отсутствуют денежные средства для выезда за пределы РФ, суд полагает возможным назначить ему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, *Дата* года рождения, гражданина Республики Кыргызстан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
При уплате штрафа указывать следующие реквизиты:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление в части исполнения административного выдворения Алтынбек Уулу Арген, 20.11.1997 года рождения, гражданина Кыргызстана, за пределы Российской Федерации направить начальнику Асбестовского отдела ГУ ФССП России по Свердловской области.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд.
Судья
Асбестовского городского суда С.А. Заровнятных
СвернутьДело 5-440/2023
В отношении Алтынбека У.А. рассматривалось судебное дело № 5-440/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Волоколамском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Соломасовой Ю.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 августа 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алтынбеком У.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Волоколамск 11 августа 2023 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Соломасовой Ю.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Алтынбека У.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
в отношении Алтынбека У. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, идентификационная карта №, выдана ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
11 августа 2023 года полицейским ОППСП ОМВД России по г.о.Шаховская Омельченко А.В. в отношении Алтынбека У.А. составлен протокол об административном правонарушении по ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, согласно которого 11 августа 2023 года в 08 час. 00 мин. вблизи <адрес> выявлен гражданин <адрес> Алтынбек У.А., который по данным из банка данных «Мигрант» 01 апреля 2023 года въехал на территорию РФ, где находится по настоящее время, без права пребывания на территории РФ, т.е. допустил нарушение режима пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке не требующем получения визы, не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток, трудовой договор ни с кем не заключал, чем нарушил ст.5 Федерального закона от 25.07.2018 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», правонарушение совершено в Московской области.
При составлении протокола и в суде Алтынбек У....
Показать ещё...А. вину признал.
Миграционной картой, паспортом, сведениями из банка данных «Мигрант», письменными объяснениями Алтынбека У.А. подтверждается, что Алтынбек У.А. прибыл на территорию РФ 01 апреля 2023 года по миграционной карте № сроком пребывания до 29 июня 2023 года, где находится по настоящее время.
Рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по г.о.Шаховская Омельченко А.В. подтверждается, что в ходе проверки документов выявлен гражданин <адрес> Алтынбек У.А., который находится на территории РФ с 01 апреля 2023 года по настоящее время, то есть уклонился от самостоятельного выезда за пределы РФ, чем нарушил ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», правонарушение совершено в Московской области, за что предусмотрена ответственность по ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ.
Согласно ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ.
В соответствии со ст.5 п.1 Федерального закона от 25.07.2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ", срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и являющегося высококвалифицированным специалистом, и срок временного пребывания в Российской Федерации членов его семьи определяются сроком действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст.13.2 настоящего Федерального закона.
Выслушав объяснения Алтынбека У.А., исследовав представленные материалы дела, суд установил, что 11 августа 2023 года в 08 час. 00 мин., вблизи <адрес> выявлен гражданин <адрес> Алтынбек У.А., который прибыл на территорию РФ 01 апреля 2023 года сроком пребывания до 29 июня 2023 года, где находится по настоящее время, чем нарушил п.1 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
Вина Алтынбека У.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, его объяснениями, миграционной картой, другими материалами дела.
Суд считает вину Алтынбека У.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной материалами дела.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, каковыми суд признает признание вины; обстоятельств, отягчающих административное наказание, суд не усматривает.
Санкция ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ.
Оснований для освобождения Алтынбека У.А. от наказания в виде выдворения за пределы РФ не имеется.
Руководствуясь ст.18.8 ч.3.1, ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина <адрес> Алтынбека У. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты>.
На постановление может быть подана жалоба в Московской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Ст.32.2 ч.1-1 КоАП РФ - административный штраф должен быть оплачен не позднее следующего дня после для вступления настоящего постановления в законную силу.
Судья:
СвернутьДело 5-484/2023
В отношении Алтынбека У.А. рассматривалось судебное дело № 5-484/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Волоколамском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Соломасовой Ю.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 сентября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алтынбеком У.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.25 ч.3 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
р.п. Шаховская, Московской области 06 сентября 2023 года
Судья Волоколамского городского суда Московской области Соломасова Ю.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении на
Алтынбека (<данные изъяты>) У. (<данные изъяты>) А. (<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, место рождения <адрес>, паспорт (идентификационная карта) № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, срок действия до ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес>, ранее был привлечен к административной ответственности 11.08.2023 г. Волоколамским городским судом Московской области по ст. 18.8 ч.3.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, постановление о выдворении не исполнено, штраф не оплачен, привлекаемого в настоящее время к административной ответственности по ст.20.25 ч.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
05 сентября 2023 года УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г.о.Шаховская Тихоновым П.Д. в отношении Алтынбека У.А. составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.25 ч.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, согласно которого гражданин <адрес> Алтынбек У.А., будучи привлеченным к административной ответственности по ст.18.8 ч.3.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, согласно постановления Волоколамского городского суда Московской области от 11.08.2023 года к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде контролируемого самостоятельного выезда из РФ, за счет собственных средств, которое вступило в законную силу 22.08.2023 года, уклонился от исполнения административного наказания в виде контролируемого самостоятельного выезда ...
Показать ещё...из РФ, чем не исполнил постановление Волоколамского городского суда Московской области от 11.08.2023 года об административном выдворении за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.
Алтынбек У.А. с протоколом согласился, показал, что не исполнил решение суда и не выехал самостоятельно из РФ, так как не имеет денежных средств, не женат, на территории РФ родственников и детей не имеет. Вину в совершении правонарушения признает, русским языком владеет, в переводчике не нуждается.
Судья, рассмотрев представленные материалы, заслушав объяснения Алтынбек У.А., считает, что действия Алтынбек У.А. надлежит правильно квалифицировать по ст.20.25 ч.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, так как он будучи привлеченным к административной ответственности по ст.18.8 ч.3.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, согласно постановления Волоколамского городского суда Московской области от 11.08.2023 г. к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде контролируемого самостоятельного выезда из РФ, за счет собственных средств, которое вступило в законную силу 22.08.2023 года, не исполнил постановление суда в части административного выдворения за пределы Российской Федерации, в виде контролируемого самостоятельного выезда из РФ.
Согласно Статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 28.11.2015) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (Временное пребывание иностранных граждан в Российской Федерации)
1. Срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. (в ред. Федерального закона от 19.05.2010 N 86-ФЗ)
Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. (в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 389-ФЗ)
2. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина. (в ред. Федеральных законов от 18.07.2006 N 110-ФЗ, от 19.05.2010 N 86-ФЗ, от 23.07.2013 N 203-ФЗ, от 20.04.2014 N 71-ФЗ)
В соответствии с ч.6 ст.32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
Согласно ст.20.25 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трёх тысяч до пяти тысяч рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.
Вина Алтынбек У.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, объяснениями Алтынбек У.А., рапортом УУП и ОУУП и ПДН ОМВД России по г.о. Шаховская лейтенантом полиции П.Д. Тихоновым, копиями миграционных документов, постановлением Волоколамского городского суда Московской области от 11.08.2023 года в отношении Алтынбек У.А. и другими материалами дела.
При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, Алтынбек У.А. ранее привлекался к административной ответственности за правонарушение по ст.18.8 ч.3.1 Кодекса РФ об АП, вину в совершенном деянии признал, в связи с чем, суд считает возможным назначить ему минимальное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, поскольку срок пребывания Алтынбек У.А. в РФ истек и законные основания для его пребывания на территории России отсутствуют, что позволяет сделать вывод о нарушении миграционного законодательства РФ и необходимости принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.25 ч.3, 29.1-29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Гражданина <адрес> Алтынбека (<данные изъяты>) У. (<данные изъяты>) А. (<данные изъяты>), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.
В целях исполнения назначенного наказания Алтынбека (<данные изъяты>) У. (<данные изъяты>) А. (ARGEN), поместить в Центр временного содержания иностранных граждан ОМВД России по городскому округу Егорьевск, для его дальнейшего принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
Принудительное выдворение за пределы Российской Федерации гражданина <адрес> Алтынбека (<данные изъяты>) У. (<данные изъяты>) А. (<данные изъяты>), возложить на Отдел судебных приставов по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам УФССП России по Московской области.
Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.Н.Соломасова
СвернутьДело 9-1423/2023 ~ М-5399/2023
В отношении Алтынбека У.А. рассматривалось судебное дело № 9-1423/2023 ~ М-5399/2023, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Нагибиной И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алтынбека У.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алтынбеком У.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 8601023568
- ОГРН:
- 1048600005728
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик