Редин Анатолий Иванович
Дело 2-3192/2020 ~ М-3050/2020
В отношении Редина А.И. рассматривалось судебное дело № 2-3192/2020 ~ М-3050/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Косенко Ю.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Редина А.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рединым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 6317010714
- КПП:
- 631701001
- ОГРН:
- 1026301425380
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
63RS0№-98
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении без рассмотрения
20.10.2020г. Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Косенко Ю.В.,
при секретаре Баландиной Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Кинельского межрайонного прокурора в интересах Редина А. И. к Некоммерческой организации «Региональный оператор <адрес> «Фонд капитального ремонта» о возложении обязанности провести капитальный ремонт многоквартирного дома,
У С Т А Н О В И Л:
Кинельский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Редина А.И. к Некоммерческой организации «Региональный оператор <адрес> «Фонд капитального ремонта» о возложении обязанности провести капитальный ремонт многоквартирного дома.
По данному делу назначались судебные заседания на 01.10.2020г. и на 20.10.2020г.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, причину неявки суду не сообщил, извещался надлежащим образом.
Редин А.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а представи...
Показать ещё...тель ответчика не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № по исковому заявлению Кинельского межрайонного прокурора в интересах Редина А. И. к Некоммерческой организации «Региональный оператор <адрес> «Фонд капитального ремонта» о возложении обязанности провести капитальный ремонт многоквартирного дома оставить без рассмотрения.
Заявитель вправе обратиться в суд с заявлением об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Ю.В.Косенко
Копия верна. Судья
СвернутьДело 2-583/2021 (2-4657/2020;) ~ М-4573/2020
В отношении Редина А.И. рассматривалось судебное дело № 2-583/2021 (2-4657/2020;) ~ М-4573/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Сурковым В.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Редина А.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рединым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 6317010714
- ОГРН:
- 1026301425380
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 февраля 2021 года Ленинский районный суд города Самары в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,
при секретаре Кулачкиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кинельского межрайонного прокурора в интересах Редина А.И. к некоммерческой организации «Региональный оператор <адрес>» Фонд капитального ремонта» о возложении обязанности выполнить работы по капитальному ремонту многоквартирного дома,
УСТАНОВИЛ:
Кинельский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Редина А.И. с иском к некоммерческой организации «Региональный оператор <адрес>» Фонд капитального ремонта» о возложении обязанности выполнить работы по капитальному ремонту кровли многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.
От Кинельского межрайонного прокурора поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением требований.
Суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцу разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по вышеуказанному гражданскому де...
Показать ещё...лу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № по иску Кинельского межрайонного прокурора в интересах Редина А.И. к некоммерческой организации «Региональный оператор <адрес>» Фонд капитального ремонта» о возложении обязанности выполнить работы по капитальному ремонту многоквартирного дома - прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья /подпись/ В.П.Сурков
Копия верна. Судья:
СвернутьДело 2-241/2014 ~ М-20/2014
В отношении Редина А.И. рассматривалось судебное дело № 2-241/2014 ~ М-20/2014, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новотроицком городском суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Белоусовым Ю.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Редина А.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 февраля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рединым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик