Алябьев Василий Владимирович
Дело 2-4546/2017 ~ М-4527/2017
В отношении Алябьева В.В. рассматривалось судебное дело № 2-4546/2017 ~ М-4527/2017, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Рыбинском городском суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Румянцевой Л.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алябьева В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 декабря 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алябьевым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2—4546\17
Мотивированное решение
составлено 26.12.2017г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Рыбинский городской суд Ярославской области
в составе председательствующего судьи Румянцевой Л. Н.
при секретаре Поповой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске
22.12.2017г.
дело по заявлению Алябьева Василия Владимировича к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в городе Рыбинске Ярославской области
( межрайонное) о назначении пенсии,
установил:
06.06.2017г. в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Рыбинске Ярославской области (межрайонное) (далее -Управление ПФР) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» обратился Алябьев В.В.
Решением пенсионного органа от 11.08.2017г. № ему было отказано в назначении досрочной пенсии по причине отсутствия специального стажа работы.
В решение указано, что не подлежат зачету в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости периоды работы Алябьева В.В. с 14.03.1991г. по 31.03.1996г. <данные изъяты> в Рыбинском порту Морского речного пароходства,.поскольку не подтверждается льготный характер работы Алябьева В.В.
Алябьев В.В. обратился в суд с иском, в котором( с учётом уточнённого иска от 22.12.2017г..) просит обязать Управление включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, вышеуказанный период работы, за исключением периодов отвлечений : с 04.07.1991г. по 29.07.1991г.( работа <дан...
Показать ещё...ные изъяты>), с 15.07.1992г.по 2.08.1992г. ( работа <данные изъяты>), с 15.06.1993г.по 31.08.1993г.( работа в <данные изъяты>),с 17.06.1994г. по 17.08.1994г.( работа <данные изъяты>), отгулы: 26.03.1992, 26.06.1992, 22.09.1992, 09.10.1992, 28.10.1992, 03.11.1992, 19.11.1992, 20.11.1992, 10.12.1992, с 22.12.1992 по 23.12.1992, с 12.01.1993 по 13.01.1993, 15.01.1993,
18.01.1993, 13.04.1993, 09.06.1993, 10.06.1993, с 05.10.1993 по 06.10.1993, 18.10.1993, 28.10.1993, 01.11.1993, 15.11.1993, 23.11.1993, 07.12.1993, 28.01.1994, 08.02.1994, 21.04.1994, 13.05.1994, 23.08.1994, 23.09.1994, отпуск без сохранения содержания: с 29.06.1992 по 03.07.1992, с 06.07.1992 по 10.07.1992, с 24.08.1995 по 25.08.1995,16.10.1995, 06.02.1996.,обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с 6.06.2017г. – даты обращения за назначением пенсии, мотивируя тем, что в указанные периоды полный рабочий день работал кузнецом на молоте, в связи с чем указанный период подлежит включению в его специальный стаж.
В судебном заседании Алябьев В.В.иск поддержал.
Представитель ответчика по доверенности Сильченко Е.В..в судебном заседании иск не признала по мотивам, аналогичным мотивам отказа Алябьеву В.В.. в назначении пенсии, изложенным в обжалуемом Алябьевым В.В. решении ответчика..
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, пенсионное дело Алябьева В.В. удовлетворяет иск по следующим основаниям.
Досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» назначается мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
Досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 06 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 указанного Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Алябьев В.В. достиг возраста 53 лет, следовательно, для возникновения права на назначение досрочной пенсии в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ ему необходимо иметь не менее 7 лет специального стажа, а для возникновения права на назначение досрочной пенсии в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ ему необходимо достичь возраста 55 лет иметь не менее 12 лет 6 месяцев специального стажа.
Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30 указанного закона, правила исчисления периодов работы (деятельности), утверждаются Правительством РФ.
Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах применяются:
- Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;
- Список № 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992.
Право на досрочное назначение пенсии по старости по Списку № 1, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 (раздел XI «Металлообработка», подраздел 2 «Кузнечно-прессовое производство») предоставлено «кузнецам, штамповщикам на штамповочных молотах, прессах и ковочных машинах и их подручным».
В соответствии с подразделом 2 «Кузнечно-прессовое производство» раздела XI «Металлообработка» Списка № 1, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, правом на досрочное назначение пенсии пользуются «кузнецы на молотах и прессах» (1110200а-13225).
Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».
Пунктами 2 и 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, предусмотрено суммирование периодов льготной работы.
При этом к периодам работ, указанных в подпункте 1 (подземные работы, работы с вредными условиями труда и в горячих цехах) не предусмотрено суммирование периодов работ, указанных в пункте 2 (работы с тяжелыми условиями труда).
Согласно записям трудовой книжки Алябьев В.В. работал:
- с 14.03.1991г. по 31.03.1996г. - кузнецом в Рыбинском порту Морского речного пароходства,
Справку, уточняющую льготный характер работы, за период с 14.03.199г. по 31.03.1996г. истец не представил в связи с ликвидацией предприятия.
Как следует из материалов дела и пенсионного дела истца, в указанный период времени истец имел отвлечения от указанной работы: : с 04.07.1991г. по 29.07.1991г.( работа <данные изъяты>), с 15.07.1992г.по 2.08.1992г. ( работа <данные изъяты>), с 15.06.1993г.по 31.08.1993г.( работа в <данные изъяты>),с 17.06.1994г. по 17.08.1994г.( работа <данные изъяты>), отгулы: 26.03.1992, 26.06.1992, 22.09.1992, 09.10.1992, 28.10.1992, 03.11.1992, 19.11.1992, 20.11.1992, 10.12.1992, с 22.12.1992 по 23.12.1992, с 12.01.1993 по 13.01.1993, 15.01.1993, 18.01.1993, 13.04.1993, 09.06.1993, 10.06.1993, с 05.10.1993 по 06.10.1993, 18.10.1993, 28.10.1993, 01.11.1993, 15.11.1993, 23.11.1993, 07.12.1993, 28.01.1994, 08.02.1994, 21.04.1994, 13.05.1994, 23.08.1994, 23.09.1994, отпуск без сохранения содержания: с 29.06.1992 по 03.07.1992, с 06.07.1992 по 10.07.1992, с 24.08.1995 по 25.08.1995,16.10.1995, 06.02.1996.
Пунктами 5 и 9 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, установлено, что в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные. Какие - либо иные периоды не подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Следовательно, указанные периоды отвлечений не могут быть включены в специальный стаж на основании пунктов 5 и 9 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО2 и ФИО1 пояснили, что в спорные периоды работали вместе с истцом. Алябьев В.В. в указанные периоды работал кузнецом в кузнице на молоте в течение полного рабочего дня.
У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей.
С учётом изложенного вышеуказанные периоды работы истца подлежат включению в его специальный стаж для назначения пенсии за исключением вышеуказанных периодов отвлечений. С учётом включения вышеуказанных периодов в специальный стаж истца он имеет право на назначение пенсии с 6.06.2017г.( даты обращения за назначением пенсии).
В силу ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате госпошлины 300 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в городе Рыбинске Ярославской области (межрайонное) зачесть Алябьеву Василию Владимировичу в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период его работы с 14.03.1991г. по 31.03.1996г. <данные изъяты> в Рыбинском порту Морского речного пароходства, за исключением отвлечений от указанной работы: : с 04.07.1991г. по 29.07.1991г.( работа подсобным рабочим), с 15.07.1992г.по 2.08.1992г. ( работа слесарем), с 15.06.1993г.по 31.08.1993г.( работа в пионерском лагере),с 17.06.1994г. по 17.08.1994г.( работа в пионерском лагере), отгулы: 26.03.1992, 26.06.1992, 22.09.1992, 09.10.1992, 28.10.1992, 03.11.1992, 19.11.1992, 20.11.1992, 10.12.1992, с 22.12.1992 по 23.12.1992, с 12.01.1993 по 13.01.1993, 15.01.1993, 18.01.1993, 13.04.1993, 09.06.1993, 10.06.1993, с 05.10.1993 по 06.10.1993, 18.10.1993, 28.10.1993, 01.11.1993, 15.11.1993, 23.11.1993, 07.12.1993, 28.01.1994, 08.02.1994, 21.04.1994, 13.05.1994, 23.08.1994, 23.09.1994, отпуск без сохранения содержания: с 29.06.1992 по 03.07.1992, с 06.07.1992 по 10.07.1992, с 24.08.1995 по 25.08.1995,16.10.1995, 06.02.1996.,
и назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с 6.06.2017г.
Взыскать с Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в городе Рыбинске Ярославской области ( межрайонное) в пользу Алябьева В.В.в возмещение расходов по оплате госпошлины 300 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
СвернутьДело 5-232/2014
В отношении Алябьева В.В. рассматривалось судебное дело № 5-232/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Мурманска в Мурманской области РФ судьей Суслиным В.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 сентября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алябьевым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Мурманск 03 сентября 2014 года
Судья Ленинского районного суда города Мурманска Суслин В.В., рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: город Мурманск, проезд Халатина, дом 5, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
АЛЯБЬЕВА В.В., *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***,
У С Т А Н О В И Л:
01 сентября 2014 года дежурным по разбору с доставленными дежурной части ОП № 2 УМВД России по г. Мурманску составлен протокол об административном правонарушении в отношении Алябьева В.В., в связи с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.
Указанные действия Алябьева В.В. должностным лицом квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Алябьев В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что оказал неповиновение сотрудникам полиции при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, будучи в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с пунктами 1, 8 и 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиция вправе: требовать от граждан прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решени...
Показать ещё...я данного вопроса на месте); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В судебном заседании установлено, что 01 сентября 2014 года в 18 часов 20 минут Алябьев В.В., находясь по адресу: ***, при разбирательстве по факту написанного в отношении него заявления, он воспрепятствовал выполнению функциональных обязанностей по охране общественного порядка, а именно: вёл себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался спровоцировать драку с сотрудниками полиции, на сделанные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции прекратить нарушение общественного порядка.
01 сентября 2014 года Алябьев В.В. был задержан, о чём 01 сентября 2014 года в 21 час 19 минут составлен протокол об административном задержании.
Виновность Алябьева В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 01.09.2014 в отношении Алябьева В.В., в котором указаны обстоятельства совершённого правонарушения, аналогичные установленным судом при рассмотрении дела; протоколом об административном задержании Алябьева В.В. от 01.09.2014; рапортом помощника дежурного К.С.М. от 01.09.2014 о поступлении в дежурную часть сообщения о совершении по адресу: ***, противоправных действий и направлении сотрудников полиции; рапортом сотрудников ОБ ППС П.С.А. и М.Ю.М. от 01.09.2014, а также их объяснениями от 01.09.2014, согласно которым 01.09.2014 в 18 часов 20 минут они прибыли по адресу: ***, где М.Н.А. сообщила, что Алябьев В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, разбил окно в душевой комнате, после чего они разбудили Алябьева В.В., который вёл себя агрессивно, на предложение успокоиться ответил категорическим отказом, после чего ему было предложено проследовать с ними в ОП № 2, на что Алябьев В.В. спровоцировал драку, встал в боевую стойку и размахивал руками, пытался схватить их за фирменное обмундирование, в связи с чем к нему была применена физическая сила и спец. средства; объяснениями М.Н.А. от 01.09.2014, а также её заявлением в ОП № 2 от 01.09.2014, согласно которым она является заместителем директора по АХЛ СОШ-***, проходя мимо здания по ул. ***, д. ***, увидела сотрудников ППС и Алябьева В.В., который вёл себя агрессивно, на требования сотрудников полиции проехать в ОП № 2 отвечал грубым отказом.
Исследованные в судебном заседании доказательства судья в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ признаёт допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела по существу, поскольку собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и согласуются между собой.
Оснований сомневаться в показаниях сотрудников полиции, изложенных в рапорте и объяснениях, не имеется, поскольку последние осуществляли свои должностные полномочия в соответствии с Федеральным законом «О полиции», злоупотребления ими прав при исполнении служебных обязанностей, а также личных неприязненных отношений между ними и Алябьевым В.В., причин оговаривать последнего со стороны данных должностных лиц не установлено. Вследствие этого, оснований ставить под сомнение факты, указанные сотрудниками полиции относительно события административного правонарушения, не имеется.
Действия Алябьева В.В., выразившиеся в неповиновении законным распоряжениям сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Таким образом, судья находит вину Алябьева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной.
При принятии решения о назначении Алябьеву В.В. административного наказания, судья руководствуется правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Алябьева В.В., суд признает признание им своей вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном.
Определяя вид и размер наказания, судья учитывает, что Алябьевым В.В. совершено грубое административное правонарушение, посягающее на порядок управления, связанного с игнорированием законного требования представителя власти.
Вместе с тем, принимая во внимание смягчающее обстоятельство, а также то, что Алябьев В.В. впервые привлекается к административной ответственности, является трудоспособным лицом, отсутствие у него лиц на иждивении, судья считает возможным в целях предупреждениях совершения им новых правонарушений, назначить наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
АЛЯБЬЕВА В.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Получатель штрафа: УФК по Мурманской области (УМВД России по г. Мурманску).
Расчётный счёт: ***.
Наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, КПП ***, ИНН ***, БИК ***, код ОКТМО ***, КБК ***.
Наименование платежа: штраф за административные правонарушения.
В соответствие со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, влечёт за собой административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
Судья В.В. Суслин
СвернутьДело 5-239/2014
В отношении Алябьева В.В. рассматривалось судебное дело № 5-239/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Мурманска в Мурманской области РФ судьей Морозовой И.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 сентября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алябьевым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-246/2014
В отношении Алябьева В.В. рассматривалось судебное дело № 5-246/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Мурманска в Мурманской области РФ судьей Камерзаном А.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 сентября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алябьевым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-242/2014
В отношении Алябьева В.В. рассматривалось судебное дело № 5-242/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Мурманска в Мурманской области РФ судьей Камерзаном А.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 сентября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алябьевым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Мурманск «18» сентября 2014 года
Судья Ленинского районного суда города Мурманска Камерзан А.Н., рассмотрев в помещении суда по адресу: г. Мурманск, проезд им. И.А. Халатина, д. 5, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
Алябьева В.В., *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, ***, проживающего в Российской Федерации по адресу: ***,
У С Т А Н О В И Л:
15 сентября 2014 года в 02 часа 40 минут по адресу: ***, Алябьев В.В., находясь на лестничной площадке между 1 и 2 этажами, в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.
Указанные действия Алябьева В.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В судебном заседании Алябьев В.В., которому разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно ун...
Показать ещё...ичтожением или повреждением чужого имущества, в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Виновность Алябьева В.В. в совершении данного административного правонарушения, кроме его признания, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 15 сентября 2014 года; протоколом от 15 сентября 2014 года об административном задержании Алябьева В.В.; рапортом сотрудников полиции, объяснением К.Е.Е.
Анализируя показания Алябьева В.В., материалы дела об административном правонарушении, признаю указанные доказательства допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела по существу, и нахожу вину указанного лица в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, квалифицируя его действия по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю раскаяние в содеянном.
При определении вида наказания, судья, принимая во внимание, что Алябьев В.В., согласно его пояснениям, имеет доход от оказания услуг, ранее к административной ответственности не привлекался, и находит возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Определяя размер штрафа, судья учитывает имущественное положение Алябьева В.В., а также обстоятельства совершения правонарушения и считает необходимым назначить штраф в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.9- 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Алябьева В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель штрафа: УФК по Мурманской области (УМВД России по г. Мурманску).
Расчетный счет: ***. ИНН:***. КПП:***.
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области город Мурманск. БИК:***. Код ОКТМО ***.
Код бюджетной классификации ***.
Наименование платежа: штраф за административные правонарушения.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию документа об уплате штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд города Мурманска.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
Судья А.Н. Камерзан
Свернуть