Аляев Денис Александрович
Дело 2а-2916/2025 ~ М-1929/2025
В отношении Аляева Д.А. рассматривалось судебное дело № 2а-2916/2025 ~ М-1929/2025, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Рыбинском городском суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Поповой Е.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аляева Д.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аляевым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 7604380485
- КПП:
- 760401001
- ОГРН:
- 1217600018151
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело 2-4229/2022 ~ М-3687/2022
В отношении Аляева Д.А. рассматривалось судебное дело № 2-4229/2022 ~ М-3687/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Рыбинском городском суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Альштадтом С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аляева Д.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аляевым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 5407973997
- ОГРН:
- 1195476020343
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-4229/2022
76RS0013-02-2022-003686-78
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 ноября 2022 года
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Альштадт С.Н.
при секретаре Поткиной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Рыбинске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к Аляеву Денису Александровичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к Аляеву Д.А. о взыскании задолженности по договору займа № от 23.09.2021 за период с 23.09.2021 по 30.08.2022 в сумме 60000 рублей.
В обоснование иска указано, что 23.09.2021 между ООО МКК «Академическая» и Аляевым Д.А. заключен договор займа № путем акцептирования - принятия заявления оферты. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет www.web-zaim.ru, на который ответчиком была подана заявка с указанием паспортных данных и иной информации, создана учетная запись. При подаче заявки на получение займа, заемщик направил согласие на обработку персональных данных, присоединился к Правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МКК «Академическая», Общим условиям договора потребительского займа и Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. В соответствии с условиями договора заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, указанные в индивидуальных условиях договора (карта №), в размере 24000 рублей. Выдача займа на банковскую карту через Payler (МКК Академическая) подтверждается документом о перечислении денежных средств заемщику от 23.09.2021. 28.12.2021 МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключили ...
Показать ещё...договор об уступке права требования (цессии), согласно которого право требования по договору займа № от 23.09.2021 перешло к ООО «Право онлайн». Платежи по договору займа ответчиком не вносились. За период с 23.09.2021 по 30.08.2022 образовалась задолженность в сумме 60000 рублей, в том числе: 24000 рублей основной долг, 36000 рублей проценты за пользование займом.
Истец в судебное заседание представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Аляев Д.А. о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, судебная повестка возвращена за истечением срока хранения корреспонденции.
Суд признал неявку ответчика в судебное заседание неуважительной, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ст. ст. 420, 421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которого содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).
Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из определения, данного в пункте 1 статьи 819 ГК РФ следует, что под кредитным договором понимается договор, по которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу положений пункта 2 статьи 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» (ст. ст. 807 - 819 ГК РФ).
Статьей 820 ГК РФ установлена письменная форма кредитного договора, которая считается соблюденной не только посредством составления одного документа, подписанного сторонами, но и путем обмена документами способом, позволяющим достоверно установить происхождение документа от стороны по договору, а также, если письменное предложение заключить договор принято в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ - посредством совершения лицом, получившим оферту (предложение), в срок, установленный для ее акцепта (ответа), действий по выполнению указанных в ней условий договора (и с этого момента договор признается заключенным, согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ).
Судом установлено и следует из материалов дела, что 23.09.2021 между ООО МКК «Академическая» и Аляевым Д.А. заключен договор займа № путем акцептирования - принятия заявления оферты.
Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет www.web-zaim.ru, на который ответчиком была подана заявка с указанием паспортных данных и иной информации, создана Учетная запись.
Заемщик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи, в соответствии ст. 160 Гражданского кодекса РФ. С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным. На номер мобильного телефона Заемщика, указанный в анкете как его контактный, поступило смс-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код.
При подаче заявки на получение займа, заемщик направил согласие на обработку персональных данных, присоединился к Правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МКК «Академическая», Общим условиями договора потребительского займа и Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи.
В соответствии с условиями договора заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, указанные в индивидуальных условиях договора, а именно номер карты №, в размере 24000 рублей.
Выдача займа на банковскую карту через Payler (МКК Академическая) подтверждается документом о перечислении денежных средств заемщику от 23.09.2022. 28.12.2021 МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключили договор об уступке права требования (цессии), согласно которого право требования по договору займа № от 23.09.2021 перешло к ООО «Право онлайн».
В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Платежи в погашение долга по договору займа ответчиком не вносились.
За период с 23.09.2021 по 30.08.2022 образовалась задолженность в сумме 60000 рублей, в том числе: 24000 рублей основной долг, 36000 рублей проценты за пользование займом.
Расчет задолженности соответствует условиям заключенного договора займа, ответчиком не оспорен.
Требования истца суд удовлетворяет в полном объеме в сумме 60000 рублей, в том числе: 24000 рублей основной долг, 36000 рублей проценты за пользование займом.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» ИНН 5407973997 к Аляеву Денису Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Аляева Дениса Александровича в пользу ООО «Право онлайн»:
задолженность по договору займа № от 23.09.2021 за период с 23.09.2021 по 30.08.2022 в сумме 60000 рублей, в том числе: 24000 рублей основной долг, 36000 рублей проценты за пользование займом,
судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей.
Ответчик вправе подать в Рыбинский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене указанного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Альштадт С.Н.
Свернуть