Алямкин Вячеслав Николаевич
Дело 5-353/2022
В отношении Алямкина В.Н. рассматривалось судебное дело № 5-353/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Железногорском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Потылицыным А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алямкиным В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
№5-353/2022
УИД 24RS0016-01-2022-000084-47
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Железногорск 11 января 2022 года
Судья Железногорского городского суда Красноярского края Потылицын А.В., ознакомившись в порядке подготовки с протоколом об административном правонарушении №0832103135/7268 от 25.10.2021 г., составленным инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Лобановым Ю.Н. в отношении Алямкина Вячеслава Николаевича по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и приложенными к нему материалами,
УСТАНОВИЛ:
В Железногорский городской суд Красноярского края на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении с делом об административном правонарушении в отношении Алямкина В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, со стадии подготовки дела к рассмотрению.
Ознакомившись с протоколом об административном правонарушении и приложенными к нему документами, судья приходит к выводу о необходимости возвращения представленного материала должностному лицу, составившему протокол по следующим основаниям.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости, в том числе выносится и определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае сос...
Показать ещё...тавления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Кроме того, как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.
В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается место совершения административного правонарушения, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В протоколе об административном правонарушении в отношении Алямкина В.Н. в нарушение приведенных положений закона полностью не указано место совершения административного правонарушения (не указан субъект РФ), а также в протоколе указано, что к нему прилагаются вещественные доказательства – фото, которые в материалах дела отсутствуют.
Вышеуказанное свидетельствует о неправильном составлении инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Лобановым Ю.Н. протокола об административном правонарушении и неполноте представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
При таком положении судья полагает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела должностному лицу, составившему протокол.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении №0832103135/7268 от 25.10.2021 г., составленный инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Лобановым Ю.Н. в отношении Алямкина Вячеслава Николаевича по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы возвратить инспектору ДПС ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Лобанову Ю.Н. для устранения недостатков.
Судья А.В. Потылицын
Свернуть