Альянов Дмитрий Николаевич

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2017 года г. Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО7

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО5 к ФИО3 о признании недостойным наследником,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании недостойным наследником и отстранении от наследования после смерти их матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании своих требований ссылается на то, что является наследником первой очереди по закону к имуществу своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ На основании поданного им заявления о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ленинского нотариального округа <адрес> ФИО8 было заведено наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 Также наследником к имуществу ФИО2 является ответчик ФИО3, совершивший умышленное убийство своей матери. Приговором Видновского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и приговорен к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Таким образом, ответчик совершил противоправное деяние, квалифицированное по ч. 1 ст. 105 УК РФ и направленное против ФИО2, тем самым способствовал открытию наследства в связи со смертью матери и призванию к наследованию законных наследников, в том числе его самого. В связи с указанным, просит признать ФИО3 недостойным наследником и отстранить его от насл...

...едования по закону после смерти ФИО2

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО9 требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, находится в местах лишения свободы, надлежащим образом извещен, возражений на иск не представил.

Суд, выслушав доводы представителя истца, проверив и изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. Факт смерти подтверждается свидетельством о смерти VI-ИК№, о чем 6 октября Ленинским управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти №.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в результате получения открытой черепно-мозговой травмы с многооскольчатым переломом костей свода, основания и лицевого отдела черепа, с повреждением оболочек и разрушением вещества головного мозга, осложнившееся отеком мозга в результате не менее двадцати пяти ударов в область лица и головы. ФИО3, совершив убийство своей матери, скрылся с места происшествия. ФИО3 полностью признал свою вину в содеянном преступлении и приговором Видновского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и приговорен к восьми годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Вынесенный судом приговор не был обжалован ФИО3 и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено судом и усматривается из материалов наследственного дела, истец ФИО5 обратился к нотариусу ФИО8 Ленинского нотариального округа <адрес> с заявлением о принятии наследства к имуществу своей матери ФИО10 Факт родства подтвержден документально.

Нахождение ответчика в местах лишения свободы не является препятствием для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства и не может служить уважительной причиной для пропуска срока для принятия наследства.

Согласно свидетельству о рождении, выданному отделом ЗАГС <адрес> на основании актовой записи № в книге регистрации актов о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 является сыном умершей ФИО4.

В соответствии со статьей 1117 Гражданского кодекса РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию, либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

Верховный Суд РФ в п. 19 Постановления Пленума N 9от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что наследники могут быть признаны недостойными, если они умышленно осуществляли противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании (абз. 1 п. 1 ст. 1117 ГК РФ).

При этом мотивы и цели совершения таких действий недостойного наследника не принимаются во внимание, равно как и наступление соответствующих последствий (п. 19 Постановления N 9).

При таких обстоятельствах суд соглашается с доводами истца о признании ответчика ФИО3 недостойным наследником, поскольку последний ДД.ММ.ГГГГ совершил преступление, повлекшее смерть его матери ФИО2, которое квалифицировано по ч. 1 ст. 105 УК РФ и подтверждается вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу приговором Видновского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО5 удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, недостойным наследником.

Отстранить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, от наследования по закону к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья ФИО12