Аляпкина Ольга Александровна

Дело № 2-1384/2017

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

24 августа 2017 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Самсоновой А.О., при секретаре Мариночкиной С.А., с участием истца Аляпкиной О.А., ответчика Назарова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аляпкиной Ольги Александровны к Мехешидзе Максиму Мерабовичу, Аляпкиной Наталье Владимировне, Назарову Даниилу Алексеевичу, ПАО "Северное", ГУП МО "Мособлгаз", ОАО "Мосэнергосбыт", Комитету имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилищного помещения и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

27.06.201 Аляпкина О.А. обратилась в суд с иском к ответчикам и просила определить порядок и размер её участия в расходах на жилое помещение и коммунальные услуги, исходя из приходящейся на нее 1/4 доли от ежемесячных начислений платы за жилое помещение и коммунальные услуги по лицевому счету № 108279, открытому на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что истец и ответчики Мехешидзе М.М., Аляпкина Н.В., Назаров Д.А. зарегистрированы в квартире по вышеуказанному адресу по договору социального найма, открыт финансово-лицевой счет № 108279, в квартире зарегистрировано 4 человека, между которыми на протяжении длительного времени возникают споры по оплате. В порядке досудебного урегулирования, истец обратилась к ответчикам о заключении отдельного соглашения по порядку внесения пла...

...ты за жилое помещение и коммунальные услуги, однако ответа не получила.

Истец Аляпкина О.А. в судебном заседании на иске настаивала, дала пояснения, аналогичные изложенным в установочной части решения суда.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика – представителя ГУП МО "Мособлгаз", ОАО "Мосэнергосбыт", Комитета имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области, ООО "Северное", извещенных о времени и месте судебного заседания, просивших о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчики Мехешидзе М.М., Аляпкина Н.В. в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик Назаров Д.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истца.

Выслушав истца, ответчика Назарова Д.А., исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

В соответствии с частью 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

На основании подпункта 5 пункта 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что суд вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 и 7 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Наниматели жилых помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Представленной в дело выпиской из карточки регистрации и поквартирной карточки по адресу: <адрес>, подтверждается, что в данной двухкомнатной муниципальной квартире зарегистрированы по месту жительства: Аляпкина О.А., дата рождения, Мехешидзе М.М., дата рождения, Аляпкина Н.В., дата рождения, Назаров Д.А., дата рождения. Нанимателем данной квартиры является Аляпкина О.А., открыт лицевой счет № 4000108279.

Плата за содержание и ремонт, за отопление, коммунальные услуги начисляется с учетом общей площади жилого помещения (46,8 кв.м.); плата за холодное, горячее водоснабжение, водоотведение начисляется исходя показаний учета приборов, плата за газ - начисляется на шестерых, зарегистрированных в жилом помещении лиц по установленным тарифам; жилищно-коммунальные платежи вносятся в полном объеме; по состоянию на июнь 2017 г. имеется задолженность перед ресурсоснабжающими организациями.

Применительно к положениям ст. ст. 155-156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ суд вправе определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из причитающейся на него доли общей площади жилого помещения. Если между лицами, проживающими в жилом помещении, имеется соглашение об определении порядка пользования этим помещением, то суд с учетом этих обстоятельств может определить и соответствующие расходы.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что соглашения по порядку оплаты зарегистрированные в квартире достигнуть не могут.

Суд пришел к выводу о том, что истец в соответствии с действующим законодательством должна самостоятельно отвечать по обязательствам, вытекающим из договора социального найма - в 1/4 доли.

С учетом указанных выше обстоятельств, суд исходит из законности заявленных истцом требований об определении размера участия истца в оплате за жилое помещение и коммунальные платежи между зарегистрированными в квартире лицами, что не противоречит требованиям действующего законодательства.

По данному делу установлено, что спорное жилое помещение – квартира, которая является муниципальной, соответственно отсутствует какое-либо соглашение по пользованию данной квартирой и все наниматели квартиры имеют спор по тому, кто должен оплачивать задолженности по квартире, размер которой указывается только в платежном документе, который приходит по почте.

Стороны имеют равное право пользования спорным жилым помещением, соответственно, и равные обязанности по внесению платы за пользование, коммунальным и иным платежам. При этом, доля внесения соответствующих расходов на содержание жилья для каждого истца должна составлять 1/4 доли от общего размера расходов за жилищно-коммунальные услуги.

У суда имеются все законные основания для удовлетворения иска. Таким образом, исковые требования истца Аляпкиной О.А. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Аляпкиной Ольги Александровны удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги по жилому помещению по адресу: <адрес>

Аляпкиной Ольге Александровне – в размере 1/4 (одной четвертой) доли - от начисляемых ежемесячных жилищно-коммунальных платежей, включая платежи за отопление, содержание и ремонт жилого помещения, наем, газ, водоотведение и водоснабжение.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись Самсонова А.О.

В окончательной форме решение судом принято 29 августа 2017 года.

Судья подпись Самсонова А.О.