Алясова Наталья Георгиевна

Дело № 2-42/2022 г.

УИД 33RS0014-01-2021-002069-68

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 марта 2022 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Синицыной О.Б.

при секретаре Кремневой Е.Р.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Муроме гражданское дело по иску Управления жилищной политики администрации округа Муром к ГКУЗ по Владимирской области Областной психиатрической больнице № 2, Серковой Т.А., Алясову М.И. об обязании приведения жилого помещения в состояние, пригодное для проживания,

у с т а н о в и л :

Управление жилищной политики администрации округа Муром обратилось в суд с иском к ГКУЗ по Владимирской области Областной психиатрической больнице № 2, Серковой Т.А., Алясову М.И. об обязании освободить квартиру (номер), расположенную в многоквартирном доме .... от захламления бытовым и хозяйственным мусором, в том числе, с возложением расходов на привлечение специализированных и иных организаций, провести с указанной квартире санитарную обработку жилого помещения в том силе, с возложением расходов на привлечение специализированных и иных организаций, предоставить сотрудникам доступ в жилое помещение, для осмотра его технического и санитарного состояния после устранения выявленных нарушений.

От истца поступило заявление об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по данному делу, поскольку ответчики освободили указанную квартиру от захламления бытовым и хозяйственным мусором, провели санитарную обработку жилого помещения, а также обеспечили доступ в жилое помещение для проведения осмотра его технического и...

... санитарно – гигиенического состояния. Последствия отказа от иска истцу известны и понятны.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Вышеизложенное позволяет суду принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять Управления жилищной политики администрации округа Муром отказ от иска.

Производство по делу по иску Управления жилищной политики администрации округа Муром к ГКУЗ по Владимирской области Областной психиатрической больнице № 2, Серковой Т.А., Алясову М.И. об обязании приведения жилого помещения в состояние, пригодное для проживания прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.Б. Синицына

Дело № 2а-1007/2021

УИД 33RS0014-01-2021-001046-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2021 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Муравьевой Т.А.

при секретаре Кузьминой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления жилищной политики администрации округа Муром к Алясовой Н. Г., Серковой Т. А. об обязании предоставить доступ в жилое помещение,

установил:

Управление жилищной политики администрации округа Муром обратилось в суд с административным исковым заявлением к Алясовой Н.Г., Серковой Т.А. и просило обязать административных ответчиков предоставить работникам административного истца доступ в жилое помещение, принадлежащее административным ответчикам на праве общей долевой собственности и расположенное по адресу: ...., для проведения осмотра его технического и санитарно-гигиенического состояния.

Представитель административного истца Управления жилищной политики администрации округа Муром, будучи надлежаще извещенным, в судебное заявление не явился, представил заявление об отказе от административных исковых требований, поскольку административным ответчиком Серковой Т.А. предоставлен доступ в спорное жилое помещение. Последствия отказа от административного иска известны.

Отказ от административного иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Административные ответчики Алясова Н.Г. и Серкова Т.А., будучи надлежаще извещенными, в судебное заседание не явились.

Представитель заинтересованного лица ООО «Ремстрой Южный» и заинтересованное лицо Алясов М...

....В. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска, поскольку он не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Одновременно с этим в соответствии с ч. 3 ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ производство по настоящему административному делу следует полностью прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ Управления жилищной политики администрации округа Муром от административного иска к Алясовой Н. Г., Серковой Т. А. об обязании предоставить доступ в жилое помещение.

Производство по настоящему административному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда сторонами может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом определения.

Председательствующий судья Т.А. Муравьева