Алясова Вера Ивановна

Дело № 2-613/2019 г.

УИД 33RS0014-01-2019-000507-66

РЕШЕНИЕ

15 апреля 2019 года

председательствующего судьи

Петрухина М.В.

при секретаре

Касаткиной Ю.В.,

с участием представителя истца Легковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску администрации муниципального образования Борисоглебское Муромского района Владимирской области к Усанову А.Е. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

установил:

Администрация муниципального образования Борисоглебское Муромского района обратилась в суд с иском к Алясовой В.И., Волковой Е.И., Моржаковой А.И. о признании права собственности на земельную долю площадью 4,03 га, принадлежавшую Л. на праве собственности, в земельном участке с кадастровым номером (номер), расположенным по адресу: .....

Определением суда от 25 марта 2019 года произведена замена ненадлежащих ответчиков Алясовой В.И., Волковой Е.И., Моржаковой А.И. надлежащим - Усановым А.Е.

В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с постановлением Главы администрации Муромского района № 205 от 29 июня 1992 года ССХТ «Мир» был предоставлен в коллективно-долевую собственность земельный участок сельхозугодий площадью 2736 га. Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет с номером (номер) и адресом: .....

Постановлением главы Муромского района от 31 марта 1993 года № 91 ССТ «Мир» реорганизован в ТОО «Мир». Постановлением главы Муромского района от 22 декабря 1999 года № 495 ТОО «Мир» ...

...реорганизовано в СПК «Мир».

Согласно списку к Постановлению от 30 июня 1994 года № 236 Л. являлась собственником доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер). Размер доли участника долевой собственности составил 4,03 га.

Согласно свидетельству о смерти Л. умерла 02 января 2006 года. Однако при жизни Л. право собственности на спорную земельную долю не регистрировала. В соответствии с требованиями закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» истец сформировал список собственников земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными и опубликовало данный список в газете «Владимирские ведомости» от 18 марта 2016 года № 136, 30 июня 2017 года, в газете «Муромский край» от 28 ноября 2014 года № 127, 27 июня 2017 года № 69. Также список был размещен на официальном сайте администрации Борисоглебского сельского поселения в сети «Интернет», и на информационных щитах. Общее собрание участников долевой собственности на земельный участок созывалось 11 августа 2017 года, однако не состоялось по причине неявки участников общей долевой собственности. Впоследствии данный список был утвержден постановлением администрации Борисоглебского сельского поселения.

Представитель истца Легкова Л.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям.

Ответчик Усанов А.Е. в судебное заседание не явился, извещался о рассмотрении надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, отзыв на иск не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, СПК «Мир» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

На основании изложенного, дело рассмотрено в отсутствие ответчика и представителей третьих лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с п. 5 ст. 79 ЗК РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии с п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

В соответствии с п. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Согласно п.3 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в п.1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в п.2 настоящей статьи.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей, общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Согласно с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В соответствии с п. 7 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

Согласно п. 1 Закона Владимирской области от 12 марта 2007 года № 19-ОЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения на территории Владимирской области» средством массовой информации, в котором в соответствии с п.4 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрено опубликование сообщений, информаций, является источник официального опубликования нормативных правовых актов органов государственной власти Владимирской области.

Таким образом, из приведенных выше норм права следует, что одним из существенных условий для признания права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными, является соблюдение процедуры, установленной ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В судебном заседании установлено, что на основании постановления Главы администрации Муромского района от 29 июня 1992 года № 205 ССХТ «Мир» предоставлен в коллективно-долевую собственность земельный участок сельхозугодий площадью 2736 га, расположенный по адресу: ..... Данный земельный участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером (номер).

Постановлением Главы Муромского района от 31 марта 1993 года № 91 ССХТ «Мир» реорганизовано в товарищество с ограниченной ответственностью «Мир».

На основании постановления Главы администрации Муромского района от 30 июня 1994 года № 236 Л. передан в общую долевую собственность земельный участок из категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 4,03 га, расположенный по адресу: ...., что подтверждается кадастровой выпиской на земельный участок с кадастровым номером (номер), общей площадью 1 973 112 кв.м. и свидетельством на право собственности на землю.

Постановлением Главы Муромского района от 22 декабря 1999 года № 495 ТОО «Мир» реорганизовано в СПК «Мир».

Согласно выписке из ЕГРН от 17 января 2019 года право на указанную земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер) за Л. и Усановым А.Е. зарегистрировано не было.

По сведениям отдела ЗАГС администрации округа Муром Л., (дата) рождения, умерла 02 января 2006 года, о чем составлена актовая запись (номер) от 04 января 2006 года.

Согласно сведениям нотариуса Муромского нотариального округа Якимовой Т.М. после смерти Л. заведено наследственное дело № 76/2006.

В рамках наследственного дела с заявлениями о принятии наследства обратился Усанов А.Е., которому выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на: денежные вклады, ежемесячную компенсацию земельный участок площадь. 2100 кв.м. и жилой дом по адресу: ..... Другие наследники: Алясоа В.И., Волкова Е.И. отказались от принятия наследства, предоставив заявления. Свидетельств на спорную земельную долю не выдавалось.

Следовательно, данная земельная доля не является выморочным имуществом.

В соответствии с требованиями Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» МО Борисоглебское сформировало список собственников земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, и который был опубликован в газете «Владимирские ведомости» от 18 марта 2016 года № 136 (14876), 30 июня 2017 года, в газете «Муромский край» от 28 ноября 2014 года № 127, 27 июня 2017 года. Также список невостребованных земельных долей размещен на официальном сайте администрации Борисоглебского сельского поселения Муромского района в сети «Интернет», и на информационных щитах, расположенных на территории Борисоглебского сельского поселения.

Общее собрание участников долевой собственности на указанный земельный участок созывалось 11 августа 2017 года для утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, однако, собрание не состоялось по причине неявки участников общей долевой собственности, что подтверждается актом от 11 августа 2017 года.

Руководствуясь п. 7 ст. 12.1. ФЗ от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ администрация Борисоглебского сельского поселения постановлением от 13 сентября 2017 года № 192 утвердила такой список самостоятельно.

Земельная доля Л. входит в список невостребованных земельных долей (п.23).

Как следует из материалов дела, предусмотренный Законом порядок придания спорному земельному участку статуса невостребованного, администрацией муниципального образования Борисоглебского Муромского района соблюден.

Поскольку собственник земельной доли Л. не предприняла каких-либо юридически значимых действий по оформлению прав на данную земельную долю, не выразила иным образом какого-либо намерения распорядиться земельной долей, наследники не оформили свои права на данную долю, не используют земельную долю по назначению более трех лет подряд, то спорная земельная доля обладает статусом невостребованной.

Таким образом, установлено, что ни собственник земельной доли, ни его наследник, ответчик по делу, право собственности на земельную долю не регистрировали.

С даты утверждения списка органом местного самоуправления земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

Учитывая, что ответчик не распорядилась в течение трех лет земельной долей и не зарегистрировала право собственности на нее в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии в соответствии с положениями ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», суд находит иск администрации Борисоглебское Муромского района подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования администрации муниципального образования Борисоглебское Муромского района Владимирской области удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием Борисоглебское Муромского района Владимирской области право собственности на земельную долю, ранее принадлежавшую Л., размером 4,03 га. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер)10, расположенный по адресу: .....

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 22 апреля 2019 года

Судья М.В. Петрухин