Алыбаева Астра Байжэээновна

В окончательной форме изготовлено 25.12.2020 года

УИД: № Дело № 2-1182/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышлов 25 декабря 2020 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Л.А. Афанасьевой

при секретаре Боровских О.С.,

с участием: истца Косинцева А.В.,

представителя ответчика адвоката Селивановой Т.Г., действующей на основании ордера № 044016 от 23.12.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косинцева ФИО14 и Косинцева ФИО15 к Алыбаевой ФИО16 о признании неприобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

12 октября 2020 года Косинцев А.В., Косинцев В.В. обратились с иском к Алыбаевой А.Б. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что Косинцев А.В., Косинцев В.В. являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, каждый по 1/2 доле в праве общей долевой собственности. Кроме них в спорном доме зарегистрирована Алыбаева А.Б., которая в доме никогда не проживала, членом семьи не является, ее местонахождение им неизвестно.

Ответчик Алыбаева А.В. в судебное заседание не явилась, уведомлена о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по месту регистрации и по последнему известному месту жительства путем направления судебной корреспонденции заказным письмом с уведомлением. Следовательно, суд принял все возможные меры по надлежащему изве...

...щению ответчика. Судебная корреспонденция возвращена с отметкой «за истечением срока хранения».

В связи с неизвестностью места жительства ответчика Алыбаевой А.Б., в соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику назначен адвокат в качестве представителя.

Истец Косинцев А.В. в судебном заседании исковые требования по доводам иска поддержал, просил иск удовлетворить, дополнив, что жилой дом сгорел в 2009 году, на каких основаниях была зарегистрирована в жилом помещении и кто такая Алыбаева, ему не известно, прежний собственник Косинцев В.В. никогда не говорил о том, по каким причинам он зарегистрировал ответчика в жилом доме, она никогда в доме не проживала и личных вещей не имела, до настоящего времени приходят уведомления от банков, в которых Алыбаева взяла кредит.

Истец Косинцев В.В. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без своего участия, на доводах иска настаивает.

Свидетели Глызин С.Ю., Семенов Л.С., допрошенные в судебном заседании по инициативе истца, пояснили, что являются соседями истцов, и хорошими знакомыми прежнего собственника жилого дома Косинцева В.В., умершего в 2012 году. Никогда ответчик Алыбаева в жилом доме не проживала, Косинцев В.В. им не рассказывал об ответчике и об обстоятельствах регистрации ответчика в жилом доме, в настоящее время жилой дом разрушен, поскольку в 2012 году в доме был пожар.

Представитель ответчика, адвокат Камышловской адвокатской конторы Селиванова Т.Г. возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку позиция ответчика не известна, местонахождение ответчика не установлено, наличие регистрации ответчика в жилом доме не препятствует распоряжению собственниками жилым домом.

Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно статье 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения и выбор места жительства в пределах Российской Федерации.

Как следует из части 1 статьи 3 названного закона регистрационный учет по месту пребывания и по месту жительства вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

На основании статьи 6 указанного закона на гражданина, изменившего место жительства, возлагается обязанность не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме, при этом орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина в жилом помещении, которое он избрал местом своего жительства, не позднее трех дней со дня предъявления им документов (подачи им заявления и документов в форме электронных документов) на регистрацию.

В силу статьи 7 указанного закона обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации гражданина по месту жительства является основанием для снятия его с регистрации на основании вступившего в законную силу решения суда. Конституционный Суд в Постановлении от 2 февраля 1998 года № 4-П, указал, что предъявляемые при регистрации гражданина по месту жительства документы, в том числе являющиеся основанием для вселения гражданина в жилое помещение, являются подтверждением добросовестного использования гражданином своих прав и добросовестного исполнения им своих обязанностей, связанных с регистрацией в конкретном жилом помещении.

В силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 2 указанного выше закона под местом жительства гражданина понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации и статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить гражданину во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, реализуя тем самым вытекающее из права собственности правомочие по использованию своего жилого помещения.

В силу части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Судом установлено, Косинцев А.В., Косинцев В.В. являются собственниками по 1/2 доле каждый в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.7-10).

Согласно справки отделения по вопросам миграции МО МВД России «Камышловский» В спорном жилом помещении зарегистрированы Алыбаева А.Б., Косинцев Д.В. (л.д. 21). Ответчик Алыбаева А.Б. зарегистрирована с 21 января 2009 года (л.д. 68). По утверждению истцов регистрация ответчика носила формальный характер, в дом она не вселялась, расходов не несла, требований о вселении не заявляла.

Доказательств того, что ответчик была вселена в жилой дом, а ее отсутствие в нем в настоящее время носит временный, либо вынужденный характер, вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

Фактическое место жительства ответчика, зарегистрированной по месту жительства в спорном доме не установлено. По информации ГБУЗ СО «Камышловская ЦРБ» Алыбаева А.Б. за медицинской помощью не обращалась (л.д.40), к административной ответственности за период с 2010 года по настоящее время не привлекалась (л.д.43), по сведениям ОЗАГС г. Камышлова записи актов гражданского состояния, составленные в отношении Алыбаевой А.Б., отсутствуют (л.д.44).

При таких обстоятельствах, удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что Алыбаева А.Б. не приобрела право пользования данным жилым домом, а ее регистрация в указанном жилом помещении носит мнимый характер, так как, заявляя при регистрации о месте жительства в указанном жилом доме, заявление содержит не соответствующие действительности сведения об избранном месте жительства, заявлено без намерений вселиться и проживать в указанном жилом доме, что не свидетельствует о добросовестности исполнения ею своей обязанности сообщать о месте, которое избрано ей в качестве места своего жительства, и не соответствует установленным законом целям регистрационного учета граждан.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Косинцева ФИО17 и Косинцева ФИО18 к Алыбаевой ФИО19 удовлетворить.

Признать Алыбаеву ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неприобретшей право пользования жилым домом № по <адрес>.

Решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский облсуд через Камышловский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Л.А. Афанасьева