Алёхина Александра Владимировна

Дело № 2-19/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 марта 2019 года с. Тегульдет

Тегульдетский районный суд Томской области в составе председательствующего – судьи Родикова А.А., при секретаре судебного заседания Малышевой А.С., в отсутствие представителя истца Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда в Асиновском районе Томской области (межрайонного), ответчика Алехиной Александры Владимировны, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда в Асиновском районе Томской области (межрайонного) к Алехиной Александре Владимировне о взыскании суммы неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда в Асиновском районе Томской области (межрайонное) обратилось в Тегульдетский районный суд Томской области с иском к Алехиной А.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Истец просит взыскать с Алехиной А.В. в пользу бюджета Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда в Асиновском районе Томской области (межрайонного) сумму неосновательного обогащения за период с 01 августа 2018 года по 31 августа 2018 года в размере 8561 рубля, взыскать с Алехиной А.В. в пользу бюджета Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда в Асиновском районе Томской области уплаченную государственную пошлину в размере 400 рублей.

Указанное гражданское дело принято к производству Тегульдетского районного суда Томской области.

Ответчиком Алехиной А.В. заявлено ходатайство...

... о передаче дела по подсудности.

Как следует из заявления ответчика, она работает в /...../, проживает по адресу: /...../.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Таким образом, место жительства может не совпадать с местом регистрации.

Как установлено судом, ответчик Алехина А.В. на территории /...../ не проживает, а проживает по адресу: /...../, то есть проживает на территории /...../, работает в /...../

При этом на момент обращения истца с исковым заявлением, указанное обстоятельство уже имело место.

Так, как следует из представленной с исковым заявлением копии справки /...../, Алехина А.В. /...../ работает /...../.

Следовательно, гражданское дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Кроме того, как следует из искового заявления, цена иска составляет 8561 рубль.

В соответствии с пунктом 5 части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.

Таким образом, дело неподсудно Тегульдетскому районному суду Томской области, а подсудно мировому судье судебного участка Зырянского судебного района Томской области.

Таким образом, на момент принятия дела к производству суда дело не было подсудным Тегульдетскому районному суду Томской области, настоящее гражданское дело принято к производству Тегульдетского районного суда Томской области с нарушением правил подсудности и подсудно мировому судье судебного участка Зырянского судебного района Томской области.

В соответствии с пунктом 3 части второй статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка Зырянского судебного района Томской области.

Руководствуясь пунктом 5 части первой статьи 23, статьей 28, пунктом 3 части второй, частью третьей статьи 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

Передать гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда в Асиновском районе Томской области (межрайонного) к Алехиной Александре Владимировне о взыскании суммы неосновательного обогащения по подсудности мировому судье судебного участка Зырянского судебного района Томской области.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи частной жалобы через Тегульдетский районный суд Томской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий подпись А.А. Родиков