Алёшин Артём Викторович

Копия

Материал № 4/1-118/2021

УИД 0

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 сентября 2021 года г. Брянск

Володарский районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи Ивановой О.В.,

при секретаре Коваленко Е.С.,

с участием

заместителя прокурора по надзору

за соблюдением законов в ИУ Брянской области Ващенко И.А.,

представителя администрации

ФКУ ИК–1 УФСИН России по Брянской области Пономарева А.Н.,

осужденного Алёшина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в режиме видеоконференц-связи ходатайство осужденного

Алёшина А.В., <сведения исключены>,

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Алёшин А.В. приговором Карачевского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений внесенных апелляционным определением Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере группой лиц по предварительному сговору, то есть по ч.3 ст.30, пп.«а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, за незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, то есть по ч.1 ст.228 УК РФ, и ему назначено наказание в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ в виде 8 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ, конец срока - ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом срока содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ у Алёшина А.В. возникло право на условно-досрочное освобождение от отбывания ...

...наказания.

Осужденный Алёшин А.В. обратился в Володарский районный суд г.Брянска с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что за период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, неоднократно поощрялся администрацией учреждения, не снятых и не погашенных взысканий не имеет, отбыл 3/4 части срока наказания, назначенного судом, трудоустроен, после освобождения намерен вернуться к семье.

В судебном заседании осужденный Алёшин А.В. поддержал заявленное ходатайство.

Представитель администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Брянской области в судебном заседании пояснил, что осужденный Алёшин А.В. в настоящее время имеет положительную динамику исправления, но большую часть срока нарушал установленный порядок отбывания наказания и нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом срока наказания.

Прокурор просил отказать в удовлетворении заявленного осужденным Алёшиным А.В. ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку цели наказания не достигнуты, на что указывает нестабильное поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

Обсудив ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, изучив личное дело осужденного и другие представленные документы, заключение представителя администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Брянской области, мнение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в местах лишения свободы, может быть освобождено условно-досрочно от отбывания наказания, если им отбыта установленная законом часть срока наказания и судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии со ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Как усматривается из представленных суду материалов Алёшин А.В. отбывает наказание в ФКУ ИК–1 УФСИН по Брянской области с ДД.ММ.ГГГГ, срок отбытия наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ и на момент обращения осужденного в суд с ходатайством об условно–досрочном освобождении, им отбыто более 3/4 срока наказания, назначенного судом, что свидетельствует о наличии у него права на условно–досрочное освобождение.

В то же время, разрешая ходатайство Алёшина А.В. об условно-досрочном освобождении, суд в соответствии с ч.4.1 ст.79 УК РФ учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию, и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Из представленных суду материалов личного дела осужденного, характеристики ФКУ ИК-1, справки о поощрениях и взысканиях следует, что осужденный Алёшин А.В. в настоящее время выполняет требования режима содержания. Наказание отбывает в обычных условиях. Трудоспособен, трудоустроен качестве уборщика служебных помещений, соблюдает трудовую дисциплину и технику безопасности. В работах по благоустройству отряда и прилегающей территории участие принимает согласно графику, относится к этому посредственно, требует контроля со стороны представителей администрации, мероприятия воспитательного характера посещает не регулярно, должных выводов для себя не делает. В общении с представителями администрации не откровенен, замкнут. С родственниками отношения поддерживает, вину в совершенных преступлениях по приговору суда признавал частично. Осужденный Алёшин А.В. за все время отбывания наказания поощрялся 21 раз, имеет 9 взысканий, пять из которых с выдворением в ШИЗО, два устных выговора, один выговор и дисциплинарный штраф. Взыскания получены в период с 2015 года по 2020 год. Последнее взыскание снято ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке заместителя главного бухгалтера ФКУ ИК-1 УФСИН России по Брянской области на осужденного Алёшина А.В. исполнительный лист в бухгалтерию учреждения не поступал.

С учетом данных о поведении осужденного Алёшина А.В. за весь период отбывания им наказания, а также мнения представителя учреждения, прокурора, материалов личного дела, суд не может сделать однозначный вывод об исправлении осужденного Алёшина А.В., поскольку в настоящий момент отсутствуют достаточные данные полагать, что Алёшин А.В. полностью утратил общественную опасность, твердо встал на путь исправления, цели наказания достигнуты, восстановлена социальная справедливость, и он не нуждается для своего исправления в полном отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, ст.79 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Алёшина А.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Карачевского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.10 ст.175 УИК РФ повторное внесение в суд ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд, через Володарский районный суд г. Брянска, в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись О.В. Иванова

Копия верна.

Судья О.В. Иванова

Секретарь с/з