Алёшина Светлана Владимировна
Дело 9-334/2025 ~ М-2784/2025
В отношении Алёшиной С.В. рассматривалось судебное дело № 9-334/2025 ~ М-2784/2025, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Родивиловой Е.О. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алёшиной С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алёшиной С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуг связи
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7724261610
- ОГРН:
- 1037724007276
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 мая 2025 года г.Самара
Судья Октябрьского районного суда г. Самары Родивилова Е.О., рассмотрев в порядке подготовки исковое заявление ФИО1 к АО «Почта России» в лице УФПС Самарской области о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Почта России» в лице УФПС Самарской области о защите прав потребителей.
В соответствии со ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 ГПК РФ.
Из искового заявления следует, что местом жительства истца является: адрес, что относится к территории адрес, местом нахождения ответчика является: адрес, что относится к территории адрес, сведений о заключении либо исполнении договора на территории адрес из иска не усматривается.
кт
Таким образом, исковое заявление подано в суд с нарушением правил о подсудности, установленных ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, в связи с чем, должно быть возвращено истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ФИО1 к АО «Почта России» в лице УФПС Самарской области о защите прав пот...
Показать ещё...ребителей истцу.
Разъяснить ФИО1 право на обращение с данным исковым заявлением в Куйбышевский районный суд г. Самары, либо в Самарский районный суд г. Самары.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья п/п Е.О. Родивилова
Копия верна
Судья Секретарь
СвернутьДело 9-340/2025 ~ М-2778/2025
В отношении Алёшиной С.В. рассматривалось судебное дело № 9-340/2025 ~ М-2778/2025, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Родивиловой Е.О. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алёшиной С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алёшиной С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуг связи
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7724261610
- ОГРН:
- 1037724007276
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 мая 2025 года г.Самара
Судья Октябрьского районного суда г. Самары Родивилова Е.О., рассмотрев в порядке подготовки исковое заявление ФИО1 к АО «Почта России» в лице УФПС Самарской области о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Почта России» в лице УФПС Самарской области о защите прав потребителей.
В соответствии со ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 ГПК РФ.
Из искового заявления следует, что местом жительства истца является: адрес, что относится к территории адрес, местом нахождения ответчика является: адрес, что относится к территории адрес, сведений о заключении либо исполнении договора на территории адрес из иска не усматривается.
кт
Таким образом, исковое заявление подано в суд с нарушением правил о подсудности, установленных ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, в связи с чем, должно быть возвращено истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ФИО1 к АО «Почта России» в лице УФПС Самарской области о защите прав пот...
Показать ещё...ребителей истцу.
Разъяснить ФИО1 право на обращение с данным исковым заявлением в Куйбышевский районный суд г. Самары, либо в Самарский районный суд г. Самары.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья п/п Е.О. Родивилова
Копия верна
Судья Секретарь
СвернутьДело 9-341/2025 ~ М-2777/2025
В отношении Алёшиной С.В. рассматривалось судебное дело № 9-341/2025 ~ М-2777/2025, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Родивиловой Е.О. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алёшиной С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алёшиной С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуг связи
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7724261610
- ОГРН:
- 1037724007276
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 мая 2025 года г.Самара
Судья Октябрьского районного суда г. Самары Родивилова Е.О., рассмотрев в порядке подготовки исковое заявление ФИО1 к АО «Почта России» в лице УФПС Самарской области о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Почта России» в лице УФПС Самарской области о защите прав потребителей.
В соответствии со ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 ГПК РФ.
Из искового заявления следует, что местом жительства истца является: адрес, что относится к территории адрес, местом нахождения ответчика является: адрес, что относится к территории адрес, сведений о заключении либо исполнении договора на территории адрес из иска не усматривается.
кт
Таким образом, исковое заявление подано в суд с нарушением правил о подсудности, установленных ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, в связи с чем, должно быть возвращено истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ФИО1 к АО «Почта России» в лице УФПС Самарской области о защите прав пот...
Показать ещё...ребителей истцу.
Разъяснить ФИО1 право на обращение с данным исковым заявлением в Куйбышевский районный суд г. Самары, либо в Самарский районный суд г. Самары.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья п/п Е.О. Родивилова
Копия верна
Судья Секретарь
СвернутьДело 9-335/2025 ~ М-2783/2025
В отношении Алёшиной С.В. рассматривалось судебное дело № 9-335/2025 ~ М-2783/2025, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Родивиловой Е.О. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алёшиной С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алёшиной С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуг связи
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7724261610
- ОГРН:
- 1037724007276
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 мая 2025 года г.Самара
Судья Октябрьского районного суда г. Самары Родивилова Е.О., рассмотрев в порядке подготовки исковое заявление ФИО1 к АО «Почта России» в лице УФПС Самарской области о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Почта России» в лице УФПС Самарской области о защите прав потребителей.
В соответствии со ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 ГПК РФ.
Из искового заявления следует, что местом жительства истца является: адрес, что относится к территории адрес, местом нахождения ответчика является: адрес, что относится к территории адрес, сведений о заключении либо исполнении договора на территории адрес из иска не усматривается.
кт
Таким образом, исковое заявление подано в суд с нарушением правил о подсудности, установленных ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, в связи с чем, должно быть возвращено истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ФИО1 к АО «Почта России» в лице УФПС Самарской области о защите прав пот...
Показать ещё...ребителей истцу.
Разъяснить ФИО1 право на обращение с данным исковым заявлением в Куйбышевский районный суд г. Самары, либо в Самарский районный суд г. Самары.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья п/п Е.О. Родивилова
Копия верна
Судья Секретарь
СвернутьДело 9-338/2025 ~ М-2780/2025
В отношении Алёшиной С.В. рассматривалось судебное дело № 9-338/2025 ~ М-2780/2025, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Родивиловой Е.О. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алёшиной С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алёшиной С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуг связи
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7724261610
- ОГРН:
- 1037724007276
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 мая 2025 года г.Самара
Судья Октябрьского районного суда г. Самары Родивилова Е.О., рассмотрев в порядке подготовки исковое заявление ФИО1 к АО «Почта России» в лице УФПС Самарской области о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Почта России» в лице УФПС Самарской области о защите прав потребителей.
В соответствии со ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 ГПК РФ.
Из искового заявления следует, что местом жительства истца является: адрес, что относится к территории адрес, местом нахождения ответчика является: адрес, что относится к территории адрес, сведений о заключении либо исполнении договора на территории адрес из иска не усматривается.
кт
Таким образом, исковое заявление подано в суд с нарушением правил о подсудности, установленных ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, в связи с чем, должно быть возвращено истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ФИО1 к АО «Почта России» в лице УФПС Самарской области о защите прав пот...
Показать ещё...ребителей истцу.
Разъяснить ФИО1 право на обращение с данным исковым заявлением в Куйбышевский районный суд г. Самары, либо в Самарский районный суд г. Самары.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья п/п Е.О. Родивилова
Копия верна
Судья Секретарь
СвернутьДело 9-336/2025 ~ М-2782/2025
В отношении Алёшиной С.В. рассматривалось судебное дело № 9-336/2025 ~ М-2782/2025, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Родивиловой Е.О. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алёшиной С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алёшиной С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуг связи
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7724261610
- ОГРН:
- 1037724007276
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 мая 2025 года г.Самара
Судья Октябрьского районного суда г. Самары Родивилова Е.О., рассмотрев в порядке подготовки исковое заявление ФИО1 к АО «Почта России» в лице УФПС Самарской области о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Почта России» в лице УФПС Самарской области о защите прав потребителей.
В соответствии со ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 ГПК РФ.
Из искового заявления следует, что местом жительства истца является: адрес, что относится к территории адрес, местом нахождения ответчика является: адрес, что относится к территории адрес, сведений о заключении либо исполнении договора на территории адрес из иска не усматривается.
кт
Таким образом, исковое заявление подано в суд с нарушением правил о подсудности, установленных ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, в связи с чем, должно быть возвращено истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ФИО1 к АО «Почта России» в лице УФПС Самарской области о защите прав пот...
Показать ещё...ребителей истцу.
Разъяснить ФИО1 право на обращение с данным исковым заявлением в Куйбышевский районный суд г. Самары, либо в Самарский районный суд г. Самары.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья п/п Е.О. Родивилова
Копия верна
Судья Секретарь
СвернутьДело 9-337/2025 ~ М-2781/2025
В отношении Алёшиной С.В. рассматривалось судебное дело № 9-337/2025 ~ М-2781/2025, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Родивиловой Е.О. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алёшиной С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алёшиной С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуг связи
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7724261610
- ОГРН:
- 1037724007276
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7724261610
- ОГРН:
- 1037724007276
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 мая 2025 года г.Самара
Судья Октябрьского районного суда г. Самары Родивилова Е.О., рассмотрев в порядке подготовки исковое заявление ФИО1 к АО «Почта России» в лице УФПС Самарской области о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Почта России» в лице УФПС Самарской области о защите прав потребителей.
В соответствии со ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 ГПК РФ.
Из искового заявления следует, что местом жительства истца является: адрес, что относится к территории адрес, местом нахождения ответчика является: адрес, что относится к территории адрес, сведений о заключении либо исполнении договора на территории адрес из иска не усматривается.
кт
Таким образом, исковое заявление подано в суд с нарушением правил о подсудности, установленных ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, в связи с чем, должно быть возвращено истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ФИО1 к АО «Почта России» в лице УФПС Самарской области о защите прав пот...
Показать ещё...ребителей истцу.
Разъяснить ФИО1 право на обращение с данным исковым заявлением в Куйбышевский районный суд г. Самары, либо в Самарский районный суд г. Самары.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья п/п Е.О. Родивилова
Копия верна
Судья Секретарь
СвернутьДело 9-339/2025 ~ М-2779/2025
В отношении Алёшиной С.В. рассматривалось судебное дело № 9-339/2025 ~ М-2779/2025, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Родивиловой Е.О. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алёшиной С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алёшиной С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуг связи
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7724261610
- ОГРН:
- 1037724007276
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 мая 2025 года г.Самара
Судья Октябрьского районного суда г. Самары Родивилова Е.О., рассмотрев в порядке подготовки исковое заявление ФИО1 к АО «Почта России» в лице УФПС Самарской области о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Почта России» в лице УФПС Самарской области о защите прав потребителей.
В соответствии со ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 ГПК РФ.
Из искового заявления следует, что местом жительства истца является: адрес, что относится к территории адрес, местом нахождения ответчика является: адрес, что относится к территории адрес, сведений о заключении либо исполнении договора на территории адрес из иска не усматривается.
кт
Таким образом, исковое заявление подано в суд с нарушением правил о подсудности, установленных ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, в связи с чем, должно быть возвращено истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ФИО1 к АО «Почта России» в лице УФПС Самарской области о защите прав пот...
Показать ещё...ребителей истцу.
Разъяснить ФИО1 право на обращение с данным исковым заявлением в Куйбышевский районный суд г. Самары, либо в Самарский районный суд г. Самары.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья п/п Е.О. Родивилова
Копия верна
Судья Секретарь
СвернутьДело 9-333/2025 ~ М-2785/2025
В отношении Алёшиной С.В. рассматривалось судебное дело № 9-333/2025 ~ М-2785/2025, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Родивиловой Е.О. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алёшиной С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алёшиной С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуг связи
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7724261610
- ОГРН:
- 1037724007276
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 мая 2025 года г.Самара
Судья Октябрьского районного суда г. Самары Родивилова Е.О., рассмотрев в порядке подготовки исковое заявление ФИО1 к АО «Почта России» в лице УФПС Самарской области о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Почта России» в лице УФПС Самарской области о защите прав потребителей.
В соответствии со ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 ГПК РФ.
Из искового заявления следует, что местом жительства истца является: адрес, что относится к территории адрес, местом нахождения ответчика является: адрес, что относится к территории адрес, сведений о заключении либо исполнении договора на территории адрес из иска не усматривается.
кт
Таким образом, исковое заявление подано в суд с нарушением правил о подсудности, установленных ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, в связи с чем, должно быть возвращено истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ФИО1 к АО «Почта России» в лице УФПС Самарской области о защите прав пот...
Показать ещё...ребителей истцу.
Разъяснить ФИО5 право на обращение с данным исковым заявлением в Куйбышевский районный суд г. Самары, либо в Самарский районный суд г. Самары.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья п/п Е.О. Родивилова
Копия верна
Судья Секретарь
СвернутьДело 9-332/2025 ~ М-2786/2025
В отношении Алёшиной С.В. рассматривалось судебное дело № 9-332/2025 ~ М-2786/2025, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Родивиловой Е.О. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алёшиной С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алёшиной С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуг связи
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7724261610
- ОГРН:
- 1037724007276
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 мая 2025 года г.Самара
Судья Октябрьского районного суда г. Самары Родивилова Е.О., рассмотрев в порядке подготовки исковое заявление ФИО1 к АО «Почта России» в лице УФПС Самарской области о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Почта России» в лице УФПС Самарской области о защите прав потребителей.
В соответствии со ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 ГПК РФ.
Из искового заявления следует, что местом жительства истца является: адрес, что относится к территории адрес, местом нахождения ответчика является: адрес, что относится к территории адрес, сведений о заключении либо исполнении договора на территории адрес из иска не усматривается.
кт
Таким образом, исковое заявление подано в суд с нарушением правил о подсудности, установленных ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, в связи с чем, должно быть возвращено истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ФИО1 к АО «Почта России» в лице УФПС Самарской области о защите прав пот...
Показать ещё...ребителей истцу.
Разъяснить ФИО1 право на обращение с данным исковым заявлением в Куйбышевский районный суд г. Самары, либо в Самарский районный суд г. Самары.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья п/п Е.О. Родивилова
Копия верна
Судья Секретарь
СвернутьДело 9-324/2025 ~ М-2794/2025
В отношении Алёшиной С.В. рассматривалось судебное дело № 9-324/2025 ~ М-2794/2025, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Бородиной Н.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алёшиной С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алёшиной С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуг связи
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7724261610
- ОГРН:
- 1037724007276
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата адрес
Судья Октябрьского районного суда адрес Бородина Н.Ю., рассмотрев в порядке подготовки исковое заявление ФИО1 к АО «Почта России» в лице УФПС адрес о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Почта России» в лице УФПС адрес о защите прав потребителей.
В соответствии со ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 ГПК РФ.
Из искового заявления следует, что местом жительства истца является: адрес, что относится к территории адрес, местом нахождения ответчика является: адрес, что относится к территории адрес, сведений о заключении либо исполнении договора на территории адрес из иска не усматривается.
кт
Таким образом, исковое заявление подано в суд с нарушением правил о подсудности, установленных ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, в связи с чем, должно быть возвращено истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ФИО1 к АО «Почта России» в лице УФПС адрес о защите прав потребителей истцу.
Разъяснить ФИО1 право на обращение с данным исковым заявлением в Куйбышевск...
Показать ещё...ий районный суд адрес, либо в Самарский районный суд адрес.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья п/п Н.Ю. Бородина
Копия верна
Судья Секретарь
СвернутьДело 9-330/2025 ~ М-2788/2025
В отношении Алёшиной С.В. рассматривалось судебное дело № 9-330/2025 ~ М-2788/2025, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Бородиной Н.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алёшиной С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алёшиной С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуг связи
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7724261610
- ОГРН:
- 1037724007276
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата адрес
Судья Октябрьского районного суда адрес Бородина Н.Ю., рассмотрев в порядке подготовки исковое заявление ФИО1 к АО «Почта России» в лице УФПС адрес о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Почта России» в лице УФПС адрес о защите прав потребителей.
В соответствии со ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 ГПК РФ.
Из искового заявления следует, что местом жительства истца является: адрес, что относится к территории адрес, местом нахождения ответчика является: адрес, что относится к территории адрес, сведений о заключении либо исполнении договора на территории адрес из иска не усматривается.
кт
Таким образом, исковое заявление подано в суд с нарушением правил о подсудности, установленных ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, в связи с чем, должно быть возвращено истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ФИО1 к АО «Почта России» в лице УФПС адрес о защите прав потребителей истцу.
Разъяснить ФИО1 право на обращение с данным исковым заявлением в Куйбышевск...
Показать ещё...ий районный суд адрес, либо в Самарский районный суд адрес.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья п/п Н.Ю. Бородина
Копия верна
Судья Секретарь
СвернутьДело 9-328/2025 ~ М-2790/2025
В отношении Алёшиной С.В. рассматривалось судебное дело № 9-328/2025 ~ М-2790/2025, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Бородиной Н.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алёшиной С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алёшиной С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуг связи
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7724261610
- ОГРН:
- 1037724007276
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата адрес
Судья Октябрьского районного суда адрес Бородина Н.Ю., рассмотрев в порядке подготовки исковое заявление ФИО1 к АО «Почта России» в лице УФПС адрес о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Почта России» в лице УФПС адрес о защите прав потребителей.
В соответствии со ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 ГПК РФ.
Из искового заявления следует, что местом жительства истца является: адрес, что относится к территории адрес, местом нахождения ответчика является: адрес, что относится к территории адрес, сведений о заключении либо исполнении договора на территории адрес из иска не усматривается.
кт
Таким образом, исковое заявление подано в суд с нарушением правил о подсудности, установленных ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, в связи с чем, должно быть возвращено истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ФИО1 к АО «Почта России» в лице УФПС адрес о защите прав потребителей истцу.
Разъяснить ФИО1 право на обращение с данным исковым заявлением в Куйбышевск...
Показать ещё...ий районный суд адрес, либо в Самарский районный суд адрес.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья п/п Н.Ю. Бородина
Копия верна
Судья Секретарь
СвернутьДело 9-331/2025 ~ М-2787/2025
В отношении Алёшиной С.В. рассматривалось судебное дело № 9-331/2025 ~ М-2787/2025, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Бородиной Н.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алёшиной С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алёшиной С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуг связи
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7724261610
- ОГРН:
- 1037724007276
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата адрес
Судья Октябрьского районного суда адрес Бородина Н.Ю., рассмотрев в порядке подготовки исковое заявление ФИО1 к АО «Почта России» в лице УФПС адрес о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Почта России» в лице УФПС адрес о защите прав потребителей.
В соответствии со ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 ГПК РФ.
Из искового заявления следует, что местом жительства истца является: адрес, что относится к территории адрес, местом нахождения ответчика является: адрес, что относится к территории адрес, сведений о заключении либо исполнении договора на территории адрес из иска не усматривается.
кт
Таким образом, исковое заявление подано в суд с нарушением правил о подсудности, установленных ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, в связи с чем, должно быть возвращено истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ФИО1 к АО «Почта России» в лице УФПС адрес о защите прав потребителей истцу.
Разъяснить ФИО1 право на обращение с данным исковым заявлением в Куйбышевск...
Показать ещё...ий районный суд адрес, либо в Самарский районный суд адрес.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья п/п Н.Ю. Бородина
Копия верна
Судья Секретарь
СвернутьДело 9-329/2025 ~ М-2789/2025
В отношении Алёшиной С.В. рассматривалось судебное дело № 9-329/2025 ~ М-2789/2025, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Бородиной Н.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алёшиной С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алёшиной С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуг связи
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7724261610
- ОГРН:
- 1037724007276
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата адрес
Судья Октябрьского районного суда адрес Бородина Н.Ю., рассмотрев в порядке подготовки исковое заявление ФИО1 к АО «Почта России» в лице УФПС адрес о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Почта России» в лице УФПС адрес о защите прав потребителей.
В соответствии со ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 ГПК РФ.
Из искового заявления следует, что местом жительства истца является: адрес, что относится к территории адрес, местом нахождения ответчика является: адрес, что относится к территории адрес, сведений о заключении либо исполнении договора на территории адрес из иска не усматривается.
кт
Таким образом, исковое заявление подано в суд с нарушением правил о подсудности, установленных ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, в связи с чем, должно быть возвращено истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ФИО1 к АО «Почта России» в лице УФПС адрес о защите прав потребителей истцу.
Разъяснить ФИО1 право на обращение с данным исковым заявлением в Куйбышевск...
Показать ещё...ий районный суд адрес, либо в Самарский районный суд адрес.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья п/п Н.Ю. Бородина
Копия верна
Судья Секретарь
СвернутьДело 9-327/2025 ~ М-2791/2025
В отношении Алёшиной С.В. рассматривалось судебное дело № 9-327/2025 ~ М-2791/2025, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Бородиной Н.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алёшиной С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алёшиной С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуг связи
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7724261610
- ОГРН:
- 1037724007276
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата адрес
Судья Октябрьского районного суда адрес Бородина Н.Ю., рассмотрев в порядке подготовки исковое заявление ФИО1 к АО «Почта России» в лице УФПС адрес о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Почта России» в лице УФПС адрес о защите прав потребителей.
В соответствии со ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 ГПК РФ.
Из искового заявления следует, что местом жительства истца является: адрес, что относится к территории адрес, местом нахождения ответчика является: адрес, что относится к территории адрес, сведений о заключении либо исполнении договора на территории адрес из иска не усматривается.
кт
Таким образом, исковое заявление подано в суд с нарушением правил о подсудности, установленных ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, в связи с чем, должно быть возвращено истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ФИО1 к АО «Почта России» в лице УФПС адрес о защите прав потребителей истцу.
Разъяснить ФИО1 право на обращение с данным исковым заявлением в Куйбышевск...
Показать ещё...ий районный суд адрес, либо в Самарский районный суд адрес.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья п/п Н.Ю. Бородина
Копия верна
Судья Секретарь
СвернутьДело 9-325/2025 ~ М-2793/2025
В отношении Алёшиной С.В. рассматривалось судебное дело № 9-325/2025 ~ М-2793/2025, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Бородиной Н.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алёшиной С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алёшиной С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуг связи
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7724261610
- ОГРН:
- 1037724007276
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата адрес
Судья Октябрьского районного суда адрес Бородина Н.Ю., рассмотрев в порядке подготовки исковое заявление ФИО1 к АО «Почта России» в лице УФПС адрес о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Почта России» в лице УФПС адрес о защите прав потребителей.
В соответствии со ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 ГПК РФ.
Из искового заявления следует, что местом жительства истца является: адрес, что относится к территории адрес, местом нахождения ответчика является: адрес, что относится к территории адрес, сведений о заключении либо исполнении договора на территории адрес из иска не усматривается.
кт
Таким образом, исковое заявление подано в суд с нарушением правил о подсудности, установленных ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, в связи с чем, должно быть возвращено истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ФИО1 к АО «Почта России» в лице УФПС адрес о защите прав потребителей истцу.
Разъяснить ФИО1 право на обращение с данным исковым заявлением в Куйбышевск...
Показать ещё...ий районный суд адрес, либо в Самарский районный суд адрес.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья п/п Н.Ю. Бородина
Копия верна
Судья Секретарь
СвернутьДело 9-326/2025 ~ М-2792/2025
В отношении Алёшиной С.В. рассматривалось судебное дело № 9-326/2025 ~ М-2792/2025, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Бородиной Н.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алёшиной С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алёшиной С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуг связи
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7724261610
- ОГРН:
- 1037724007276
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата адрес
Судья Октябрьского районного суда адрес Бородина Н.Ю., рассмотрев в порядке подготовки исковое заявление ФИО1 к АО «Почта России» в лице УФПС адрес о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Почта России» в лице УФПС адрес о защите прав потребителей.
В соответствии со ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 ГПК РФ.
Из искового заявления следует, что местом жительства истца является: адрес, что относится к территории адрес, местом нахождения ответчика является: адрес, что относится к территории адрес, сведений о заключении либо исполнении договора на территории адрес из иска не усматривается.
кт
Таким образом, исковое заявление подано в суд с нарушением правил о подсудности, установленных ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, в связи с чем, должно быть возвращено истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ФИО1 к АО «Почта России» в лице УФПС адрес о защите прав потребителей истцу.
Разъяснить ФИО1 право на обращение с данным исковым заявлением в Куйбышевск...
Показать ещё...ий районный суд адрес, либо в Самарский районный суд адрес.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья п/п Н.Ю. Бородина
Копия верна
Судья Секретарь
СвернутьДело 9-322/2025 ~ М-2796/2025
В отношении Алёшиной С.В. рассматривалось судебное дело № 9-322/2025 ~ М-2796/2025, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Бородиной Н.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алёшиной С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алёшиной С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуг связи
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7724261610
- ОГРН:
- 1037724007276
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата адрес
Судья Октябрьского районного суда адрес Бородина Н.Ю., рассмотрев в порядке подготовки исковое заявление ФИО1 к АО «Почта России» в лице УФПС адрес о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Почта России» в лице УФПС адрес о защите прав потребителей.
В соответствии со ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 ГПК РФ.
Из искового заявления следует, что местом жительства истца является: адрес, что относится к территории адрес, местом нахождения ответчика является: адрес, что относится к территории адрес, сведений о заключении либо исполнении договора на территории адрес из иска не усматривается.
кт
Таким образом, исковое заявление подано в суд с нарушением правил о подсудности, установленных ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, в связи с чем, должно быть возвращено истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ФИО1 к АО «Почта России» в лице УФПС адрес о защите прав потребителей истцу.
Разъяснить ФИО1 право на обращение с данным исковым заявлением в Куйбышевск...
Показать ещё...ий районный суд адрес, либо в Самарский районный суд адрес.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья п/п Н.Ю. Бородина
Копия верна
Судья Секретарь
СвернутьДело 9-323/2025 ~ М-2795/2025
В отношении Алёшиной С.В. рассматривалось судебное дело № 9-323/2025 ~ М-2795/2025, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Бородиной Н.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алёшиной С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алёшиной С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуг связи
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7724261610
- ОГРН:
- 1037724007276
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата адрес
Судья Октябрьского районного суда адрес Бородина Н.Ю., рассмотрев в порядке подготовки исковое заявление ФИО1 к АО «Почта России» в лице УФПС адрес о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Почта России» в лице УФПС адрес о защите прав потребителей.
В соответствии со ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 ГПК РФ.
Из искового заявления следует, что местом жительства истца является: адрес, что относится к территории адрес, местом нахождения ответчика является: адрес, что относится к территории адрес, сведений о заключении либо исполнении договора на территории адрес из иска не усматривается.
кт
Таким образом, исковое заявление подано в суд с нарушением правил о подсудности, установленных ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, в связи с чем, должно быть возвращено истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ФИО1 к АО «Почта России» в лице УФПС адрес о защите прав потребителей истцу.
Разъяснить ФИО1 право на обращение с данным исковым заявлением в Куйбышевск...
Показать ещё...ий районный суд адрес, либо в Самарский районный суд адрес.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья п/п Н.Ю. Бородина
Копия верна
Судья Секретарь
Свернуть