logo

Алёшкин Игорь Сергеевич

Дело 1-107/2016

В отношении Алёшкина И.С. рассматривалось судебное дело № 1-107/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Нижнеудинском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Морозюком В.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 26 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алёшкиным И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-107/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.02.2016
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Нижнеудинский городской суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Морозюк Валерий Витальевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
26.04.2016
Лица
Алёшкин Игорь Сергеевич
Перечень статей:
ст.228 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
25.04.2016
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Нижнеудинск 26 апреля 2016 г.

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Морозюка В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Домрачевой В.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника Нижнеудинского межрайонного прокурора Колдуновой Т.И.,

подсудимого Алёшкина И.С.,

защитника - адвоката Брюховой Т.Ю., представившей удостоверение №1506 и ордер от 01.03.2016,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-107/2016 в отношении:

Алёшкина И.С., "дата обезличена" года рождения, уроженца г<данные изъяты>, не судимого, находящегося по делу под стражей с 29.03.2016, обвиняемого по ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Алёшкин И.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 20.08.2015 до 13 час. 30 мин. 25.08.2015 Алёшкин И.С. пришел на поле, расположенное на расстоянии 150 метров от <адрес обезличен>, где незаконно, умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, путем свободного доступа произвел сбор верхушечных частей дикорастущего растения конопля, то есть приобрел наркотическое средство каннабис «марихуана» массой не менее 289,713 гр., что является крупным размером. Продолжая свои преступные действия сразу после незаконного приобретения наркотического средства, Алёшкин И.С., принес наркотическое средство каннабис «марихуана» в сарай, расположенный в ограде дома <адрес обезличен>, где до 14 час. 35 мин. 13.01.2016 незаконно, умышленно, с целью личного...

Показать ещё

... употребления, то есть без цели сбыта, хранил наркотическое средство - каннабис «марихуана» массой не менее 289,713 гр.

В судебном заседании подсудимый Алёшкин И.С., просивший постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения. Суду заявил, что понимает существо изложенного обвинения, полностью признает свою вину, согласен с предъявленным ему обвинением и квалификацией. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитник и государственный обвинитель не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу в общем порядке.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый Алёшкин И.С. является совершеннолетним, согласен с предъявленным обвинением и понимает существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено подсудимым добровольно, в присутствии защитника, в порядке, установленном ст.315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что условия применения особого порядка соблюдены, а предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными доказательствами.

Действия Алёшкина И.С. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.70), проживает один, не трудоустроен.

Личность подсудимого Алёшкина в полной мере соответствует его жизненному опыту и уровню его образования. Он адекватно реагирует на судебную ситуацию, на учете у врача психиатра не состоит, с 28.01.2016 состоит на профучете у врача нарколога с диагнозом: «<данные изъяты> (л.д.65). Согласно заключению комиссионной судебно-психиатрической экспертизы (л.д.77-79) Алёшкин И.С. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а обнаруживает признаки зависимости от алкоголя 2 стадии. По своему психическому состоянию Алёшкин способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время инкриминируемого ему деяния. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, давать показания, имеющие значение для данного уголовного дела, участвовать в судебном разбирательства по делу, самостоятельно осуществлять свои права на защиту. Каких-либо временных болезненных расстройств психики в период инкриминируемого ему деяния у Алёшкина не наблюдалось. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.97 УК РФ Алёшкин не нуждается, социально-опасным не является. Алёшкин И.С. наркотической зависимостью не страдает и в лечении не нуждается. Жалоб на состояние собственного психического здоровья подсудимым ни на предварительном следствии, ни в судебном заседании не заявлялось, в связи с чем, у суда нет оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого Алёшкина И.С., поэтому суд находит его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

В соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ при решении вопроса о назначении подсудимому справедливого наказания, суд учитывает все обстоятельства, при которых Алёшкиным впервые совершено умышленное тяжкое преступление, вышеуказанные характеризующие данные о его личности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает полное признание вины и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не имеется.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Алёшкиным преступления на менее тяжкую, что будет в полной мере соответствовать тяжести содеянного, конкретным обстоятельствам совершения преступления и личности виновного, способствовать решению задач охраны здоровья населения и общественной нравственности.

При определении вида наказания подсудимому, суд учитывает активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признании вины, добровольном участии в закреплении доказательств, учитывает тяжесть совершенного преступления и конкретные обстоятельства его совершения, находит необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но без реальной изоляции его от общества, с применением ст.73 УК РФ.

Суд в этой связи принимает во внимание то, что такое наказание будет справедливым, соответствовать целям исправления подсудимого и предотвращения совершения им новых преступлений, обеспечит должный контроль за его поведением, а также то, что иное наказание подсудимому назначено быть не может.

Оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы суд не усматривает, поскольку считает, что основное наказание будет достаточным для исправления Алёшкина.

Вещественные доказательства по делу: пакет с растительной массой, два пакета со срезами ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения ОМВД РФ по Нижнеудинскому району – в соответствии с п. 2 ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению, материалы ОРМ, хранящиеся в уголовном дела, подлежат хранению при уголовном деле.

В соответствии с п. 10 ст.317 УПК РФ с подсудимого не подлежат взысканию судебные издержки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 308-309, 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Алёшкина И.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Алёшкину И.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в три года, обязав его периодически являться для регистрации в Нижнеудинскую уголовно–исполнительную инспекцию, не менять постоянного места жительства без уведомления Нижнеудинской уголовно–исполнительной инспекции, не употреблять наркотические средства, принять меры к трудоустройству.

Испытательный срок исчислять со дня постановления приговора.

Меру пресечения Алёшкину И.С. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: пакет с растительной массой, два пакета со срезами ногтевых пластин, по вступлении приговора в законную силу уничтожить; материалы ОРМ, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в 10-дневный срок, а также осуществлять поручение своей защиты в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий В.В. Морозюк

Свернуть
Прочие