Алышанов Семур Балаширин оглы
Дело 7У-4559/2021
В отношении Алышанова С.Б. рассматривалось судебное дело № 7У-4559/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 03 июня 2021 года. Рассмотрение проходило в Третьем кассационном суде общей юрисдикции в городе Санкт-Петербурге РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алышановым С.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 228.1 ч.3 п. а; ст. 30 ч.1 - ст. 228.1 ч.4 п. г
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 228.1 ч.3 п. а; ст. 30 ч.1 - ст. 228.1 ч.4 п. г
Дело 22-1053/2015
В отношении Алышанова С.Б. рассматривалось судебное дело № 22-1053/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 26 июня 2015 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Мурманском областном суде в Мурманской области РФ судьей Капелькой Н.С.
Окончательное решение было вынесено 14 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алышановым С.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 228.1 ч.3 п. а; ст. 30 ч.1 - ст. 228.1 ч.4 п. г
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дело 22-1587/2015
В отношении Алышанова С.Б. рассматривалось судебное дело № 22-1587/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 15 октября 2015 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Мурманском областном суде в Мурманской области РФ судьей Ухабовой Н.Г.
Окончательное решение было вынесено 3 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алышановым С.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 228.1 ч.3 п. а; ст. 30 ч.1 - ст. 228.1 ч.4 п. г
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Судья Кривоносов Д.В. Дело № 22-1587-2015
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Мурманск 03 ноября 2015 года
Мурманский областной суд в составе:
председательствующего судьи Ухабовой Н.Г.,
при секретаре Федоровой Н.А.,
с участием прокурора Белых Е.А.,
защитника - адвоката Донецкого В.Б., предоставившего удостоверение * и ордер * от _ _ ,
осужденного Алышанова С.Б.о в режиме видеоконференц-связи,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Алышанова С.Б.о на постановление Ленинского районного суда г.Мурманска от 04 августа 2015 года, которым
удовлетворено заявление врио начальника ФКУ СИЗО-* УФСИН России по ... об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров в отношении осужденного Алышанова С.Б.о., _ _ года рождения, уроженца Республики ***, гражданина Республики ***.
Постановлено: считать Алышанова С.Б.о. осужденным на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г.Мурманска от 16 июня 2015 года, с наказанием, назначенным по приговору Мончегорского городского суда Мурманской области от 21 мая 2015 года, и окончательно назначить Алышанову С.Б.о наказание в виде лишения свободы на срок 14 лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Изложив содержание судебного решения и существо апелляционной жалобы, заслушав выступления осужденного Алышанова С.Б.о и адвоката Донецкого В.Б., поддержавших доводы апелляционной жалобы, возражения прокурора Белых Е.А., полагавшей необходимым оставить пос...
Показать ещё...тановление без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
Алышанов С.Б.о осужден:
- приговором Мончегорского городского суда Мурманской области от 21 мая 2015 года по п.«а» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима;
- приговором Ленинского районного суда г. Мурманска от 16 июня 2015 года по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Врио начальника ФКУ СИЗО* УФСИН России по ... обратился в суд с заявлением о разрешении вопроса об исполнении указанных приговоров в отношении Алышанова С.Б.о.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе осужденный Алышанов С.Б.о выражает несогласие с постановлением суда, считает его несправедливым в виду чрезмерной суровости наказания. Просит с учетом наличия ряда хронических заболеваний, малолетнего ребенка снизить размер назначенного наказания.
Проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции не находит оснований для её удовлетворения.
В соответствии с п. 10 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об исполнении приговора при наличии неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре.
Согласно ч. 2 ст. 396 УПК РФ вопрос об исполнении приговора при наличии неисполненных приговоров разрешается судом по месту исполнения приговора.
Поскольку в последнем по времени приговоре Ленинского районного суда г.Мурманска от 16 июня 2015 года вопрос об исполнении ранее постановленного приговора Мончегорского городского суда Мурманской области от 21 мая 2015 года разрешен не был, данный вопрос правомерно рассмотрен судом в соответствии с п. 10 ст. 397 УПК РФ.
При этом, учитывая, что преступление по последнему по времени приговору совершено до вынесения приговора от 21 мая 2015 года, судом обоснованно назначено окончательное наказание по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных по данным приговорам наказаний.
Вид исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать лишение свободы, определен судом правильно в соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ.
Назначенное окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 14 лет не может быть признано чрезмерно суровым, поскольку соответствует требованиям закона и по своему виду и размеру отвечает целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Оснований для снижения назначенного Алышанову С.Б.о наказания по совокупности преступлений не имеется.
Суд апелляционной инстанции отмечает, что указанные осужденным в апелляционной жалобе смягчающие наказание обстоятельства были учтены судом при рассмотрении уголовного дела по существу при назначении наказания.
Каких-либо нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, не установлено.
Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления, в том числе по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, апелляционная инстанции не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Ленинского районного суда г. Мурманска от 04 августа 2015 года в отношении Алышанова С.Б.о. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий:
СвернутьДело 4У-263/2017
В отношении Алышанова С.Б. рассматривалось судебное дело № 4У-263/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 11 апреля 2017 года. Рассмотрение проходило в Мурманском областном суде в Мурманской области РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алышановым С.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 111 ч.2 п. з
Дело 2-2527/2013 ~ М-2111/2013
В отношении Алышанова С.Б. рассматривалось судебное дело № 2-2527/2013 ~ М-2111/2013, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Мурманска в Мурманской области РФ судьей Маренковой А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алышанова С.Б. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 28 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алышановым С.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:о продлении, прекращении и другие, связанные с осуществлением административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель