logo

Греб Виктор Альбертович

Дело 2-536/2021 ~ М-482/2021

В отношении Греба В.А. рассматривалось судебное дело № 2-536/2021 ~ М-482/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Балахтинском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Лябзиной Т.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Греба В.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 20 октября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гребом В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-536/2021 ~ М-482/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.10.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Балахтинский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лябзина Татьяна Георгиевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.10.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Блохина Татьяна Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация п.Балахта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Греб Виктор Альбертович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-536/2021

УИД № 24RS0003-01-2021-001299-82

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта 20 октября 2021г.

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лябзиной Т.Г.,

при секретаре Дорш О.В.,

с участием третьего лица ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Блохиной ФИО9 к администрации поселка Балахта Балахтинского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Блохина ФИО10. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации п. Балахта Балахтинского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру, ссылаясь на то, что в 1999 году по договору купли-продажи квартиры приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу <адрес>. Также было оформлено право собственности на земельный участок под квартирой. В ходе проживания были произведены некоторые изменения в квартире. В результате произведенных перестройкой изменений произошло увеличение площади квартиры с 44 кв.м. до 80,4 кв.м. Перестройка дома произведена без оформления надлежащих документов на строительство. В настоящее время возникла необходимость узаконить произведенные изменения в квартире, однако в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на произведенные изменения в квартире, истец не имеет возможности для государственной регистрации. В соответствии с ч. З ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом в собственности, в пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок. Согласно заключению МКУ «Служба заказчика Балахтинского района» от 01.09.2021 года, техническое состояние теплой пристройки произведенной к дому соответствует СП 54.13330.2016 и пригодная к проживанию. Согласно заключению № 53 от 24.09.2021 года «О независимой оценке пожарного риска объекта» на объекте выполнены условия соответствия объекта защиты требованиям пожарной безопасности согласно ст.6 № 123-ФЗ «В полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами принятыми в соответствии с Федеральным Законом «О техническом регулировании нормативными документами по пожарной безопасно...

Показать ещё

...сти». <адрес> соответствует всем требованиям, предъявляемым к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. В соответствии с заключением № от ДД.ММ.ГГГГ «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае» в Балахтинском районе установлено, что квартира с жилой пристройкой, принадлежащая Блохиной ФИО11 расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> соответствует требованиям СанПин 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. Новая редакция, СанПин 3648-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических мероприятий». Просит суд признать за Блохиной ФИО12. право собственности на квартиру, общей площадью 80,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Блохина ФИО13 не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации поселка Балахта Балахтинского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца и представителя ответчика.

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании не возражал против удовлетворении заявленных исковых требований, суду пояснил, что, действительно, его соседка Блохина ФИО14. на своем земельном участке произвела пристрой к дому. Его права и интересы самовольной перепланировкой соседней квартиры не нарушены

Выслушав третье лицо, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.222 ГК РФ, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Судом установлено, что по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 продал ФИО2 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 44 кв.м., состоящую из 2 комнат (л.д.15). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве собственности на землю – земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.14).

Согласно техническому плану в результате проведения кадастровых работ изменилась площадь здания, в котором расположено данное помещение, площадь здания составила 146,4 кв.м. Жилое помещение расположено в многоквартирном доме с кадастровым номером №. Площадь помещения составляет 80,4 кв.м., в том числе жилая 52,6 кв.м. Стены помещения деревянные. Количество жилых комнат - 3. (л.д.7-13).

Заключением ООО Центр пожарной безопасности «Планета Плюс» от 20.09.2021 года № 53 установлено, что на основании ст.6 ФЗ-123 пожарная безопасность рассматриваемого объекта защиты обеспечена путем выполнения следующих условий: противопожарный режим, установленный правилами противопожарного режима в РФ (утвержденный постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 г. № 1479), соблюдаются; в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании" и нормативными документами по пожарной безопасности. (л.д.18-30).

Актом осмотра МКУ Служба заказчика от 01.09.2021 года установлено, что техническое состояние теплой пристройки двухквартирного дома, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> относится к категории работоспособное. Выполнение работ по строительству пристройки соответствует СП 54.13330.2016 «Здания жилые многоквартирные». В настоящее время пристройка к жилому дому пригодна для проживания (л.д.31).

Заключением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае» от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что квартира с жилой пристройкой, принадлежащая Блохиной ФИО15 расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> соответствует требованиям СанПин 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. Новая редакция, СанПин 3648-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических мероприятий» (л.д.32-34).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости сведения о собственнике квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 44 квм. – отсутствуют (л.д.40).

Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, является ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.41).

По информации Восточно-сибирского филиала АО «РОСТЕХИНВЕНТАРИЗАЦИЯ – Фдеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрировано за Блохиной ФИО16. на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Таким образом, судом установлено, что Блохина ФИО17. приобрела спорное жилое помещение на законном основании. За счет собственных средств, своими силами истец в самовольно произвела перепланировку и переустройство жилого помещения, без получения на это соответствующих разрешений. Согласно представленным заключениям спорное жилое помещение после произведенной перепланировки, переустройства не нарушает права и законные интересы других лиц, и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, перепланировка произведена в доме, принадлежащем истцу на праве собственности на принадлежащем ей земельном участке.

Учитывая все исследованные судом доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд пришел к выводу о том, что спорное помещение после самовольной перепланировки отвечает всем установленным санитарным и техническим правилам и нормативам, в связи с чем суд считает возможным сохранить указанное жилое помещение в существующем виде, т.к. этим не нарушаются права и законные интересы граждан и не создается угроза их жизни и здоровью, и признать за Блохиной ФИО18. право собственности по на квартиру по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Блохиной ФИО19 удовлетворить.

Признать за Блохиной ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 80,4 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 21.10.2021г.

Свернуть
Прочие