Алышев Рамиль Захманович
Дело 2-104/2023 ~ М-40/2023
В отношении Алышева Р.З. рассматривалось судебное дело № 2-104/2023 ~ М-40/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Полтавском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Тригубом М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алышева Р.З. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 марта 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алышевым Р.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 5503202387
- КПП:
- 550401001
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-104/2023
55RS0029-01-2023-000047-68
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Полтавка 06 марта 2023 года
Полтавский районный суд Омской области
в составе председательствующего Тригуб М.А.,
при секретаре Соколовой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Главного управления лесного хозяйства Омской области к Алышеву Рамилю Захмановичу о возложении на ответчика обязанности совершить действия по сбору порубочных останков,
УСТАНОВИЛ:
Главное управление лесного хозяйства Омской области (далее истец), обратилось с исковым заявлением к Алышеву Рамилю Захмановичу (далее ответчик) о возложении на ответчика обязанности совершить действия по сбору порубочных останков.
В обоснование заявленных требований указало, что ответчик находясь на лесном участке с кадастровым номером № в урочище Ворошиловского сельского поселения, квартале 25, выделе д.Новосергеевка, после окончания заготовки древесины, не исполнил обязанности по очистке лесного участка. При этом ответчик был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.8.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Просит обязать ответчика произвести очистку лесного участка с кадастровым номером №, местонахождение которого определяется в соответствии со ст. 6-1 Лесного Кодекса РФ и лесохозяйственным регламентом Исилькульского в урочище Ворошиловское сельское поселение, квартале 25 выделе д.Новосергеевка способом, определенным п. 9 раздела 4 Приказа МПР и эколог...
Показать ещё...ии РФ от 27 июня 2016 года № 367, п.п. 26-27 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 года № 1614:
- сбором порубочных остатков в кучи, вывозом и размещением на расстоянии не менее 10 метров от стены леса с последующим сжиганием в пожаробезопасный период с момента вступления судебного акта в законную силу и до 20.04.2023 года.
- запретить сжигание порубочных остатков после 24.04.2023 года.
- обязать после 24.04.2023 года произвести вывоз порубочных остатков за границы лесного участка с размещением на расстоянии 10 метров без сжигания.
Установить астрент (судебную неустойку) на случай неисполнения судебного акта в размере 15 рублей за каждый день просрочки, начиная с момента вступления судебного акта в законную силу и до его полного исполнения.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Постановлением заместителя начальника отдела Исилькульского лесничества Богута Г.П. от 12.12.2022 ответчик был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.25 КоАП РФ, а именно в том, что он на лесном участке с кадастровым номером № Исилькульского лесничества в урочище Ворошиловское сельское поселение, квартале 25 выделе д.Новосергеевка после осуществления заготовки древесины, не исполнил обязанность по очистке лесного участка на площади 0,01Га.
В соответствии с положениями ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Суд находит исковые требования истца обоснованными. Помимо указанного постановления по делу об административном правонарушении, доводы иска подтверждаются актом патрулирования лесов №69-11-2022\П, в результате которого в месте незаконной рубки установлены остатки порубочного материала в виде веток, сучьев, частей кроны.
В соответствии с ч.2 ст.11 Лесного кодекса РФ граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, правила санитарной безопасности в лесах, правила лесовосстановления и правила ухода за лесами.
В силу требований п.п.В п.20 Постановления Правительства РФ от 09.12.2020 N 2047 "Об утверждении Правил санитарной безопасности в лесах", в лесах не допускается: невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных физическим или юридическим лицам в пользование в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации.
Согласно п.35 указанного Постановления при проведении рубок лесных насаждений осуществляется очистка мест рубок от порубочных остатков в соответствии с утвержденным порядком проведения лесосечных работ.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 N 1614 "Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах", (п.п.26,27) при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. При проведении очистки мест рубок (лесосек) осуществляются:а) весенняя доочистка в случае рубки в зимнее время; б) укладка порубочных остатков длиной не более 2 метров в кучи или валы шириной не более 3 метров с уплотнением их к земле для перегнивания, сжигания или разбрасывания в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений. Расстояние между валами должно быть не менее 20 метров, если оно не обусловлено технологией лесосечных работ; в) завершение сжигания порубочных остатков при огневом способе очистки мест рубок (лесосек) до начала пожароопасного сезона. Сжигание порубочных остатков от летней заготовки древесины и порубочных остатков, собранных при весенней доочистке мест рубок (лесосек), производится осенью, после окончания пожароопасного сезона.
На основании ч.1 ст.308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).
Суд полагает, что размер судебной неустойки в размере 15 рублей за каждый день просрочки является разумным, в связи с чем заявленные исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Главного управления лесного хозяйства Омской области (ИНН:5503202387) к Алышеву Рамилю Захмановичу (паспорт №) о возложении на ответчика обязанности совершить действия по сбору порубочных останков удовлетворить.
Обязать Алышеву Рамилю Захмановичу (паспорт №) произвести очистку лесного участка с кадастровым номером №, местонахождение которого определено в соответствии со ст.6-1 Лесного Кодекса Российской Федерации и лесохозяйственным регламентом Исилькульского в урочище Ворошиловское сельское поселение, квартале 25 выделе д.Новосергеевка путем сбора порубочных останков в кучи, вывозом и размещением на расстоянии не менее 10 метров от стены леса с последующим сжиганием в пожаробезопасный период с момента вступления судебного акта в законную силу и до 20.04.2023 года;
Запретить сжигание порубочных останков после 24.04.2023 года;
Обязать после 24.04.2023 года произвести вывоз порубочных останков за границы лесного участка с размещением на расстоянии 10 метров без сжигания.
Установить астрент (судебную неустойку) на случай неисполнения судебного акта в размере 15 рублей за каждый день просрочки, начиная с момента вступления судебного акта в законную силу и до его полного исполнения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Омский областной суд путем подачи жалобы через Полтавский районный суд Омской области.
Председательствующий М.А. Тригуб
Свернуть