logo

Амаев Джамбулат Магомедович

Дело 2-909/2018 ~ М-855/2018

В отношении Амаева Д.М. рассматривалось судебное дело № 2-909/2018 ~ М-855/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Буйнакском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Омаровым А.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Амаева Д.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 ноября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Амаевым Д.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-909/2018 ~ М-855/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.10.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Буйнакский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Омаров Абдурахман Рашидович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.11.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Амаев Джамбулат Магомедович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
нотариус г.Буйнакска Алиев А.И
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«07» ноября 2018г. <адрес>

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Омарова А.Р.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Амаев Д.М. о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Амаев Д.М. обратился в суд с вышеуказанным заявлением по тем основаниям, что 04.07.2014г. умер гражданин Амаев Д.М., проживавший по адресу <адрес> школа <адрес>, свидетельство о смерти 1-БД № выдано отделом ЗАГС Администрации <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 05:44:000038:490 вид разрешенного использования - для строительства жилого дома категория земель - земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, Южный, участок 20. Он является сыном покойного, соответственно является наследником по закону. В установленный законом срок он не обратился в нотариальные органы за принятием наследства в связи с тем, что находился за пределами Республики Дагестан, и ему не было известно о наличии имущества после смерти отца. В 2018 году он обратился за принятием наследства к нотариусу в <адрес>, который отказал ему в связи с пропуском срока на принятие наследства. Просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти гражданина Амаев Д.М. проживавшего по адресу: <адрес> школа № <адрес>, скончавшегося 04.07.2014г.

В судебном заседании представитель Амаев Д.М. по доверенности ФИО5 поддержал заявленное требование, и просил удовлетворить иск по указанным...

Показать ещё

... в нем основаниям. При этом пояснив, что каких-либо споров по поводу наследства нет.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление Амаев Д.М. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, из исследованных и обозренных в суде документами, приложенными в обоснование иска, установлено, что отец истца Амаев Д.М. - Амаев Д.М. 1936г.р. умер 04.07.2014г. в <адрес>. При жизни Амаев Д.М. принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Южный участок №. Из искового заявления и объяснений представителя истца видно, что истец долгое время находился за пределами Республики Дагестан и о наличии земельного участка у отца он не знал. Остальные наследники отказались от своих прав на наследство в пользу истца.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что истцом указанный срок пропущен.

Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник пропустил указанный срок по уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Причины пропуска истцом срока принятия наследства, указанные в исковом заявлении, суд считает уважительными, поскольку согласно объяснениям представителя истца и другим исследованным судом доказательствам установлено, что Амаев Д.М. не обратился своевременно к нотариусу за оформлением прав на наследство после смерти своего отца в виду того, что не знал о наличии участка на праве собственности у отца. До настоящего времени свои права на наследство, открывшееся после смерти Амаев Д.М., умершей 04.07.2014г. никто из наследников не оформил, доказательств того, что кто-либо принял указанное наследство суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит возможным восстановить Амаев Д.М. срок принятия наследства после смерти отца, поскольку указанные причины препятствовали истцу в своевременном оформлении прав на наследство, и обратился он в суд в течение шести месяцев после того, как нотариус разъяснил ему о необходимости восстановления срока принятия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Амаев Д.М. удовлетворить полностью.

Восстановить Амаев Д.М. срок для принятия наследства после смерти его отца - гражданина Амаев Д.М. проживавшего по адресу: <адрес> школа № <адрес>, скончавшегося 04.07.2014г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.Р. Омаров

Свернуть
Прочие