Амаев Рабадан Магомедович

Дело № 2-420/2014 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Тарумовка 10 декабря 2014 года

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гаммаева М.Р.,

при секретаре Диденко В.А.,

ответчика А.А.М.,

соответчиков А.Р.М. и СПК в лице Ш.А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к А.А.М., А.Р.М. и СПК в лице Ш.А.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом),

установил:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось с иском к А.А.М., А.Р.М. и СПК в лице Ш.А.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 626 804,32 рублей, в том числе: неустойку за несвоевременное погашение основного долга и процентов в размере 31 777,84 рублей, просроченные проценты в размере 32 150,58 рублей, проценты за просроченные заемные средства в размере 26 805,36 рублей, просроченные заемные средства в размере 266 839,74 рублей и остаток ссудной задолженности в размере 269 230,80 рублей, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 648 рублей.

В обоснование иска в своем исковом заявлении истец указывает на то, что в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Россельхозбанк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в с.Тарумовка Кебедовым Г.М. и А.А.М. и А.Р.М., последним был предоставлен кредит в размере 700 000 рублей под 14,5 % годовых. Кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был полу...

...чен согласно п.3.1 и 3.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ путем открытия текущего счета представителя заемщиков и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 700 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. 4.1 и 4.2 кредитного договора и ст.809 ГК РФ проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту, отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало

операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п. 4.2.2. кредитного договора: проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально (раз в три месяца) и должны уплачиваться в срок до 10 числа каждого квартала согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 4.7 кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а так же уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в следующих случаях:

Если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных ниже обязанностей:

-обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штраф/ пени);

-обязанность использовать полученные от Кредитора денежные средства исключительно на цели, установленные настоящим Договором;

-обязанность предоставить Кредитору документы и сведения, предоставление которых Кредитор вправе требовать всоответствии с условиями настоящего Договора.

Так, Заемщики А.А.М. и А.Р.М. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вышли на просрочку по погашению основного долга на общую сумму 266 839,74 рублей, а также по погашению процентов за пользованием кредитом на общую сумму 32 150,58 рублей, по настоящее время данная задолженность не погашена.

Обеспечением исполнения Заемщиком своих обязательств по настоящему Договору является:

- договор поручительства юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с СПК в лице Ш.А.М..

Согласно п. 2 подпункта 2.1 Договоров поручительства физического лица, Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно.

За неисполнение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ п. 6.1 Соглашением о неустойке предусмотрена ответственность Заемщика в виде применения штрафных санкций. Так, согласно, данному соглашению, неустойка (пеня) начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ. Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число текущего месяца. Начиная со следующего дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка (пеня).

Просит суд взыскать досрочно в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» солидарно с А.А.М., А.Р.М. и СПК в лице Ш.А.М. задолженность по кредитному договору в размере 626 804,32 рублей, в том числе: неустойку за несвоевременное погашение основного долга и процентов в размере 31 777,84

рублей, просроченные проценты в размере 32 150,58 рублей, проценты за просроченные заемные средства в размере 26 805,36 рублей, просроченные заемные средства в размере 266 839,74 рублей и остаток ссудной задолженности в размере 269 230,80 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 648 рублей.

Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» по доверенности Джафарова В. В. направила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие с последующим направлением ей копии решения суда.

Согласно части 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

Ответчик А.А.М., соответчики А.Р.М. и СПК в лице Ш.А.М. в судебном заседании признали исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в полном объеме и пояснили, что они не могли своевременно погасить долг по причине отсутствие достаточных средств. В настоящее время обязуются погасить долг. Просят суд удовлетворить исковые требования, заявленные ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и вынести решение об удовлетворении его требований.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения ответчика А.А.М., соответчиков А.Р.М. и СПК в лице Ш.А.М., суд считает, что требования истца ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению.

Суд принимает признание иска ответчиком А.А.М., соответчиков А.Р.М. и СПК в лице Ш.А.М., поскольку считает, что оно не противоречит закону, правом и интересам других граждан.

В соответствии ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к А.А.М., А.Р.М. и СПК в лице Ш.А.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом) удовлетворить.

Взыскать досрочно в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» солидарно с А.А.М., А.Р.М. и СПК в лице Ш.А.М. задолженность по кредитному договору в размере 626 804 (шестьсот двадцать шесть тысяч восемьсот четыре) рубля 32 коп., в том числе: неустойка за несвоевременное погашение основного долга и процентов в размере 31 777 (тридцать одна тысяча семьсот семьдесят семь) рублей 84 коп., просроченные проценты в размере 32 150 (тридцать две тысячи сто пятьдесят) рублей 58 коп., проценты за просроченные заемные средства в размере 26 805 (двадцать шесть тысяч восемьсот пять) рублей 36 коп., просроченные заемные средства в размере 266 839 (двести шестьдесят шесть тысяч восемьсот тридцать девять) рублей 74 коп. и остаток ссудной задолженности в размере 269 230 (двести шестьдесят девять тысяч двести тридцать) рублей 80 коп.

Взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» солидарно с А.А.М., А.Р.М. и СПК в лице Ш.А.М. расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 648 (девять тысяч шестьсот сорок восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 30 дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Тарумовский районный суд Республики Дагестан.

Судья ______________

Дело № 2-421/2014 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Тарумовка 10 декабря 2014 года

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гаммаева М.Р.,

при секретаре Диденко В.А.,

ответчика А.И.Р.,

соответчиков А.Р.М. и СПК в лице Ш.А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к А.И.Р., А.Р.М. и СПК в лице Ш.А.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом),

установил:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось с иском к А.И.Р., А.Р.М. и СПК в лице Ш.А.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 271 859,61 рублей, в том числе: неустойку за несвоевременное погашение основного долга и процентов в размере 20 442,89 рубля, просроченные проценты в размере 10 368,81 рублей, проценты за просроченные заемные средства в размере 19 658,41 рублей, просроченные заемные средства в размере 182 927,98 рублей и остаток ссудной задолженности в размере 38 461,52 рубль, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 919 рублей.

В обоснование иска в своем исковом заявлении истец указывает на то, что в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Россельхозбанк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в с.Тарумовка Кебедовым Г.М. и А.И.Р. и А.Р.М., последним был предоставлен кредит в размере 500 000 рублей под 16 % годовых. Кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был получе...

...н согласно п.3.1 и 3.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ путем открытия текущего счета представителя заемщиков и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 500 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. 4.1 и 4.2 кредитного договора и ст.809 ГК РФ проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту, отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало

операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п. 4.2.2. кредитного договора: проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально (раз в три месяца) и должны уплачиваться в срок до 10 числа каждого квартала согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 4.7 кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а так же уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в следующих случаях:

Если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных ниже обязанностей:

-обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штраф/ пени);

-обязанность использовать полученные от Кредитора денежные средства исключительно на цели, установленные настоящим Договором;

-обязанность предоставить Кредитору документы и сведения, предоставление которых Кредитор вправе требовать всоответствии с условиями настоящего Договора.

Так, Заемщики А.И.Р. и А.Р.М. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вышли на просрочку по погашению основного долга на общую сумму 182 927,98 рублей, а также ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по погашению процентов за пользованием кредитом на общую сумму 10 368,81 рублей, по настоящее время данная задолженность не погашена.

Обеспечением исполнения Заемщиком своих обязательств по настоящему Договору является:

- договор поручительства юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с СПК в лице Ш.А.М..

Согласно п. 2 подпункта 2.1 Договоров поручительства физического лица, Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно.

За неисполнение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ п. 6.1 Соглашением о неустойке предусмотрена ответственность Заемщика в виде применения штрафных санкций. Так, согласно, данному соглашению, неустойка (пеня) начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ. Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число текущего месяца. Начиная со следующего дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка (пеня).

Просит суд взыскать досрочно в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» солидарно с А.И.Р., А.Р.М. и СПК в лице Ш.А.М. задолженность по кредитному договору в размере 271 859,61 рублей, в том числе: неустойку за

несвоевременное погашение основного долга и процентов в размере 20 442,89 рубля, просроченные проценты в размере 10 368,81 рублей, проценты за просроченные заемные средства в размере 19 658,41 рублей, просроченные заемные средства в размере 182 927,98 рублей и остаток ссудной задолженности в размере 38 461,52 рубль, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 919 рублей.

Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» по доверенности Джафарова В. В. направила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие с последующим направлением ей копии решения суда.

Согласно части 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

Ответчик А.И.Р., соответчики А.Р.М. и СПК в лице Ш.А.М. в судебном заседании признали исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в полном объеме и пояснили, что они не могли своевременно погасить долг по причине отсутствие достаточных средств. В настоящее время обязуются погасить долг. Просят суд удовлетворить исковые требования, заявленные ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и вынести решение об удовлетворении его требований.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения ответчика А.И.Р., соответчиков А.Р.М. и СПК в лице Ш.А.М., суд считает, что требования истца ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению.

Суд принимает признание иска ответчиком А.И.Р., соответчиков А.Р.М. и СПК в лице Ш.А.М., поскольку считает, что оно не противоречит закону, правом и интересам других граждан.

В соответствии ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к А.И.Р., А.Р.М. и СПК в лице Ш.А.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом) удовлетворить.

Взыскать досрочно в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» солидарно с А.И.Р., А.Р.М. и СПК в лице Ш.А.М. задолженность по кредитному договору в размере 271 859 (двести семьдесят одна тысяча восемьсот пятьдесят девять) рубля 61 коп., в том числе: неустойка за несвоевременное погашение основного долга и процентов в размере 20 442 (двадцать тысяч четыреста сорок два) рубля 89 коп., просроченные проценты в размере 10 368 (десять тысяч триста шестьдесят восемь) рублей 81 коп., проценты за просроченные заемные средства в размере 19 568 (девятнадцать тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей 41 коп., просроченные заемные средства в размере 182 927 (сто восемьдесят две тысячи девятьсот двадцать семь) рублей 98 коп. и остаток ссудной задолженности в размере 38 461 (тридцать восемь тысяч четыреста шестьдесят один) рубль 52 коп.

Взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» солидарно с А.И.Р., А.Р.М. и СПК в лице Ш.А.М. расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 919 (пять тысяч девятьсот девятнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 30 дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Тарумовский районный суд Республики Дагестан.

Судья ______________

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 августа 2021 года <адрес>

Судья Ногайского районного суда РД Кулунчаков А.И., рассмотрев протокол и приложенные к нему материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Российской Федерации, проживающий по адресу: РД, <адрес> будучи осведомленным о введенном запрете Указом Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № "О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции Республики Дагестан» на посещение общественных мест и пользоваться общественным транспортом без средств индивидуальной защиты, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 05 минут находился в помещении магазина «Пятница», расположенном по <адрес> РД, без медицинской маски для защиты органов дыхания, тем самым нарушил требования подпункта «а» пункта 1 настоящего Указа Главы РД.

ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, в связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Факт совершения ФИО1 инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается оглашенными и исследованными в суде: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленный полицейским ОБППСП ОМВД России по <адрес> старшим сержантом полиции ФИО3; рапортом полицейского ОБППСП ФИО3; рапортом ко...

...мандира отделения ОБППСП ФИО4; фотодокументом фиксации факта отсутствия средств индивидуальной защиты (медицинская маска и перчатки).

Таким образом, суд, изучив представленные письменные документы материала об административном правонарушении, находит вину ФИО1 доказанной полностью.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения и личность правонарушителя, что он ранее не привлекался к административной ответственности.

С учетом общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности ФИО1 и обстоятельств, смягчающие и отягчающие наказание, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по РД (МВД по <адрес>); р/с 03№, Отделение-НБ Республики Дагестан, КБК: 18№, БИК: 018209001, ОКТМО: 82640000, УИН 18№.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано через Ногайский районный суд в Верховный Суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Кулунчаков