Амальтдинов Альберт Амирзянович
Дело 5-1053/2022
В отношении Амальтдинова А.А. рассматривалось судебное дело № 5-1053/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Алабужевой С.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Амальтдиновым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
№
УИД 18RS0№-71
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18.03.2022 года <адрес>
Судья Первомайского районного суда г. Ижевска Алабужева С. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ямальтдинова ФИО1, <дата> года рождения, уроженца г. Ижевска, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>88, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
17.03.2022 года в 18.00 час. Ямальтдинов А.А. находился в общественном месте у дома 206 по ул. Удмуртская г. Ижевска, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя, шел, шатаясь, плохо ориентировался в обстановке, имел неопрятный внешний вид). Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
17.03.2022 года в 18.05 час. Ямальтдинов А.А. в присутствии двух понятых был направлен сотрудником полиции для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Своими действиями не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.
По ходатайству ФИО1 дело рассмотрено с его участием с применением видео-конференцсвязи. В судебном заседании ФИО1 вин...
Показать ещё...у признал.
Изучив материалы дела, судья считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, протоколом о направлении лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом сотрудника полиции ФИО4, объяснениями ФИО5 и ФИО6
Представленные доказательства оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Представленные в материалах дела протоколы соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не усматривается.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного: ранее к административной ответственности не привлекался.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относится признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд в соответствии со ст.4.3 ч.1 п.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ не установил. С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ямальтдинова ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000, 00 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по УР (Управление МВД по <адрес> ОП-3) л/сч 04131А22840, ИНН 1833053506; КПП 184001001; счет получателя платежа 03№, банк получателя Отделение – НБ Удмуртская Республика, БИК 019401100; кор./сч. 40№, КБК 18№; ОКТМО 94701000, УИН 18№.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: С.В. Алабужева
Свернуть