Аманазаор Шохраг Хакимович
Дело 5-3062/2017
В отношении Аманазаора Ш.Х. рассматривалось судебное дело № 5-3062/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Люберецком городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Нестеровой О.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 сентября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аманазаором Ш.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
5-3062/2017
Определение
<адрес> 28 сентября 2017 года
Судья Люберецкого городского суда Московской области Нестерова О.А., рассмотрев административный материал по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина <адрес> АШХ, ДД.ММ.ГГ г.р., зарегистрирован в <адрес>, паспорта при себе не имеет, данные об административной ответственности согласно справке ЦБДУИГ.
УСТАНОВИЛ:
В отношении АШХ составлен протокол о том, что ДД.ММ.ГГ в 10 часов 40 минут по адресу: <адрес>А, было выявлено его проживание с ДД.ММ.ГГ на территории РФ с нарушением режима пребывания иностранного гражданина на территории РФ, выразившееся в уклонении от выезда за пределы РФ в установленный законом срок по истечению 90 суток пребывания иностранного гражданина, в нарушении требований ст. 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Из протокола об административном правонарушении не усматривает...
Показать ещё...ся когда АШХ приехал на территории РФ.
Согласно сведений ЦБДУИГ ДД.ММ.ГГ он получил патент по Р. Мордовия, который дает ему право пребывания в РФ на период действия патента, сведений об оплате патента не имеется, установить законность пребывания невозможно.
Кроме того, паспорт иностранного гражданина отсутствует, в деле также не имеется копии паспорта. ЦБДУИГ не является документом, удостоверяющим личность, при отсутствии паспорта необходимо анкетирование и заключение о выяснении личности иностранного гражданина..
При таких обстоятельствах, суд лишен возможности принять законное и обоснованное решение по делу, поскольку допущенная неполнота составления протокола об административном правонарушении, материалов дела и нарушение требований КРФоАП не может быть восполнено при рассмотрении дела.
В связи с изложенным, суд считает необходимым возвратить дело об административном правонарушении для проведения дополнительной проверки и устранения допущенных нарушений.
С учетом изложенного и руководствуясь 29.4 ч.1 п. 4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить дело об административном правонарушении в отношении АШХ во 2 отдел полиции МУ МВД России «Люберецкое» для проведения дополнительной проверки и устранения нарушений.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня рассмотрения.
Судья
Свернуть