Амантаев Мурат Шамилевич
Дело 5-34/2024
В отношении Амантаева М.Ш. рассматривалось судебное дело № 5-34/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сибайском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Вахитовой Г.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Амантаевым М.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
дело № 5-34/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сибай 01 февраля 2024 года
Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Вахитова Г.М. (адрес местонахождения: Республика Башкортостан, г. Сибай, ул. К.Цеткин, 1/2, тел. 5-47-71),
с участием Амантаева М.Ш. – лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Амантаева М.Ш., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, <данные изъяты>
привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в период с 09.00 до 11.00 часов Амантаев М.Ш., находясь в группе граждан численностью около 2 000 человек со стороны конвойного въезда здания Баймакского районного суда Республики Башкортостан по адресу: <адрес>, вопреки законному требованию сотрудника полиции покинуть указанную территорию и не препятствовать выезду спецавтотранспорта конвойного подразделения с территории суда, отказался их выполнять и продолжил блокировать выезд конвойного транспорта, тем самым оказал неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
В судебном заседании Амантаев М.Ш. вину признал, раскаялся в содеянном.
Изучив и оценив представленные материалы, выслушав Амантаева М.Ш., прихожу к следующему...
Показать ещё....
Вина Амантаева М.Ш. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса Амантаева М.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ, где он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около с 10.00 часов до 11.00 часов находился в группе граждан перед зданием Баймакского районного суда РБ в переднем крае толпы рядом с сотрудниками полиции; рапортом сотрудника ОМВД России по г. Сибай РБ ФИО3 о выявлении вышеуказанного правонарушения и иными материалами дела
Процессуальных нарушений при производстве по делу не установлено.
Приведенные доказательства собраны в соответствие с положениями КоАП РФ, они согласуются между собой, противоречий не содержат, оснований не доверять им не имеется.
В соответствии с ч. 1.2 ст. 29.5 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе ст. 19.3 КоАП РФ, рассматриваются по месту выявления административного правонарушения.
Согласно материалам дела факт совершения Амантаевым М.Ш. вышеуказанного административного правонарушения был выявлен и зафиксирован на территории г. Сибай сотрудниками отдела по г. Сибай УФСБ России по РБ и ОМВД России по г. Сибай РБ.
Исходя из положений п. п. 1, 7, 30 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов; требовать от граждан (групп граждан) покинуть место происшествия для обеспечения безопасности граждан; в целях защиты жизни, здоровья и имущества граждан не допускать их на отдельные участки местности и объекты либо обязывать оставаться на соответствующих участках местности и объектах или покинуть их; обращаться к группам граждан, нахождение которых в общественных местах не связано с проводимыми на законных основаниях публичными и массовыми мероприятиями, с требованием разойтись или перейти в другое место, если возникшее скопление граждан создает угрозу их жизни и здоровью, жизни и здоровью других граждан, объектам собственности, нарушает работу организаций, препятствует движению транспорта и пешеходов; применять на условиях и в порядке, предусмотренных федеральным законом, меры государственной защиты потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, судей, прокуроров, следователей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов, а также других защищаемых лиц.
Амантаев М.Ш., физически мешая сотрудникам полиции производить конвоирование осужденного на служебном транспорте, не реагируя на замечания и требования сотрудников полиции покинуть участок местности у здания Баймакского районного суда РБ, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
Сведений о незаконности требований сотрудников полиции, адресованных Амантаеву М.Ш., материалы дела не содержат.
Таким образом, в своей совокупности исследованные доказательства подтверждают, что Амантаев М.Ш. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими административное наказание Амантаеву М.Ш. являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, полное признание вины, привлечение к административной ответственности впервые, наличие на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего ребенка, состояние здоровья и наличие заболевания.
Отягчающих наказание обстоятельств не усматриваю.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения, и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно справке ГБУЗ РБ ЦГБ г.Сибая от ДД.ММ.ГГГГ, справке № медицинской части ИВС ОМВД России по г.Сибаю от ДД.ММ.ГГГГ Амантаев М.Ш. по состоянию здоровья в виду заболевания не может содержаться в изоляторе временного содержания.
На основании вышеизложенного, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом заболевания, препятствующего нахождению в изоляторе временного содержания, суд считает необходимым назначить Амантаеву М.Ш. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
постановил:
Признать Амантаева М.Ш. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысяча) рублей.
Сумму административного штрафа следует внести или перечислить по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по РБ (ОМВД России по г. Сибай Республики Башкортостан)
Банк получателя - отделение НБ РБ БАНК РОССИИ г. Уфа
Кор. счет 40102810045370000067
ИНН 0267002680 ОКТМО 80743000
БИК 018073401 КПП 026701001
КБК 18811601191019000140
УИН 1888042240020155536
Наименование платежа: оплата штрафа за административное правонарушение.
Квитанцию об уплате штрафа следует предоставить в Сибайский городской суд Республики Башкортостан в кабинет № 108.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.
Судья: подпись. Г.М.Вахитова
Подлинник документа находится в деле № 5-34/2024 Сибайского городского суда.
Уникальный идентификатор дела: 03RS0016-01-2024-000253-97
СвернутьДело 4/17-46/2011
В отношении Амантаева М.Ш. рассматривалось судебное дело № 4/17-46/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 14 февраля 2011 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сибайском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Сафиным Ф.Ф.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Амантаевым М.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-50/2010-Р
В отношении Амантаева М.Ш. рассматривалось судебное дело № 1-50/2010-Р в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Белорецком межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Мухаметкужиной З.Б. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 15 марта 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Амантаевым М.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.291 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 14.03.2010
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор