Амантаева Алина Сергеевна

Дело № 2-1701-18

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белгород 18 апреля 2018 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Резникова С.Н.,

при секретаре Пинчук Н.В.,

с участием истца Амантаевой Г.Э., третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Амантаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Амантаевой Галины Эдуардовны к Ал-Джубури Салих Салим Салих о признании утратившим право пользования жилым помещением для снятия с регистрационного учета,

установил:

Истец Амантаева Г.Э., на основании свидетельства о государственной регистрации права от 27 января 1999 года, является собственником жилого помещения – квартиры <адрес>.

15 февраля 2017 года она, как собственник жилого помещения, зарегистрировала в указанной квартире Ал-Джубури С.С., являвшегося на тот момент мужем её дочери Амантаевой А.С., вселив его в дом, как члена семьи.

Истец, ссылаясь на то, что с марта 2017 года ответчик в принадлежащем ей жилом помещении не проживает, поскольку уехал к себе на родину в Ирак, 27 февраля 2018 года брак между её дочерью и Ал-Джубури С.С. расторгнут, его вещей в квартире не имеется, место его проживания ей и дочери в настоящее время неизвестно.

В судебном заседании истец иск поддержала.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Амантаева А.С. в судебном заседании подтвердила, что в настоящее время ответчик членом её семьи не является с марта 2017 года в квартире истца не проживает, его вещи в квартире ...

...отсутствуют и не возражала против удовлетворения судом заявленных требований,

Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Суд, с согласия истца, находит возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика (ст. 233 ГПК РФ).

Суд, выслушав истца и третье лицо, исследовав и оценив представленные доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из пояснений истца, свидетельства о расторжении брака от 28 февраля 2018 года, выписки из домовой книги от 22 ноября 2017 года, усматривается, что на момент регистрации ответчик являлся мужем её дочери.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Таким образом, закон связывает прекращение права пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника только с прекращением семейных отношений. Причем, право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается независимо от его фактического нахождения в спорном жилом помещении и (или) невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно Свидетельства о расторжении брака от 28 февраля 2018 года, брак между ответчиком и дочерью истца – Амантаевой А.С. расторгнут 28 февраля 2018 года.

Из пояснений свидетелей Харламовой В.В. и Рожкова П.И. следует, что примерно в марте 2017 года Ал-Джубури С.С. уехал к себе на родину – в Ирак и вывез из квартиры истицы свои вещи и с указанного времени в спорной квартире не проживает.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец и ответчик прекратили семейные отношения. Соглашения о пользовании жилым помещением с ответчиком не заключалось.

Конституция Российской Федерации регламентирует охрану законом права частной собственности и предусматривает, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (статья 35).

В соответствии со ст. 1 Протокола № 1 от 20 марта 1952 года к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества, иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Частью 1 ст. 288 ГК РФ предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В связи с этим, требования истца являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

решил:

Иск Амантаевой Галины Эдуардовны к Ал-Джубури Салих Салим Салих о признании утратившими право пользования жилым помещением для снятия с регистрационного учета, признать обоснованным.

Признать Ал-Джубури Салих Салим Салих, <дата> рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>, для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья