Амерова Ажархан Каратаевна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 августа 2018 года пос. Володарский

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Насыровой Т.А.

при секретаре Федотовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Володарского района Астраханской области в интересах Исалиева Е.Д., Кабдулова Р.Н., Кабдуловой Г.З., Килимбаева Ш.Ж., Искабулова Р.М., Мусаева М.М., Амеровой А.К. к администрации Муниципального образования «Володарский район» о возложении обязанности устранить недостатки многоквартирных жилых домов, расположенных в <адрес> Володарского района Астраханской области по <адрес> а именно установить газовые котлы с коаксиальным дымоходам, а также устранить нарушения по отсутствию газоснабжения домов,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Володарского района Астраханской области в интересах Исалиева Е.Д., Кабдулова Р.Н., Кабдуловой Г.З., Килимбаева Ш.Ж., Искабулова Р.М., Мусаева М.М., Амеровой А.К. обратился в суд с иском к администрации Муниципального образования «Володарский район» о возложении обязанности устранить недостатки многоквартирных жилых домов, расположенных в п. <адрес> Володарского района Астраханской области по <адрес> а именно установить газовые котлы с коаксиальным дымоходам, а также устранить нарушения по отсутствию газоснабжения домов.

Представителем ответчика Батыровой В.Р. в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку в материалах дела отсутствуют индивидуальные заявления от всех лиц, в интересах которых предъявлен прокурором иск, в адрес прокурора с просьбой обратиться в суд в их интересах, а ...

...также доказательства, что данные лица по состоянию здоровья, возрасту и другим уважительным причинам не могут сами обратиться в суд.

Помощник прокурора Симикина Е.Н., Килимбаев Ш.Ж., Исалиев Е.Д., Кабдулов Р.Н. не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Кабдулова Г.З., Искабулова Р.М., Мусаев М.М., Амерова А.К. извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Статьей 3 ГПК РФ установлено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Прокурором не представлено доказательств того, что граждане - собственники и наниматели жилых помещений в многоквартирных жилых домах, в интересах которых прокурором заявлены требования, по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам, не имеют возможность самостоятельно реализовать свое право на предъявление исков в суд.

В соответствии с абз. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ одним из таких оснований является предъявление заявления в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Поскольку в данном случае полномочия прокурора на предъявление заявления в интересах собственников и нанимателей жилых помещений, проживающих в многоквартирных домах, ничем не подтверждены, ходатайство представителя ответчика подлежит удовлетворению, производство по делу прекращению.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Володарского района Астраханской области в интересах Исалиева Е.Д., Кабдулова Р.Н., Кабдуловой Г.З., Килимбаева Ш.Ж., Искабулова Р.М., Мусаева М.М., Амеровой А.К. к администрации Муниципального образования «Володарский район» о возложении обязанности устранить недостатки многоквартирных жилых домов, расположенных в п. <адрес> Володарского района Астраханской области по <адрес> а именно установить газовые котлы с коаксиальным дымоходам, а также устранить нарушения по отсутствию газоснабжения домов.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья- Т.А. Насырова