Амхадов Ризван Ахметович
Дело 1-23/2025 (1-204/2024;)
В отношении Амхадова Р.А. рассматривалось судебное дело № 1-23/2025 (1-204/2024;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Брянском гарнизонном военном суде в Брянской области РФ судьей Журавлевым А.В. в первой инстанции.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Амхадовым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.112 ч.1 УК РФ
Дело 1-41/2022
В отношении Амхадова Р.А. рассматривалось судебное дело № 1-41/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Висаитовском районном суде г. Грозного Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Дандаевым Р.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 23 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Амхадовым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.234 ч.1; ст. 30 ч.3, ст.291 ч.3 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 23.06.2022
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 4/13-94/2013
В отношении Амхадова Р.А. рассматривалось судебное дело № 4/13-94/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 11 марта 2013 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Коношском районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Красовым С.С.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 9 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Амхадовым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 2-588/2013 ~ М-580/2013
В отношении Амхадова Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-588/2013 ~ М-580/2013, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Коношском районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Красовым С.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Амхадова Р.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 27 сентября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Амхадовым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:о продлении, прекращении и другие, связанные с осуществлением административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Именем Российской Федерации
27 сентября 2013 года пос.Ерцево
Коношский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего Красова С.С.,
при секретаре Деменок Н.А.,
с участием помощника прокурора Коношского района Архангельской области Сисина Д.М.,
представителя заявителя -ИК-28 ФКУ ОИУ ОУХД-4 УФСИН России по Архангельской области Сасина В.М.,
заинтересованного лица Амхадова Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности №4 УФСИН России по Архангельской области об установлении административного надзора в отношении Амхадова Р.А.,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное казенное учреждение Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности №4 УФСИН России по Архангельской области (далее - ФКУ ОИУ ОУХД-4 УФСИН России по Архангельской области)обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Амхадова Р.А..
В обоснование своих требований заявитель указал, что Амхадов Р.А., проживающий до осуждения в <адрес>, осужден ДД.ММ.ГГГГ Старопромысловским районным судом <адрес> Республики, с учетом постановления Коношского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 162 ч.3, ст. 69 ч.5 УК РФ к 10 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ранее судим приговором Старопромысловского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Коношского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, по ст.222 ч.1, ст.158 ч.3 п. «а», ст. 222 ч. 1, ст. 162 ч.3, ст. 111 ч.4, ст.69 ч.3 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. За весь период отбывания наказания, осужденный Амхадов Р.А. характеризовался отрицательно. Постановлением начальника ИК - 21 от ДД.ММ.ГГГГ согласно ст.116 ч.1 УИК РФ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Постановлением начальника ИК - 21 от ДД.ММ.ГГГГ согласно ст. 122 УИК РФ переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания. Поведение осужденного по отношению к соблюдению режимных требований и дисциплины в настоящее время не устойчивое. За всё время находясь в местах лишения своб...
Показать ещё...оды 41 раз допускал нарушения правил внутреннего распорядка, а именно нарушение формы одежды, нарушение режима содержания в ШИЗО, курение в не отведенных местах, отказ от работ, отсутствие на проверке, нахождение на спальном месте вне отведенное для сна время, сон в не отведенное время, оскорбление администрации, препятствование проведению личного обыска, употребление наркотических веществ за что привлекался к дисциплинарной ответственности правами начальника отряда, начальника колонии. Три раза поощрялся правами начальника колонии. Осужденный Амхадов Р.А. после освобождения намерен проживать но адресу: <адрес>. Администрация ИК-28 считает необходимым установление административного надзора за осужденным, а именно: с момента постановки на учет в органах внутренних дел Амхадову Р.А. установить ему следующие ограничения сроком на 2 года: запретить выезд за пределы <адрес>; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Представитель ИК-28 ФКУ ОИУ ОУХД-4 УФСИН России по Архангельской области в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.
Заинтересованное лицо Амхадов Р.А. в судебном заседании с заявлением ИК-28 ФКУ ОИУ ОУХД-4 УФСИН России по Архангельской области согласен.
Выслушав представителя ИК-28 ФКУ ОИУ ОУХД-4 УФСИН России по Архангельской области, заинтересованное лицо, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела и материалы личного дела осужденного, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.2 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее-Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно п.1 ч.3 данной статьи в отношении лица, указанного в ч. 1 указанной статьи, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В судебном заседании установлено, что Амхадов Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, уроженец <адрес>, проживал до осуждения по адресу: <адрес>.
Амхадов Р.А., ДД.ММ.ГГГГ осужден Старопромысловским районным судом <адрес> Республики, с учетом постановления Коношского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 162 ч.3, ст. 69 ч.5 УК РФ к 10 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ранее судим. Начало срока наказания -ДД.ММ.ГГГГ. Окончание срока наказания - ДД.ММ.ГГГГ.
Из характеристики от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной начальником ФКУ ОИУ ОУХД-4 УФСИН России по Архангельской области, следует, что осужденный Амхадов Р.А. прибыл в ИК-28 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года из ИК-21 <адрес>, где характеризовался отрицательно. Постановлением начальника ИК-21 от ДД.ММ.ГГГГ согласно ст. 116 ч.1 УИК РФ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Постановлением начальника ИК - 21 от ДД.ММ.ГГГГ согласно ст. 122 УИК РФ переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания. Постановлением начальника ИК - 21 от ДД.ММ.ГГГГ согласно ст. 122 ч.6 УИК РФ переведен из строгих в обычные условия отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет как склонный к употреблению наркотических средств. Привлекался к работам по благоустройству территории исправительного учреждения согласно ст. 106 УИК РФ. Данные виды работ выполняет чтобы избежать дисциплинарного наказания. Поведение осужденного по отношению к соблюдению режимных требований и дисциплины в настоящее время не устойчивое. За весь период отбывания наказания сорок один раз допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности правами начальника колонии и начальника отряда. В настоящее время имеет не снятые и не погашенные взыскания. Имеет три поощрения. Мероприятия воспитательного характера посещает, на проводимые с ним индивидуальные беседы правильные выводы не делает. В коллективе осужденных уживчив, к созданию конфликтных ситуаций не склонен, дружеские отношения поддерживает с осужденными отрицательной направленности. В обращении к администрации исправительного учреждения не всегда тактичен и вежлив. Вину в совершенном преступлении не признал.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях от ДД.ММ.ГГГГ Амхадов Р.А. за время отбывания наказания имеет 3 поощрения, полученные им в 2010 году, 41 раз допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания: 18 раз водворялся в ШИЗО.
Постановлением начальника ИК-21 от ДД.ММ.ГГГГ Амхадов Р.А. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Амхадов Р.А. осужден за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что является основанием для установления в отношении него административного надзора.
Суд считает необходимым, в целях решения задач административного надзора определить Амхадову Р.А. следующие ограничения: запретить выезд за пределы <адрес>; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Требование ФКУ ОИУ ОУХД-4 УФСИН России по Архангельской области об установлении административного надзора в отношении Амхадова Р.А. на срок 2 года соответствует положениям ст.5 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Заявление начальника Федерального казенного учреждения Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности №4 УФСИН России по Архангельской области удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Амхадова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, на срок 2 года, определив следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы <адрес>; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд.
Председательствующий С.С. Красов
СвернутьДело 2а-237/2016
В отношении Амхадова Р.А. рассматривалось судебное дело № 2а-237/2016, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Висаитовском районном суде г. Грозного Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Гакаевой З.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Амхадова Р.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Амхадовым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 2а-110/2016 ~ М-104/2016
В отношении Амхадова Р.А. рассматривалось судебное дело № 2а-110/2016 ~ М-104/2016, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Висаитовском районном суде г. Грозного Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Гакаевой З.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Амхадова Р.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Амхадовым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 5-22/2017
В отношении Амхадова Р.А. рассматривалось судебное дело № 5-22/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Висаитовском районном суде г. Грозного Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Хлыстуновым В.П. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 декабря 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Амхадовым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 1-113/2018
В отношении Амхадова Р.А. рассматривалось судебное дело № 1-113/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Висаитовском районном суде г. Грозного Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Дандаевым Р.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 24 октября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Амхадовым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.167 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 25.10.2018
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор