Амилаев Рустам Амилаевич
Дело 5-25/2022 (5-2270/2021;)
В отношении Амилаева Р.А. рассматривалось судебное дело № 5-25/2022 (5-2270/2021;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Новолакском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Хизиевым М.Д. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Амилаевым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с.Новолакское 10 февраля 2022 года
Судья Новолакского районного суда РД Хизиев М.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Амилаев Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес> РД,
УСТАНОВИЛ:
Амилаев Р.А. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 13 минут, находился в магазине расположенный на территории <адрес> РД, без средств индивидуальной защиты, чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории РФ, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Извещённый дважды в надлежащем порядке о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, Амилаев Р.А. на заседания суда не явился, об уважительности неявки суду не сообщил.
Судом разбирательство по делу от ДД.ММ.ГГГГ было отложено для обеспечения участия Амилаев Р.А. в судебном заседании.
Однако Амилаев Р.А. очередной раз на заседание суда не явился, какие-либо ходатайства не заявил, в связи с чем неявка на заседание суда лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению всех обстоятельств дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Амилаев Р.А. состава вменённого административного правонарушения, по следующим основаниям:
Как предусмотрено ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, влечёт предупрежд...
Показать ещё...ение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
Совершение Амилаев Р.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями должностного лица составившего протокол, фотоматериалом, приобщённым к административному делу.
При составлении протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены требования ст.28.2 КоАП РФ, и какие-либо нарушения не допущены, поскольку Амилаев Р.А. ДД.ММ.ГГГГ при этом присутствовал, в надлежащем порядке ознакомлен с содержанием протокола, права и обязанности ему разъяснены, копию протокола получил.
Вместе с тем, из объяснений Амилаев Р.А. на месте выявления административного правонарушения следует, что он знал о принятых дополнительных мерах по предотвращению распространения коронавирусной инфекции на территории РД указанный в подпункте а п.1 Указа Главы РД № от ДД.ММ.ГГГГ.
Оценивая в совокупности эти исследованные в судебном заседании доказательства суд признаёт их объективными, протокол об административном правонарушении основательным.
При изложенных обстоятельствах, выводы наличия события административного правонарушения о том, что Амилаев Р.А. нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории РФ, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, следует признать доказанным, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания нахожу необходимым учесть характер совершенного административного правонарушения, виновный ранее к административной ответственности не привлекался, нигде не работает, имеет семью и 4 детей, в содеянном в объяснениях признаётся, что признаются судом обстоятельствами смягчающими административную ответственность.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность по делу нет.
Между тем, с учётом сложившейся сложной эпидемиологической обстановкой по распространению в РД новой коронавирусной инфекции, нарушения виновным введённого режима повышенной готовности, нахожу необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
При назначении размера административного штрафа учитываю, все обстоятельства смягчающие административную ответственность.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11, 30.1, ч.1 п.1, 30.3 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Амилаев Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Контроль исполнения административного наказания возложить на Новолакское подразделение РО УФССП РФ по РД.
Штраф подлежит уплате по реквизитам: - Отдел МВД России по Новолакскому району, ИНН 0541018037, КПП 057201001, расчётный счёт №03100643000000010300, БИК 018209001, ГРКЦ НБ РД Банка России, КБК 18811601201010601140, ОКТМО 82639000, УИН 18880405210051541599.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья М.Хизиев
Постановление отпечатано в совещательной комнате.
Свернуть