Аминева Александра Барыевна

Дело № 2-3457/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 ноября 2014 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе :

председательствующего судьи Яковлевой А.А.,

при секретаре Федосеевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием прокурора г. Златоуста Казаковой Т.Б., гражданское дело по иску прокурора города Златоуста в интересах Тряпицыной Н.И. Аминевой А.Б., Черушева А.В., Сафонова А.В., Козлова Е.В. к ОАО «Златоустовский металлургический завод» о взыскании сумм задолженности,

установил :

Прокурор города Златоуста в интересах Тряпицына Н.И., Аминевой А.Б., Черушева А.В., Сафонов А.В., Козлов Е.В. обратился в суд с иском к ОАО «Златоустовский металлургический завод», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истцов компенсацию за неиспользованный отпуск: в пользу Тряпицына Н.И. в размере <данные изъяты> в пользу Аминевой А.Б. в размере <данные изъяты> в пользу Черушева А.В. в размере <данные изъяты> в пользу Сафонов А.В. в размере <данные изъяты> в пользу Козлов Е.В. в размере <данные изъяты>, а также денежную компенсацию за задержку выплаты расчета при увольнении в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день вынесения решения суда.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что в прокуратуру города обратились бывшие работники ОАО «Златоустовский металлургический завод» по вопросу невыплаты расчета при увольнении. В ходе проверки заявлений установлено, что Тряпицына Н.и., Аминева А.Б., Черушев А.В., Сафонов А.В., Козлов Е.В. работали по трудовому договору на ОАО «Златоустовский металлургический завод» в прокатном ...

...цехе №. ДД.ММ.ГГГГ с предприятия уволены по собственному желанию. При увольнении окончательный расчет с указными работниками работодателем не произведен, не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск, чем нарушены трудовые права и законные интересы истцов.

Прокурор г. Златоуста Казакова Т.Б. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истцы Тряпицына Н.И., Аминева А.Б., Черушев А.Б., Сафонов А.В., Козлов Е.В., представитель ответчика ОАО «Златоустовский металлургический завод» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом (л.д.24-28,36).

Заслушав прокурора г. Златоуста Казакову Т.Б., исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из искового заявления, материалов дела (л.д.5,18-22), в прокуратуру города обратились бывшие работники ОАО «Златоустовский металлургический завод» по вопросу невыплаты расчета при увольнении. В ходе проверки заявлений установлено, что Тряпицына Н.и., Аминева А.Б., Черушев А.В., Сафонов А.В., Козлов Е.В. работали по трудовому договору на ОАО «Златоустовский металлургический завод» в прокатном цехе №. ДД.ММ.ГГГГ с предприятия уволены по собственному желанию.

Согласно справки о задолженности (л.д.37), истцам не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении: Тряпицына Н.И. в размере <данные изъяты>., Аминевой А.Б. в размере <данные изъяты>., Черушеву А.В. в размере <данные изъяты>., Сафонов А.В. в размере <данные изъяты> Козлов Е.В. в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации (ТК РФ), при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Таким образом, с ответчика в пользу истцов подлежит компенсация за неиспользованный отпуск: в пользу Тряпицына Н.И. в размере <данные изъяты>., в пользу Аминевой А.Б. в размере <данные изъяты> в пользу Черушева А.В. в размере <данные изъяты>., в пользу Сафонов А.В. в размере <данные изъяты>., в пользу Козлов Е.В. в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса Российской, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

В соответствии с Указанием ЦБР от ДД.ММ.ГГГГ № № начиная с ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования Банка России составляет <данные изъяты> годовых.

В связи с чем, размер компенсации за несвоевременную выплату денежных сумм при увольнении, подлежащих выплате истцам, должен быть определен исходя из следующего расчета:

Тряпицына Н.И. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

Аминевой А.Б. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

Черышеву А.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

Сафонов А.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

Козлов Е.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

Таким образом, с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию компенсация за несвоевременную выплату денежных сумм:

в пользу Тряпицына Н.И. в размере <данные изъяты>

в пользу Аминевой А.Б. в размере <данные изъяты>

в пользу Черышева А.В. в размере <данные изъяты>

в пользу Сафонов А.В. в размере <данные изъяты>

в пользу Козлов Е.В. в размере <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу пп.1 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты госпошлины.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет Златоустовского городского округа в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования прокурора города Златоуста в интересах Тряпицыной Н.И., Аминевой А.Б., Черушева А.В., Сафонова А.В., Козлова Е.В. к ОАО «Златоустовский металлургический завод» о взыскании сумм задолженности удовлетворить полностью.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Златоустовский металлургический завод» в пользу Тряпицыной Н.И. компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>., компенсацию за задержку выплаты в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>

Взыскать с Открытого акционерного общества «Златоустовский металлургический завод» в пользу Аминевой А.Б. компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> компенсацию за задержку выплаты в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>

Взыскать с Открытого акционерного общества «Златоустовский металлургический завод» в пользу Черушева А.В. компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>., компенсацию за задержку выплаты в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>

Взыскать с Открытого акционерного общества «Златоустовский металлургический завод» в пользу Сафонова А.В. компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> компенсацию за задержку выплаты в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>

Взыскать с Открытого акционерного общества «Златоустовский металлургический завод» в пользу Козлова Е.В. компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> компенсацию за задержку выплаты в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>

Взыскать с Открытого акционерного общества «Златоустовский металлургический завод» в бюджет Златоустовского городского округа государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Златоустовский городской суд.

Председательствующий: А.А. Яковлева

Решение не вступило в законную силу