Вобликов Владимир Сергеевич

Изготовлено 10 января 2020 года Дело № 2 – 2817/2019

УИД: 76RS0016-01-2019-002822-88

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 декабря 2019 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующей судьи Зарубиной В.В.,

при ведении протокола помощником судьи Шашиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «ТГК-2» к ФИО15 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «ТГК-2» обратилось в суд с иском к ФИО16 о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленную тепловую энергию по квартире по адресу: <адрес> за период с 01 апреля 2015 года по 31 декабря 2017 года в сумме 77 397 руб. 28 коп., расходов по уплате государственной пошлины 2 521 руб. 92 коп., мотивируя тем, что ответчики ненадлежащим образом выполняли обязательства по оплате коммунальных услуг, что повлекло образование задолженности.

В судебное заседание представитель истца «ТГК-2» не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Вобликова Л.Г. возражала против удовлетворения предъявленного к ней иска, пояснила, что она и ее дочь Вобликова Н.С. в жилом помещении не проживали, проживали и оплачивали коммунальные услуги по другому адресу.

Иные участники процесса в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

Исследовав материалы дела, заслушав Вобликову Л.Г., суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сб...

...оров и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения, если данное жилое помещение является квартирой, и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Статья 153 ЖК РФ возлагает на собственников и нанимателей помещений обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе, за горячую воду, тепловую энергию (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Частью 7.5 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 157.2 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме вправе принять решение о заключении прямого договора с ресурсоснабжающей организацией. Такое же правило было предусмотрено ч. 7.1 ст. 155 ЖК РФ, в редакции, действовавшей до 03 апреля 2018 года.

По данному делу установлено, что собственниками <адрес> <адрес> являются ответчик ФИО11, несовершеннолетние ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рожд., и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рожд. в равных долях по 1/3 каждый. В указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики, а также несовершеннолетние ФИО2 и ФИО1

На общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> (протокол от ДД.ММ.ГГГГ) принято решение о внесении платы за коммунальные услуги в пользу ресурсоснабжающих организаций, в том числе за отопление и горячее водоснабжение – в пользу ПАО «ТГК-2».

Как установлено судом, ответчики ненадлежащим образом исполняют свою обязанность по оплате коммунальных услуг. Из сведений по лицевому счету видно, что задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.04.2015 по 31.12.2017 составляла 79 498 руб. 22 коп. Указанная задолженность передана АО «Управдом Дзержинского района» ПАО «ТГК-2» на основании договора уступки права требования №

На момент рассмотрения спора с учетом произведенных ответчиками оплат, согласно расчету истца, сведениям по лицевому счету задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 77 397 руб. 28 коп.

Как поясняли в суде ответчики ФИО8 и ФИО6, в жилом помещении они не проживали, сохраняли формально регистрацию по месту жительства.

С учетом данного обстоятельства, суд считает возможным выделить доли указанных ответчиков в оплате за горячее водоснабжение в период их регистрации с ДД.ММ.ГГГГ.

Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчикам за горячее водоснабжение начислено 56 125 руб. 67 коп., сделан перерасчет на 4 732 руб. 85 коп., задолженность составляет 51 392 руб. 82 коп. С учетом количества зарегистрированных лиц, доля в оплате за горячую воду ФИО8 и ФИО6 составляют 6 424 руб. 10 коп. каждой.

Остальная сумма задолженности в размере 64 549 руб. 08 коп. взыскивается с ответчиков ФИО5, ФИО1, ФИО3, ФИО4

ФИО7, ФИО1 являясь родителями несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рожд., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рожд., обязаны вносить плату за коммунальные услуги за себя и за детей.

Поскольку квартира находится в долевой собственности, с ФИО4 и ФИО3 солидарно подлежит взысканию 1/3 часть задолженности в размере 21 516 руб. 36 коп., с ФИО5 и ФИО1 в силу ч. 1 ст. 61 СК РФ подлежит взысканию задолженность за тепловую энергию в размере 21 516 руб. 36 коп. с каждого.

На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчики обязаны возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ПАО «ТГК-2» удовлетворить,

взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу ПАО «ТГК-2» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 516 руб. 36 коп., расходы по оплате государственной пошлины 701 руб. 10 коп.

Взыскать с ФИО5 в пользу ПАО «ТГК-2» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 516 руб. 36 коп., расходы по оплате государственной пошлины 701 руб. 09 коп.

Взыскать с ФИО9 в пользу ПАО «ТГК-2» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 516 руб. 36 коп., расходы по оплате государственной пошлины 701 руб. 09 коп.

Взыскать с ФИО6 в пользу ПАО «ТГК-2» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 424 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины 209 руб. 32 коп.

Взыскать с ФИО8 в пользу ПАО «ТГК-2» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 424 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины 209 руб. 32 коп.

Решение может быть обжаловано всеми участниками процесса в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.В. Зарубина

Дело № 2а-2287/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2016 г. г. Ярославль

Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля Ковтун И.Э., рассмотрев в упрощенном (письменном) порядке административное дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Ярославле (межрайонное) к Вобликову В.С. о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

УПФР в г. Ярославле (межрайонное) обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по страховым взносам за период с 01.01.2015 г. по 14.09.2015 г. в сумме 15706,64 руб., пеней за 2015 г. -241,89 руб., всего 15948,53 руб. Иск мотивирован тем, что ответчик до 14.09.20152015 г. являлся плательщиком страховых взносов, обязанность по уплате которых исполнил не в полном объеме.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, Вобликов В.С. осуществлял предпринимательскую деятельность, зарегистрирован в качестве страхователя в период с 01.06.2010 г. по 14.09.2015 г.

На основании ст. 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», ст.ст. 12, 13? 14, 16, 18 Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ответчик обязан в срок не позднее 30 дней с даты государственной регистрации прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя уплатить страховые...

... взносы за 2015 г.

Из представленных истцом расчета и реестра поступления платежей усматривается, что обязанность по уплате страховых взносов ответчиком не выполнена в полном объеме.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона № 212-ФЗ от 24 июля 2009 г. истец правомерно начислил ответчику пени за несвоевременную уплату страховых взносов.

Суд соглашается с расчетом истца по задолженности и пеням, поскольку они документально обоснованы, иными доказательствами не опровергнуты; исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.

Руководствуясь ст.ст. ст. ст. 293-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Ярославле (межрайонного) удовлетворить полностью.

Взыскать с Вобликова В.С. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Ярославле (межрайонное) задолженность по страховым взносам за период с 01.01.2015 г. по 14.09.2015 г. в сумме 15706,64 руб., пеней за 2015 г. -241,89 руб., всего 15948,53 руб.

Взыскать с Вобликова В.С. в доход бюджета госпошлину 637,94 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня вынесения через Дзержинский районный суд г. Ярославля в Ярославский областной суд.

Судья И.Э. Ковтун