logo

Каптел Михаил Иванович

Дело 5-314/2020

В отношении Каптела М.И. рассматривалось судебное дело № 5-314/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Жуковском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Карташевой Л.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каптелом М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-314/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.04.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Жуковский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
_Карташева Лина Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
16.06.2020
Стороны по делу
Каптел Михаил Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.6.3 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Жуковский Московской области 16 июня 2020 года

Федеральный судья Жуковского городского суда Московской области Карташева Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Каптел М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, холостого, на иждивении никого не имеющего, привлекавшегося ранее к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>А, находясь в общественном месте в непосредственной близости (менее 1 метра) от других граждан, чем нарушил требования п. 6 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 30.03.2020 года № 9, п. 5 п.п. 1 Постановления Губернатора МО от 02.04.2020 года № 171-ПГ, ст. 10 ФЗ от 30.03.1999 № 52-ФЗ, выразившееся в несоблюдении дистанции не менее 1 метра до других граждан в период осуществления на территории МО ограничительных мероприятий.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив протокол об административном правонарушении, материалы дела, суд приходит к следующему.

Обстоятельства дела подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, рапортом УУП ОМВД России по г.о. Жуковский от ДД.ММ.ГГГГ., фото-таблицей, объяснениями Каптел М.И., при...

Показать ещё

...знавшего вину.

Как следует из протокола об административном правонарушении Каптел М.И., совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 ч. 2 КоАП РФ.

Однако, суд приходит к выводу, что несоблюдение гражданами социального дистанцирования следует квалифицировать по ст. 20.6.1 КоАП РФ, в связи с чем, действия Каптел М.И. подлежат переквалификации на ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, то есть, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, в чем вину последнего суд считает доказанной.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Каптел М.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Жуковский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья подпись Л.В. Карташева

Свернуть

Дело 5-855/2020

В отношении Каптела М.И. рассматривалось судебное дело № 5-855/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Жуковском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Парфеновой Т.И. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 ноября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каптелом М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-855/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.10.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Жуковский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
_Парфенова Татьяна Ивановна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
20.11.2020
Стороны по делу
Каптел Михаил Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № -

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Жуковский Московская область --/--/--/ года

Федеральный судья Жуковского городского суда Московской области Парфенова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Каптел М.И., --/--/--/ года рождения, уроженца гор. <данные изъяты>, проживающего по адресу: Московская область, город Жуковский, улица *, дом -, квартира -,

УСТАНОВИЛ:

В ходе проверочных мероприятий --/--/--/ г. в - час. - мин., гр. Каптел М.И. находился в магазине «<данные изъяты>» расположенный по адресу: Московская область, город Жуковский, улица *, дом -, без средств индивидуальный защиты (маски, перчатки), чем нарушил правила поведения в период действия режима повышенной готовности на территории Московской области, введенным на основании п. 1 постановления Губернатора Московской области от 12.03.2020 г. № 108-ПГ, а именно п.п. 7, п. 5 данного постановления (с изменениями и дополнениями), п.п. «а», п. 3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417 и ст. 19 Федерального закона от 21.12.1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

В судебное заседание Каптел М.И. не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещен; в материалах дела имеется ходатайство Каптел М.И. о рассмотрении дела в его отсутствие л.д. -, в ...

Показать ещё

...связи, с чем дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального Закона N 68-ФЗ).

В силу подпункта "а.2" пункта "а" статьи 10 Закона N 68-ФЗ Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Согласно пункту 16 Постановления Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 г. N 66 Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2004 г. N 715 "Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих", дополнен коронавирусной инфекцией (2019-nCoV).

На основании п.1 Постановления Губернатора Московской области от 12.03.2020 г. №108-ПГ «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области» (в редакции, действовавшей по состоянию на 05.10.2020 г.) с 13.03.2020 г. на территории Московской области введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Положениями п.5 п/п.7 Постановления Губернатора Московской области от 12.03.2020 г. №108-ПГ (в редакции, действовавшей по состоянию на 05.10.2020 г.) предусмотрено обязать граждан с 12 мая 2020 года использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (в том числе на всех объектах розничной торговли, аптеках, общественном транспорте, включая перевозку пассажиров и багажа по заказу, легковым такси, железнодорожном транспорте, железнодорожных вокзалах, станциях, пассажирских платформах, пешеходных настилах, мостах и тоннелях, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в местах общего пользования многоквартирных домов, медицинских организациях).

Событие указанного правонарушения и вина Каптел М.И. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении №- от --/--/--/ г., рапортом, а также объяснениями самого Каптел М.И.

Как видно из представленных материалов дела, при производстве по делу об административном правонарушении все процессуальные действия должностным лицом административного органа совершались с соблюдением требований действующих нормативных актов и в рамках полномочий, установленных законом.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Каптел М.И. суд не усматривает, при этом суд принимает во внимание, что свою вину Каптел М.И.. признал, в содеянном раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Каптел М.И. судом не установлено.

Руководствуясь ст. СТ. 29.9, 29.10 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Каптел М.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Сумма наложенного штрафа подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на счет <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Жуковский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.И. Парфенова

Свернуть

Дело 5-1364/2021

В отношении Каптела М.И. рассматривалось судебное дело № 5-1364/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Жуковском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Розовой Ю.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каптелом М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1364/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.11.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Жуковский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Розова Юлия Алексеевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
17.12.2021
Стороны по делу
Каптел Михаил Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

№ 5-1364/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 декабря 2021 года Московская область, г. Жуковский

Судья Жуковского городского суда Московской области Розова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Каптелу М.И. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Каптела М.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 13-00 он находился в магазине по адресу: МО, <адрес>А, без средств индивидуальной защиты, чем нарушил требования правила поведения в период действия режима повышенной готовности на территории Московской области, введённым на основании пункта 1 постановления Губернатора Московской области от 12.03.2020 № 108-ПГ, а именно п.п. «7» п.5 данного постановления (с изменениями), п.п. «а», п.3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утверждённых постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417 и статьи 19 Федерального закона «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» от 21.12.1994г. № 68-ФЗ.

В судебное заседание Каптела М.И. не явился, ранее свою вину признал в полном объеме.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что кроме личного признания вина Каптелы М.И. подтверждается: протоколом об административном пра...

Показать ещё

...вонарушении, фототаблицей, иными материалами дела.

Таким образом, вина Каптелы М.И. в совершении административного правонарушения, полностью доказана, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Обстоятельством, смягчающим ответственность суд признает его признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Каптелу М.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Жуковский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.А. Розова

Свернуть

Дело 5-1388/2021

В отношении Каптела М.И. рассматривалось судебное дело № 5-1388/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Жуковском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Ковалёвым Е.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каптелом М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1388/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.11.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Жуковский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ковалёв Ефим Алексеевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
24.12.2021
Стороны по делу
Каптел Михаил Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 декабря 2021 года <адрес>

Судья Жуковского городского суда <адрес> Ковалёв Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес>; гражданина Российской Федерации; проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>; привлекаемому к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут ФИО1 по адресу: <адрес>, находился в отделении банка «Сбербанк» без средств индивидуальной защиты, чем нарушил правила поведения в период действия режима повышенной готовности на территории <адрес>, введенном на основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ "О введении в <адрес> режима повышенной готовности для органов управления и сил <адрес> системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории <адрес>" (со всеми изменениями).

Дело в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрено без участия ФИО1, извещенного о месте и времени рассмотрения настоящего дела.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 подтверждается: объяснениями, согласно которых следует, что ФИО1 по адресу: <адрес>, находился в отделении банка «Сбербанк» без средств индивидуальной защиты, вину признал, в содеянном раскаялся; рапор...

Показать ещё

...том; протоколом об административном правонарушении.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, полностью доказана, его (ФИО1) действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку он совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории <адрес>, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, введенном на основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ "О введении в <адрес> режима повышенной готовности для органов управления и сил <адрес> системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории <адрес>" (со всеми изменениями).

Правительством Российской Федерации установлены обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации подпункт «а.2» пункта «а» ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера». Такие правила утверждены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации».

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумма наложенного штрафа подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на счет УФК по <адрес> (ОМВД России по г.о. Жуковский), р/с 03№ в ГУ Банка России по ЦФО, ИНН 5013019921, код ОКТМО 46725000, БИК 004525987, КПП 504001001, КБК 18№, идентификатор 18№.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Жуковский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Ковалёв

Свернуть

Дело 5-1561/2021

В отношении Каптела М.И. рассматривалось судебное дело № 5-1561/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Жуковском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Розовой Ю.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каптелом М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1561/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.11.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Жуковский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Розова Юлия Алексеевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
17.12.2021
Стороны по делу
Каптел Михаил Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

№ 5-1561/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 декабря 2021 года Московская область, г. Жуковский

Судья Жуковского городского суда Московской области Розова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Каптела М.И. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Каптела М.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 12-50 он находился в магазине по адресу: МО, <адрес>, без средств индивидуальной защиты, чем нарушил требования правила поведения в период действия режима повышенной готовности на территории Московской области, введённым на основании пункта 1 постановления Губернатора Московской области от 12.03.2020 № 108-ПГ, а именно п.п. «7» п.5 данного постановления (с изменениями), п.п. «а», п.3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утверждённых постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417 и статьи 19 Федерального закона «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» от 21.12.1994г. № 68-ФЗ.

В судебное заседание Каптела М.И. не явился, ранее свою вину признал в полном объеме.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что кроме личного признания вина Каптелы М.И. подтверждается: протоколом об административном пра...

Показать ещё

...вонарушении, фототаблицей, иными материалами дела.

Таким образом, вина Каптелы М.И. в совершении административного правонарушения, полностью доказана, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Обстоятельством, смягчающим ответственность суд признает его признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Каптела М.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Жуковский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.А. Розова

Свернуть

Дело 5-296/2022

В отношении Каптела М.И. рассматривалось судебное дело № 5-296/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Жуковском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Киселевой Н.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 февраля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каптелом М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-296/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.01.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Жуковский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Киселева Наталья Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
18.02.2022
Стороны по делу
Каптел Михаил Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Судья Жуковского городского суда <адрес> Киселева Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 12-3\00 он находился в помещении магазина «Магнит» по адресу: МО, <адрес>А, без средств индивидуальной защиты, чем нарушил правила поведения в период действия режима повышенной готовности на территории <адрес>, введённым на основании пункта 1 постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ, а именно п.п.7 и5 данного постановления (с изменениями и дополнениями), п.п. «а», п.3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утверждённых постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и статьи 19 Федерального закона «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» от 21.12.1994г. № 68-ФЗ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, ранее свою вину признал в полном объеме.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что кроме личного признания вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом, фотографиями, иными материал...

Показать ещё

...ами дела.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, полностью доказана, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд, учитывая характер совершенного правонарушения, а также данные о личности – ФИО1 к административной ответственности привлекался неоднократно, данных об оплате штрафов в материалах дела не имеется, считает необходимым назначить наказание в виде штрафа,

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.6.1, ст. 29.10 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумма наложенного штрафа подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на счет УФК по <адрес> (№

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Жуковский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Киселева

Свернуть
Прочие