Одокиенко Юрий Иванович
Дело 1-299/2024
В отношении Одокиенко Ю.И. рассматривалось судебное дело № 1-299/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Бугурусланском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Зелениной Н.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 25 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Одокиенко Ю.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
назначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
- Перечень статей:
- ст.256 ч.3 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 25.12.2024
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
- Перечень статей:
- ст.256 ч.3 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 25.12.2024
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Потерпевшего
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Уг. дело № 1-299/2024 года <данные изъяты>
УИД <данные изъяты>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Бугуруслан 25 декабря 2024 года
Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе: судьи Зелениной Н.А., с участием государственного обвинителя – прокурора Бугурусланской межрайонной прокуратуры Голощаповой Е.В., подсудимых Одокиенко Ю.И., Одокиенко И.В.,
защитников: Каштанова Д.Г., Заика С.Б.,
при секретаре Вдовкиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Одокиенко Юрия Ивановича, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>», <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ,
Одокиенко Ивана Валентиновича, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>», <данные изъяты> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ,
установил:
Одокиенко Ю.И., Одокиенко И.В. совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, с применением запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, в местах нереста или на миграционных путях к ним, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
Одокиенко Ю.И. и Одокиенко И.В. вступили в преступный сговор для того чтобы поймать рыбу с помощью остроги. Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный вылов рыбы для личных нужд, запрещенным орудием лова, совершенное с применением способов массового истребления водных животных, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, Одокиенко И.В. и Одокиенко Ю.И. взяли резиновую лодку модели «<данные изъяты>», два весла, насос, острогу, фонарь из дома, где проживает Одокиенко Ю.И.. После чего,...
Показать ещё... продолжая совместные преступные намерения, Одокиенко Ю.И., действуя совместно и согласовано с Одокиенко И.В., проследовали на берег <адрес>, где надув резиновую лодку «BoatМaster», спустились на ней на <адрес>, расположенную на участке местности в <адрес> <адрес>, которая согласно справке Нижне-Волжского БВУ № № от ДД.ММ.ГГГГ включена и входит в акваторию Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна и включена в Государственный водный реестр.
Далее в осуществление своего преступного умысла Одокиенко Ю.И. и Одокиенко И.В., ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 27 минут, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на незаконную добычу водных биологических ресурсов, распределив между собой преступные роли каждого, находясь на водной поверхности <адрес> с применением резиновой лодки «BoatМaster», согласно заранее распределенным ролям, Одокиенко И.В. управлял указанной резиновой лодкой, а Одокиенко Ю.И. выпускал в водную среду незаконное орудие лова - острогу размером 16,5*19 см с 10 зубцами, которая принадлежит Одокиенко И.Ю., является запрещенным орудием добычи (вылова) и применение которой в данном случае является способом массового истребления водных биологических ресурсов, согласно п. «а» ст.48 Приказа Министерства сельского хозяйства РФ от 13 октября 2022 года № 695 «Об утверждении правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна» и при любительском рыболовстве запрещается применение колющих орудий добычи (вылова), используя при этом подсветку (фонарь), заряжавшийся от аккумуляторной батареи марки АКБ марки 6 ст-90 LR, использование которого также запрещено, согласно п. «б» ст.48 Приказа Министерства сельского хозяйства РФ от 13 октября 2022 года № 695 «Об утверждении правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», незаконно добывали водные биологические ресурсы. После погружения остроги в воду, Одокиенко Ю.И. методом «острожения», путем накалывания осуществил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов - рыбы породы «Карась» в количестве 4 голов стоимостью 250 рублей за один экземпляр, рыбы «Линь» в количестве 4 голов, стоимостью 500 рублей за экземпляр и рыбы «Щука» в количестве 1 головы стоимостью 500 рублей за экземпляр, на общую сумму в размере 3925 рублей, на основании Постановления Правительства РФ от 03 ноября 2018 года № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», причинив тем самым Средневолжскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству имущественный ущерб в сумме 3925 рублей.
В судебном заседании подсудимые Одокиенко Ю.И., Одокиенко И.В. каждый вину в совершении инкриминированного преступления признали полностью, в содеянном раскаялись.
Предъявленное Одокиенко Ю.И., Одокиенко И.В. каждому обвинение является обоснованным, виновность подсудимых в совершении преступления полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Одокиенко Ю.И., Одокиенко И.В. каждого по ч.3 ст.256 УК РФ, как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, совершенная с применением запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, в местах нереста или на миграционных путях к ним, группой лиц по предварительному сговору.
В судебном заседании от защитников Каштанова Д.Г., Заика С.Б. и подсудимых Одокиенко Ю.И., Одокиенко И.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии со ст.25.1 УПК РФ по основанию, предусмотренному ст.76.2 УК РФ.
Представитель потерпевшего ФИО10 в письменном заявлении не возражал против прекращения уголовного дела с назначением подсудимым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Государственный обвинитель Голощапова Е.В. возражала против прекращения уголовного дела, ссылаясь на то, что прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа не будет отвечать целям наказания.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодека РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В силу положений ст.76.2 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Согласно ст. 446.3 Уголовно-процессуального кодека РФ в случае, предусмотренном ст.25.1 Уголовно-процессуального кодека РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования суд разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии с ч.1 ст.104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что Одокиенко Ю.И., Одокиенко И.В. социально адаптированы, имеют постоянное место жительства, официально трудоустроены, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуются положительно, по месту работы они также характеризуются положительно, Одокиенко Ю.И. также положительно характеризуется по месту жительства соседями, на учете у врача нарколога, психиатра не состоят.
Подсудимые Одокиенко Ю.И., Одокиенко И.В. не судимы, привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину в совершении преступления признали полностью, в содеянном раскаялись, возместили причиненный потерпевшему ущерб, наличие у каждого <данные изъяты>.
На основании изложенного, учитывая характер совершенного преступления, степень общественной опасности и данные о личности подсудимых, суд полагает возможным прекращение уголовного дела в отношении Одокиенко Ю.И., Одокиенко И.В. на основании ст.76.2 УК РФ и в соответствии со ст.25.1 УПК РФ с назначением судебного штрафа, что в данном случае в полной мере отвечает целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.
В силу ч.2 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.
При определении размера судебного штрафа и срока его оплаты суд учитывает тяжесть совершенного преступления, а также то, что Одокиенко Ю.И., Одокиенко И.В. официально трудоустроены, в связи с чем, полагает, что судебный штраф необходимо назначить каждому в размере 25000 рублей с установлением срока его оплаты в два месяца.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, п.4 ч.1 ст.254, ст.446.3 УПК РФ,
постановил:
уголовное дело в отношении Одокиенко Юрия Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ, Одокиенко Ивана Валентиновича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением судебного штрафа.
Назначить Одокиенко Юрию Ивановичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в доход государства в размере 25000 рублей, который должен быть оплачен в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
Уплату штрафа в доход государства произвести по следующим реквизитам: УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области), ИНН - 5610036776, КПП - 561001001, ОКТМО -53701000, лицевой счет - 04531471310, расчетный счет 03100643000000015300, Банк - ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ БАНКА РОССИИ/УФК по Оренбургской области г.Оренбург, БИК - 015354008, счет - 40102810545370000045, КБК 188 1 16 03126 01 9000 140, УИН 18855624010110005734.
Назначить Одокиенко Ивану Валентиновичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в доход государства в размере 25000 рублей, который должен быть оплачен в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
Уплату штрафа в доход государства произвести по следующим реквизитам: УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области), ИНН - 5610036776, КПП - 561001001, ОКТМО -53701000, лицевой счет - 04531471310, расчетный счет 03100643000000015300, Банк - ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ БАНКА РОССИИ/УФК по Оренбургской области г.Оренбург, БИК - 015354008, счет - 40102810545370000045, КБК 188 1 16 03126 01 9000 140, УИН 18855624020110005733.
Разъяснить Одокиенко Ю.И., Одокиенко И.В. последствия, предусмотренные положениями ч.2 ст.104.4 УК РФ, о том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Уголовного кодекса РФ.
Разъяснить Одокиенко Ю.И., Одокиенко И.В. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю по месту исполнения постановления в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Меру пресечения Одокиенко Ю.И., Одокиенко И.В. каждому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Бугурусланский»: надувную лодку марки «BoatMaster», два весла, качок упакованные в черный чехол, передать по принадлежности свидетелю Свидетель №4; металлическую трубу, фонарь, острогу, уничтожить; АКБ марки 6 ст-90LR, находящуюся у Одокиенко Ю.И., передать по принадлежности Одокиенко Ю.И.; рыбу «Карась» в количестве 4 голов, рыбу «Линь» в количестве 4 голов, рыбу «Щука» в количестве 1 головы, находящиеся у свидетеля Свидетель №3, передать ему же.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Бугурусланский районный суд Оренбургской области.
Судья Н.А. Зеленина
Свернуть