logo

Вобликова Анна Васильевна

Дело 2-2817/2019 ~ М-2219/2019

В отношении Вобликовой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-2817/2019 ~ М-2219/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Зарубиной В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вобликовой А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 декабря 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вобликовой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2817/2019 ~ М-2219/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.07.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Дзержинский районный суд г. Ярославля
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зарубина В.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.12.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Публичное акционерное общество «Территориальная Генерирующая Компания № 2» (ПАО «ТГК-2»)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7606053324
ОГРН:
1057601091151
Вобликов Владимир Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вобликов Сергей Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вобликов Эмиль Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вобликова Анна Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вобликова Надежда Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
АО "Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Территориальная администрация Дзкержинского района мэрии г. Ярославля
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Изготовлено 10 января 2020 года Дело № 2 – 2817/2019

УИД: 76RS0016-01-2019-002822-88

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 декабря 2019 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующей судьи Зарубиной В.В.,

при ведении протокола помощником судьи Шашиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «ТГК-2» к ФИО15 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «ТГК-2» обратилось в суд с иском к ФИО16 о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленную тепловую энергию по квартире по адресу: <адрес> за период с 01 апреля 2015 года по 31 декабря 2017 года в сумме 77 397 руб. 28 коп., расходов по уплате государственной пошлины 2 521 руб. 92 коп., мотивируя тем, что ответчики ненадлежащим образом выполняли обязательства по оплате коммунальных услуг, что повлекло образование задолженности.

В судебное заседание представитель истца «ТГК-2» не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Вобликова Л.Г. возражала против удовлетворения предъявленного к ней иска, пояснила, что она и ее дочь Вобликова Н.С. в жилом помещении не проживали, проживали и оплачивали коммунальные услуги по другому адресу.

Иные участники процесса в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

Исследовав материалы дела, заслушав Вобликову Л.Г., суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сб...

Показать ещё

...оров и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения, если данное жилое помещение является квартирой, и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Статья 153 ЖК РФ возлагает на собственников и нанимателей помещений обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе, за горячую воду, тепловую энергию (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Частью 7.5 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 157.2 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме вправе принять решение о заключении прямого договора с ресурсоснабжающей организацией. Такое же правило было предусмотрено ч. 7.1 ст. 155 ЖК РФ, в редакции, действовавшей до 03 апреля 2018 года.

По данному делу установлено, что собственниками <адрес> <адрес> являются ответчик ФИО11, несовершеннолетние ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рожд., и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рожд. в равных долях по 1/3 каждый. В указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики, а также несовершеннолетние ФИО2 и ФИО1

На общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> (протокол от ДД.ММ.ГГГГ) принято решение о внесении платы за коммунальные услуги в пользу ресурсоснабжающих организаций, в том числе за отопление и горячее водоснабжение – в пользу ПАО «ТГК-2».

Как установлено судом, ответчики ненадлежащим образом исполняют свою обязанность по оплате коммунальных услуг. Из сведений по лицевому счету видно, что задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.04.2015 по 31.12.2017 составляла 79 498 руб. 22 коп. Указанная задолженность передана АО «Управдом Дзержинского района» ПАО «ТГК-2» на основании договора уступки права требования №

На момент рассмотрения спора с учетом произведенных ответчиками оплат, согласно расчету истца, сведениям по лицевому счету задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 77 397 руб. 28 коп.

Как поясняли в суде ответчики ФИО8 и ФИО6, в жилом помещении они не проживали, сохраняли формально регистрацию по месту жительства.

С учетом данного обстоятельства, суд считает возможным выделить доли указанных ответчиков в оплате за горячее водоснабжение в период их регистрации с ДД.ММ.ГГГГ.

Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчикам за горячее водоснабжение начислено 56 125 руб. 67 коп., сделан перерасчет на 4 732 руб. 85 коп., задолженность составляет 51 392 руб. 82 коп. С учетом количества зарегистрированных лиц, доля в оплате за горячую воду ФИО8 и ФИО6 составляют 6 424 руб. 10 коп. каждой.

Остальная сумма задолженности в размере 64 549 руб. 08 коп. взыскивается с ответчиков ФИО5, ФИО1, ФИО3, ФИО4

ФИО7, ФИО1 являясь родителями несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рожд., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рожд., обязаны вносить плату за коммунальные услуги за себя и за детей.

Поскольку квартира находится в долевой собственности, с ФИО4 и ФИО3 солидарно подлежит взысканию 1/3 часть задолженности в размере 21 516 руб. 36 коп., с ФИО5 и ФИО1 в силу ч. 1 ст. 61 СК РФ подлежит взысканию задолженность за тепловую энергию в размере 21 516 руб. 36 коп. с каждого.

На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчики обязаны возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ПАО «ТГК-2» удовлетворить,

взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу ПАО «ТГК-2» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 516 руб. 36 коп., расходы по оплате государственной пошлины 701 руб. 10 коп.

Взыскать с ФИО5 в пользу ПАО «ТГК-2» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 516 руб. 36 коп., расходы по оплате государственной пошлины 701 руб. 09 коп.

Взыскать с ФИО9 в пользу ПАО «ТГК-2» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 516 руб. 36 коп., расходы по оплате государственной пошлины 701 руб. 09 коп.

Взыскать с ФИО6 в пользу ПАО «ТГК-2» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 424 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины 209 руб. 32 коп.

Взыскать с ФИО8 в пользу ПАО «ТГК-2» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 424 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины 209 руб. 32 коп.

Решение может быть обжаловано всеми участниками процесса в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.В. Зарубина

Свернуть
Прочие