Аминева Вахит Вакилович
Дело 2-1781/2015 ~ М-1796/2015
В отношении Аминевой В.В. рассматривалось судебное дело № 2-1781/2015 ~ М-1796/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Баймакском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Байрамгуловой Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аминевой В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аминевой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2015 года г.Баймак РБ
Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Байрамгуловой Н.Н.,
при секретаре Янбекове М.М.,
с участием помощника прокурора Баймакского района РБ Рябовой В.С.,
представителя ответчика Государственного унитарного предприятия санаторий «Талкас» Республики Башкортостан - юрисконсульта Аргинбаева Р.Р. (на основании доверенности от 27.07.2015 года),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Баймакского района РБ в интересах Аминев В.В. к государственному унитарному предприятию санаторий «Талкас» Республики Башкортостан о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Баймакского района обратился в суд с вышеуказанным иском, просит обязать ответчика ГУП санаторий «Талкас» произвести выплату задолженности по заработной плате за май 2015 года в сумме № рублей.
В судебном заседании помощник прокурора Баймакского района РБ Рябова В.С. поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Лицо, в интересах которого обратился прокурор Баймакского района РБ, истец Аминев В.В. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дне, времени и месте судебного заседания, ходатайство об отложении судебного заседания в суд не подал.
При таких обстоятельствах суд с согласия сторон в соответствии со ч.4 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело без участия истца Аминева В.В.
Представитель ответчика ГУП санаторий «Талкас» юрисконсульт Аргинбаев Р.Р., действующий на основании доверенности от 27.07.2015г., исковые требования прокурора признал в полном объеме, представил письменное заявление, в котором исковые требов...
Показать ещё...ания признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны. Заявление ответчика в соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
Выслушав стороны, изучив доводы искового заявления, заявление представителя ответчика о признании иска, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Представитель ответчика ГУП санаторий «Талкас» юрисконсульт Аргинбаев Р.Р., действующий на основании доверенности, признает исковое требование в полном объеме.
Помощник прокурора Рябова В.С. против принятия судом признания иска ответчиком и удовлетворения иска по этим основаниям не возражает.
Суд, учитывая, что признание иска ответчиком ГУП санаторий «Талкас» РБ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, определил принять признание иска ответчиком. В связи с этим исковые требования прокурора Баймакского района в интересах истца Аминева В.В. о взыскании заработной платы в сумме № рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора Баймакского района РБ удовлетворить.
Взыскать с Государственного унитарного предприятия санаторий «Талкас» Республики Башкортостан в пользу Аминев В.В. заработную плату в сумме № рублей.
Взыскать с Государственного унитарного предприятия санаторий «Талкас» в пользу Муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан, в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме через Верховный Суд Республики Башкортостан.
Судья: (подпись) Байрамгулова Н.Н.
Копия верна. Судья: Байрамгулова Н.Н.
Свернуть