Аминов Аскар Фаридович

Дело № 5-655/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Кстово 17 мая 2022 года

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Бондарец О.А. (Нижегородская область, г.Кстово, пл.Ленина, д.8), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Аминова А.Ф.., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кстово дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

АМИНОВА А. Ф., (данные обезличены), ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

На рассмотрение Кстовского городского суда Нижегородской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об Аминова А.Ф.

Из протокола об административном правонарушении (номер обезличен) от 16.05.2022г. следует, что 16 мая 2022г. в 19 час. 05 мин. гр. Аминов А.Ф. находясь в общественном месте: (адрес обезличен) демонстративно и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, тем самым выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Аминову А.Ф. были разъяснены процессуальные права в соответствии с положениями ст.ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Каких-либо ходатайств и отводов Аминовым А.Ф. заявлено не было.

Свою вину в совершении административного правонарушения Аминов А.Ф. признал полностью, пояснил, что действительно выражался нецензурной б...

...ранью, в содеянном раскаялся.

В соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года N 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.

Заслушав Аминова А.Ф., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что действия Аминова А.Ф. правильно квалифицированы правоохранительными органами и квалифицирует действия Аминова А.Ф. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина Аминова А.Ф. в совершении указанного административного правонарушения нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении (номер обезличен) от 16.05.2022г.; рапортом полицейского ОР ППСпОМВД России по Кстовскому району Л. и объяснениями полицейского ОР ППСпОМВД России по Кстовскому району В. согласно которым ими при указанных в протоколе обстоятельствах был задержан гр. Аминов А.Ф., который выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте; а также протоколом об административном задержании, согласно которому 16 мая 2022г. в 21-25 час. Аминов А.Ф. был задержан в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

У суда не имеется оснований не доверять собранным по делу письменным доказательствам, поскольку они полны, конкретны, оформлены надлежащим образом должностным лицом, чьей заинтересованности в исходе дела не установлено. Суд признает, что указанные письменные доказательства получены с соблюдением требований закона.

Судом достоверно установлено, что 16 мая 2022г. в 19 час. 05 мин. гр. Аминов А.Ф. находясь в общественном месте: (адрес обезличен) демонстративно и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, тем самым выразил явное неуважение к обществу.

Оснований для переквалификации действий Аминова А.Ф., равно как и оснований для прекращения производства по делу, суд не находит.

При назначении Аминову А.Ф. административного наказания суд руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Аминова А.Ф. судья не располагает.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность Аминова А.Ф., судья в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

С учетом характера деяния и личности нарушителя, его имущественного и материального положения, судья полагает, что цель административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, может быть достигнута при назначении Аминову А.Ф. наказания в виде административного ареста.

С учетом данных о личности судья не усматривает оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.29.7 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

АМИНОВА А. Ф., (адрес обезличен), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Включить в срок административного ареста срок административного задержания, исчислять срок течения наказания с 16 мая 2022 года с 21-25 час.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Бондарец

Дело 5-605/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 августа 2023 года г. Казань, л. Шоссейная, д. 3

Судья Кировского районного суда г. Казани Сибгатуллина Д.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении Аминова А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Аминов А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ, в 18 час. 30 мин., находясь у <адрес> по ул. <адрес>, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечание не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок. Аминов А.Ф. был доставлен в ОП №4 «Юдино» УМВД РФ по г.Казани.

В судебном заседании Аминов А.Ф. вину признал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

Факт административного правонарушения и виновность Аминова А.Ф. в совершении административного правонарушения, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, заявлением, письменными объяснениями заявителя, свидетеля, оцененными ...

...в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Суд, исследовав доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что в действиях Аминова А.Ф. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Определяя вид и меру административного наказания Аминову А.Ф. судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отягчающее административную ответственность, - повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее привлекался к административной ответственности, должных выводов для себя не сделал, суд приходит к выводу, что достижение целей административного наказания возможно лишь с назначением Аминову А.Ф. административного наказания в виде административного ареста.

Для достижения цели наказания и его влияния на виновного, суд считает необходимым определить срок административного ареста 5 суток, считая данный срок наказания наиболее отвечающим требованиям справедливости.

Оснований для назначения иного наказания, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств совершения административного правонарушения и личности лица, привлекаемого к административной ответственности, судья не находит.

Обстоятельств, препятствующих для назначения виновному наказания в виде административного ареста, исходя из положений части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Аминова А.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 часов 50 минут 2 августа 2023 года с момента доставления в соответствии с протоколом о доставлении от 02 августа 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.И. Сибгатуллина

Дело № 5-56/2023

УИД 16 RS 0031-01-2023-000928-40

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 июля 2023 года г.Набережные Челны РТ

Судья Тукаевского районного суда Республики Татарстан Зиннатов Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении

Аминова А.Ф., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ напротив <адрес>, Аминов А.Ф., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, выражая явное неуважение к обществу нарушил общественный порядок, учинил скандал, сопровождая свои действия нецензурной бранью.

Аминов А.Ф. в судебном заседании вину признал и суду показал, что нарушил общественный порядок на почве употребления спиртного.

Виновность Аминова А.Ф. в совершении указанных действий подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО3, заявлением и объяснением ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ напротив <адрес>, Аминов А.Ф., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, выражая явное неуважение к обществу нарушил общественный порядок, учинил скандал, сопровождая свои действия нецензурной бранью.

Оснований сомневаться в достоверности указанных доказательств не имеется.

Действия Аминова А.Ф. подлежат квалификации по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, его фактические обстоятельства, данн...

...ые о личности виновного.В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание Аминова А.Ф. вины, раскаяние.

В силу ст.4.3 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Аминова А.Ф., судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить Аминову А.Ф. наказание в виде штрафа. Определяя размер штрафа, судья учитывает, что Аминов А.Ф. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Аминова А.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и наложить на него административный штраф в размере – 1 000 (тысяча) рублей.

Получатель штрафа: №.

Разъяснить Аминову А.Ф., что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен в отдел судопроизводства Тукаевского районного суда (кабинет № 109) по адресу: РТ, город Набережные Челны, ул. Набережная Тукая, дом 31а.

Разъяснить Аминову А.Ф., что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить Аминову А.Ф., что на основании ст.31.5 ч.2 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан.

Судья

Дело 5-280/18 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Казань 21 марта 2018 года

Судья Приволжского районного суда г. Казани Щелыванов А.Г., с участием представителя ОП №8 «Горки» Шакирова А.Ш., рассмотрев административный материал по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Аминова ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

20 марта 2018 года, в 13.00 часов, Аминов А.Ф., находясь в помещении аптеки, расположенной в <адрес>, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, нарушая тем самым общественный порядок.

В действиях Аминова А.Ф. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ- мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Аминов А.Ф. факт нарушения общественного порядка не отрицает, признает, что нецензурно выражался в помещении аптеки, расположенной в <адрес>.

Вина Аминова А.Ф. подтверждается протоколом №9100420 от 20 марта 2018 года об административном правонарушении, протоколом административного задержания, пояснениями свидетелей ФИО3, ФИО2, а также другими материалами дела.

Учитывая место и обстоятельства совершения административного правонарушения, а также то, что Аминов А.Ф. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, суд приходит к выводу о том, что Аминову А.Ф. должно быть назначено наказание в виде административн...

...ого ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, 30.1 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Аминова ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

Назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

Начала срока ареста исчислять с 14 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Щелыванов А.Г.

УИИ №

Дело № 5- 950/2018 год.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 октября 2018 года. г. Казань

Судья Приволжского районного суда г. Казани Т.Н. Рахиев,

рассмотрев материалы административного правонарушения по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении Аминова А.Ф., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Аминов А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь в магазине <данные изъяты> по <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес работников магазина и посетителей, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразившееся в проявлении явного неуважения к обществу.

В судебном заседании Аминов А.Ф. вину признал и показал, что выпил лишнего и в магазине выражался нецензурной бранью, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.

Суд, выслушав Аминова А.Ф., изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

По факту произошедшего подано заявление, даны объяснения (л.д.3-6), об обстоятельствах произошедшего составлен рапорт (л.д.7). Составлены протоколы административного задержания и доставления в полицию (л.д.9-10). Ранее Аминов А.Ф. многократно привлекался к административной ответственности за правонарушения (л.д.13-14).

Оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях Аминова А.Ф. содержится состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью. Учитывая личность правонарушителя, ранее многократно привлек...

...авшегося к административной ответственности, в деле нет данных о невозможности отбывания правонарушителем наказания в виде административного ареста, обстоятельства произошедшего, суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Назначение наказания в виде штрафа не соответствует содеянному и личности задержанного в следствии чрезмерной мягкости наказания.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 20.1, статьёй 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Аминова А.Ф., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по <адрес> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на десять суток, исчислять с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня вынесения, правонарушителем в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья: подпись.

.

.

.

Копия Дело 5-60/19 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Казань 24 января 2019 года

Судья Приволжского районного суда г. Казани Щелыванов А.Г., рассмотрев административный материал по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Аминова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Казань, не работающего, не имеет постоянной регистрации, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

23 января 2019 года, в 12.45 часов, Аминов А.Ф., находясь по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на сделанные замечания не реагировал, нарушая тем самым общественный порядок.

В действиях Аминова А.Ф. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ- мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Аминов А.Ф. факт нарушения общественного порядка признал, согласился что нецензурно выражался, нарушал общественный порядок находясь по адресу: <адрес>.

Вина Аминова А.Ф. подтверждается протоколом № 9000185 об административном правонарушении, протоколом об административном задержании № 158, рапортом сотрудников полиции, объяснением свидетеля ФИО2, а также другими материалами дела.

Суд приходит к выводу о том, что Аминову А.Ф. возможно назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1ст.29.9, п.1 ч.1 30.1 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Аминова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в сов...

...ершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного штрафа в доход государства на сумму 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

УИН №

№

№

№

№

№

Судья: подпись

«Копия верна»

Судья Щелыванов А.Г.

Дело № 5-3650/2020

16RS0050-01-2020-008645-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2020 года город Казань

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Чибисова В.В., ознакомившись в порядке подготовки дела к рассмотрению с делом об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Аминова А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

В Приволжский районный суд города Казани из <данные изъяты> направлен материал в отношении Аминова А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив представленный протокол и материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о необходимости возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы по следующим основаниям.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела;

Согласно части 1, части 2 статьи 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, пр...

...едусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Как следует из материала об административном правонарушении, 29 июня 2020 года в отношении Аминова А.Ф. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Существенным недостатком протокола об административном правонарушении также является то, что в протоколе об административном нарушении отсутствуют указания на фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей, вместе с тем в материалах дела содержатся пояснения свидетелей.

Кроме того, как усматривается из представленного материала, от дачи объяснений Аминов А.Ф. отказался, при этом, акт об отказе от дачи объяснений, сотрудниками не составлен.

Таким образом, данные обстоятельства являются процессуальным нарушением, не позволяющими суду рассмотреть по существу дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Аминова А.Ф.

Принимая во внимание, что из-за неполноты представленных материалов невозможно рассмотреть данное дело об административном правонарушении, судья полагает необходимым возвратить материалы составителю протокола для устранения недостатков в оформлении.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и приложенные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ, в отношении Аминова А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возвратить в отдел полиции <данные изъяты> для устранения указанных в определении недостатков.

Определение может быть обжаловано, опротестовано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Чибисова В.В.

копия 5-2288/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03.11.2022 года город Казань

Судья Приволжского районного суда города Казани РТ Хабибуллин Р.З., с участием А.С.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении А.С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу РТ, Казань, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

А.С.Ф. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

02.11.2022 года в 14 часов 10 минут А.С.Ф., находясь в кафе «Марьям» по адресу <адрес>, вел себя неадекватно, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на неоднократные замечания успокоиться не реагировал, тем самым оказал явное неуважение к обществу.

А.С.Ф. в судебном заседании свою вину признал.

Вина А.С.Ф. подтверждается заявлениями и объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника полиции, объяснением самого А.С.Ф. судье о том, что он действительно ругался со своим братом в общественном месте о причине выселения из квартиры, иными доказательствами.

При таких данных следует признать, что вина А.С.Ф. в совершении административного правонарушения доказана, его действия необходимо квалифицировать по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.

Учитывая личность правонарушителя, обстоятельства совершения правонарушения, в деле нет данных о невозможности отбывания правонарушителем наказания в виде административного ареста, обстоятел...

...ьства произошедшего, суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Назначение наказания в виде административного штрафа не соответствует содеянному и личности задержанного в следствии чрезмерной мягкости наказания.

Руководствуясь частью 1 статьи 20.1, статьёй 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

А.С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на двое суток, исчислять с 14 часов 45 минут 02.11.2022.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья «подпись»

копия

Судья Р.З. Хабибуллин

Копия УИД: №

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан Алтынбекова А.Е.,

c участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Аминова Аскара Фаридовича, посредством видео-конференц-связи,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Аминова АФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Аминов АФ, ДД.ММ.ГГГГ в 12.50 часов, находясь по адресу: <адрес> по <адрес> в помещении офиса «Деньги мигом» громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к персоналу, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выразившееся явное не уважение к обществу.

В судебном заседании Аминов А.Ф. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей и...

...ли административный арест на срок до пятнадцати суток.

Заслушав Аминова А.Ф., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт совершения Аминовым А.Ф. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, заявлением Михайловой Е.Б., объяснениями свидетеля Михайловой Е.Б., рапортом сотрудника полиции Селящева С.С., протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями самого Аминова А.Ф., данными в судебном заседании.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья приходит к выводу о доказанности совершения Аминовым А.Ф. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, Аминов А.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, место и обстоятельства совершения административного правонарушения, а также то, что Аминовым А.Ф. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, суд приходит к выводу о том, что Аминову А.Ф. должно быть назначено наказание в виде административного ареста сроком трое суток, исчисляя срок ареста с момента административного задержания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.1, 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Аминова АФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Начало срока ареста исчислять с 14 часов 00 мин ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд <адрес> Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья. Копия верна: подпись

Судья Приволжского

районного суда <адрес> А.Е.Алтынбекова