logo

Аминов Рамил Разяпович

Дело 2-757/2020 ~ М-686/2020

В отношении Аминова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-757/2020 ~ М-686/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кукморском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Хузиной Э.Х. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аминова Р.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 декабря 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аминовым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-757/2020 ~ М-686/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.12.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Кукморский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хузина Эльвира Хажинуровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.12.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Аминов Рамил Разяпович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Назмеева Регина Рашитовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокурор Кукморского района РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
ОУФМС России по РТ в Кукморском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД: 16RS0017-01-2020-002774-46

дело №2-757/2020

учет № 127г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 декабря 2020 года г. Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хузиной Э.Х.,

с участием прокурора Шамсутдиновой Х.Р.,

при секретаре Грачевой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Аминова Р.Р. к Назмеевой Р.Р., ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Аминов Р.Р. обратился в суд с иском к Назмеевой Р.Р., ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указано, что истец Аминов Р.Р. на основании договора купли-продажи (купчей) земельного участка с жилым домом приобрел у ответчиков недвижимое имущество по адресу: <адрес>. Переход права собственности зарегистрирован в регистрирующем органе. По условиям договора купли-продажи ответчики обязались сняться с регистрационного учета по месту жительства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчики не исполнили обязательство, взятые на себя по договору. Ответчики не являются членами семьи истца, по месту регистрации не проживают, личных вещей в жилом доме не имеют, выехали по иному месту жительства, в связи с чем истец просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Аминова Р.Р. - Гилязова Г.Р. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.Не настаивала на ...

Показать ещё

...взыскании с ответчиков расходов по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель третьего лица - отделения по вопросам миграции отдела МВД России по Кукморскому району не явился, в направленном в суд заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

В судебное заседание ответчики Назмеева Р.Р., ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителяистца, прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу положений статей 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно пункту 1 статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В силу частей 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

Судом установлено, что Аминов Р.Р. на основании договора купли-продажи (купчая) земельного участка с жилым домомот ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

По условиям данного договора (пункт 3.4) ответчики обязались сняться с регистрационного учете по месту жительства в указанном жилом доме в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из выписки из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ, по вышеуказанному адресу зарегистрированы ответчики Назмеева Р.Р., ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5.

Согласно пояснениям представителя истца, ответчики не являются членамиего семьи, совместно с ним хозяйство не ведут, по месту регистрации не проживают, выехали добровольно после отчуждения недвижимого имущества, обязательства о снятии с регистрационного учета в срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнили.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, суду не представлены.

Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ответчикам ФИО4, ФИО5, ФИО3 на праве собственности по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит квартира по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчики по данному адресу не проживают, выехав из жилого дома добровольно, проживают по иному адресу, членом семьи истца не являются и не ведут с ним совместное хозяйство, у несовершеннолетних ответчиков в собственности имеется иное жилое помещение. Иск о признании ответчиков утратившими право пользования данным жилым помещением подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Аминова Р.Р. к Назмеевой Р.Р., ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Назмееву Р.Р., ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 28.12.2020

Председательствующий

Свернуть
Прочие