Аминова Рабига Салимгараевна
Дело 2-4191/2020 ~ М-3629/2020
В отношении Аминовой Р.С. рассматривалось судебное дело № 2-4191/2020 ~ М-3629/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ново-Савиновском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Исмагиловой В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аминовой Р.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аминовой Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 710407234047
- ОГРНИП:
- 313715410700153
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
16RS0049-01-2020-010330-29 Дело № 2- 4191/2020
2.203
О П Р Е Д Е Л ЕН И Е
26 ноября 2020 года. Ново – Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Исмагиловой В.А. при помощнике судьи Латыповой М.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л:
Истец ФИО8. обратился в суд с иском к ответчице ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Истец ФИО10 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил,
Ответчица ФИО2 не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Согласно абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В виду повторной неявки истца на судебные заседания, назначенные на --.--.---- г. и --.--.---- г., суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец не явился на судебное заседание не явился, не предоставил доказательств по запросу суда, в соответствии с положениями статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не м...
Показать ещё...огут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.
Согласно части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений.
При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела, заявителю необходимо предоставить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись В.А.Исмагилова
СвернутьДело 2-1004/2021
В отношении Аминовой Р.С. рассматривалось судебное дело № 2-1004/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ново-Савиновском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Исмагиловой В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аминовой Р.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аминовой Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 710407234047
- ОГРНИП:
- 313715410700153
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-2063/2021
В отношении Аминовой Р.С. рассматривалось судебное дело № 2-2063/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ново-Савиновском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Исмагиловой В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аминовой Р.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аминовой Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 710407234047
- ОГРНИП:
- 313715410700153
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
16RS0049-01-2020-010330-29
Дело №2-2063/2021
2.203
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 апреля 2021 года. Ново – Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Исмагиловой В.А. при секретаре Вафиной Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ответчице ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за №-- от --.--.---- г. в виде суммы невозвращенного основного долга по состоянию на --.--.---- г. в сумме 56 728 рублей 90 копеек, сумму неоплаченных процентов по ставке 34,00 % годовых по состоянию на --.--.---- г. в сумме 6 870 рублей 63 копейки; сумму неоплаченных процентов по ставке 34,00 % годовых за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в сумме 106 285 рублей 61 копейка; неустойку по ставке 0,5 % в день за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в сумме 50 000 рублей, проценты по ставке 34 % годовых на сумму основного долга в сумме 56 728 рублей 90 копеек за период с --.--.---- г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5 % в день, на сумму основного долга в сумме 56 728 рублей 90 копеек за период с --.--.---- г. по дату фактического погашения.
В ходе судебного разбирательства стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого:
1. Ответчик признает перед истцом задолженность по кредитному договору №-- от --.--.---- г. год в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей, из них: 29 184,38 рублей - сумма невозвращенного основного д...
Показать ещё...олга за период с --.--.---- г. год по --.--.---- г. год; 815,62 рублей - сумма неоплаченных процентов по ставке 34% годовых, рассчитанную по состоянию на --.--.---- г. год.
2. Истец отказывается от взыскания: 30830,85 рублей - сумму неоплаченных процентов по 34,00 % годовых за период с --.--.---- г. год по --.--.---- г. год, 20 000 руб. - сумму неустойки за период с --.--.---- г. год по --.--.---- г. год, проценты по ставке 34,00 % годовых на сумму невозвращенного основного долга в размере 29 184,38 рублей за период с --.--.---- г. год по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму невозвращенного основного долга в размере, 184,38 рублей за период с --.--.---- г. год по дату фактического погашения задолженности.
3. Ответчик погашает задолженность перед Истцом в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Погашение задолженности осуществляется в следующем порядке: должник погашает задолженность в соответствии с нижеуказанным графиком: до --.--.---- г. внести сумму в размере 15 000,00 рублей, до --.--.---- г. внести сумму в размере 15 000 рублей. Должник вправе погасить задолженность досрочно.
Погашение задолженности осуществляется безналичным перечислением по следующим реквизитам: индивидуальный предприниматель ФИО1 №-- выдано --.--.---- г. №-- 30№-- №-- Назначение платежа: «РСБ ФИО3», либо иным способом из нижеследующих: через платежную систему QIWI. Пополнение QIWI Кошелька +№-- через свой QI WIWI кошелек или через любой терминал оплаты. Комментарий к платежу: «РСБ ФИО3», пополнение кошелька Яндекс. Деньги. Номер кошелька №--, комментарий к платежу: «РСБ ФИО3», перечисление на карту Сбербанка. №-- (ФИО1 И.), комментарий к платежу: «РСБ ФИО3» (для удобства оплаты открыть мобильное приложение СберБанк ФИО4, выбрать «Платежи» и далее — «Оплата по QR или штрих коду»).
4. В случае уплаты денежных средств в срок и в размере, указанных в п.3 Мирового соглашения, обязательства Ответчика по исполнению настоящего Мирового соглашения и кредитного договора №-- от --.--.---- г. считаются надлежаще исполненными в полном объеме.
5. Настоящим Стороны подтверждают свое согласие с тем, что в случае ненадлежащего выполнения Ответчиком п.3 Мирового соглашения о погашении задолженности и срока исполнения Мирового соглашения, Истец обращается в суд с заявлением о получении исполнительного листа.
6. Судебные расходы, в том числе на оплату услуг представителей, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, осознанно и без принуждения. Считаем, что мировое соглашение не нарушает права и интересы ничьих других лиц. Смысл и последствия ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального
Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела и подписаны сторонами.
Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу частей 2 и 3 статьи 153.8 ГПК РФ мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
Согласно статье 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями (часть 1). Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (часть 2). Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (часть 3).
Статьей 153.10 ГПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело (часть 1).
По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение (часть 5).
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6).
При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 7).
Заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом в соответствии со статьей 220 ГПК РФ является основанием прекращения производства по делу в случае.
По смыслу приведенных нормативных положений суд утверждает мировое соглашение, если установит, что его заключение носит добровольный и осознанный характер, соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения не противоречат закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
На основании вышеизложенного и руководствуясь 153.9, 153.10, 220 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ИП ФИО1 к ФИО3, по условиям которого:
В ходе судебного разбирательства стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого:
1. Ответчик признает перед Истцом задолженность по кредитному договору №-- от --.--.---- г. год в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей, из них: 29 184,38 рублей - сумма невозвращенного основного долга за период с --.--.---- г. год по --.--.---- г. год; 815,62 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 34% годовых, рассчитанную по состоянию на --.--.---- г. год.
2. Истец отказывается от взыскания: 30830,85 рублей - сумму неоплаченных процентов по 34,00 % годовых за период с --.--.---- г. год по --.--.---- г. год, 20 000 рублей - сумму неустойки за период с --.--.---- г. год по --.--.---- г. год, проценты по ставке 34,00 % годовых на сумму невозвращенного основного долга в размере 29 184,38 рублей за период с --.--.---- г. год по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму невозвращенного основного долга в размере, 184,38 рублей за период с --.--.---- г. год по дату фактического погашения задолженности.
3. Ответчик погашает задолженность перед Истцом в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Погашение задолженности осуществляется в следующем порядке: должник погашает задолженность в соответствии с нижеуказанным графиком: до --.--.---- г. вносит сумму в размере 15 000,00 рублей, до --.--.---- г. вносит сумму в размере 15 000 рублей. Должник вправе погасить задолженность досрочно.
Погашение задолженности осуществляется безналичным перечислением по следующим реквизитам: индивидуальный предприниматель ФИО1 ИНН 710407234047 выдано --.--.---- г. ОГРН №-- выдано --.--.---- г. Юридический адрес: 300036 г. ... ... Банковские реквизиты: р/с 40№-- в Тульском отделении №-- ПАО «Сбербанк» к/с 30№-- БИК 047003608 Назначение платежа: «РСБ ФИО3», либо иным способом из нижеследующих: через платежную систему QIWI. Пополнение QIWI Кошелька +7 920 753-26-46 через свой QI WIWI кошелек или через любой терминал оплаты. Комментарий к платежу: «РСБ ФИО3», пополнение кошелька Яндекс. Деньги. Номер кошелька №--, комментарий к платежу: «РСБ ФИО3», перечисление на карту Сбербанка. 4274 2780 0931 3282 (ФИО1 И.), комментарий к платежу: «РСБ ФИО3» (для удобства оплаты открыть мобильное приложение ФИО2, выбрать «Платежи» и далее — «Оплата по QR или штрих коду»)
4. В случае уплаты денежных средств в срок и в размере, указанных в п.3 Мирового соглашения, обязательства Ответчика по исполнению настоящего Мирового соглашения и кредитного договора №-- от --.--.---- г. считаются надлежаще исполненными в полном объеме.
5. Настоящим Стороны подтверждают свое согласие с тем, что в случае ненадлежащего выполнения Ответчиком п.3 Мирового соглашения о погашении задолженности и срока исполнения Мирового соглашения, Истец обращается в суд с заявлением о получении исполнительного листа.
6. Судебные расходы, в том числе на оплату услуг представителей, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, осознанно и без принуждения. Считаем, что мировое соглашение не нарушает права и интересы ничьих других лиц. Смысл и последствия ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального.
Производство по гражданскому делу по иску ИП ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в виду отказа истца от иска, в связи с утверждением мирового соглашения.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья В.А.Исмагилова
Свернуть