Амирчупанова Анзират Арсланалиевна

Гр.дело№ 2-108/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Избербаш «25» июня 2015г.

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - федерального судьи Муртазалиева М.М.,

при секретаре Азизовой Д.Д.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению гражданское дело № по иску Амирчупановой У.А, поданному представителем по доверенности Амирчупановой А.А., к Амирчупанову Ч.А, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариусу г.Избербаш РД ФИО1 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, пропорционально наследуемым долям; встречному исковому заявлению Амирчупанова Ч.А к Амирчупановой У.А об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери; признании права собственности на долю указанного наследства; признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.; признании права собственности на долю наследства, открывшегося после смерти отца; исковым требованиям третьего лица Амирчупанова Ш.А к Амирчупановой У.А о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ.; установлении факта принятия наследства его отцом ФИО21, открывшегося после смерти дедушки ФИО22; признании права собственности за Амирчупановым Ш.А. на соответствующую долю указанного наследства в порядке наследственной трансмиссии; исковым требованиям третьего лица Махдиевой Х.А к Амирчупановой У.А о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по зак...

...ону от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ.; установлении факта принятия ею наследства, открывшегося после смерти отца ФИО22; признании права собственности за ней на соответствующую долю указанного наследства в порядке наследования,

установил:

Амирчупанова У.А. через своего представителя по доверенности Амирчупанову А.А., обратилась в суд с иском к Амирчупанову Ч.А, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариусу г.Избербаш РД ФИО1 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от 20.05.2014г. и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, пропорционально наследуемым долям.

В дальнейшем исковые требования были дополнены требованием о признании сделки по купле-продаже жилого дома, заключенного между Амирчупановым Ч.А. и Багандовой А.Ш., недействительным.

В ходе рассмотрения данного дела, поступили также встречные исковые требования:

от Амирчупанова Ч.А к Амирчупановой У.А об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери; признании права собственности на долю указанного наследства; признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.; признании права собственности на долю наследства, открывшегося после смерти отца;

от Амирчупанова Ч.А дополнительное исковое заявление о признании свидетельства о праве на наследство по закону, выданное нотариусом г. Избербаш ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.;

от третьего лица Амирчупанова Ш.А к Амирчупановой У.А о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ.; установлении факта принятия наследства его отцом ФИО21, открывшегося после смерти дедушки ФИО22; признании права собственности за Амирчупановым Ш.А. на соответствующую долю указанного наследства в порядке наследственной трансмиссии;

от третьего лица - Махдиевой Х.А к Амирчупановой У.А о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ.; установлении факта принятия ею наследства, открывшегося после смерти отца ФИО22; признании права собственности за ней на соответствующую долю указанного наследства в порядке наследования.

Все эти иски были объединены в одно производство и рассматривались совместно.

В ходе рассмотрения данного дела от представителя истицы Амирчупановой А.А., ответчика Амирчупанова Ч.А., третьих лиц Амирчупанова Ш.А, Махдиевой Х.А поступили в суд письменные заявления об отказе от исковых требований, в связи с тем, что спор между ними разрешился мирно.

В судебном заседании стороны по делу представитель истицы Амирчупанова А.А., ответчик Амирчупанов Ч.А., третьи лица Амирчупанов Ш.А, Махдиева Х.А подтвердили, что заявления подписаны ими, и что они отказываются от иска добровольно, без всякого принуждения, понимая последствия отказа от иска.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему мнению.

Согласно ст.ст. 39, 173 и 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Сторонам разъяснены и им с их слов понятны последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять отказ истца от иска, отказ ответчика от встречного иска, и отказ третьих лиц от самостоятельных исков, и прекратить производство по делу, так как отказ сторон от исков не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Амирчупановой У.А, поданному представителем по доверенности Амирчупановой А.А., к Амирчупанову Ч.А третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариусу г.Избербаш РД ФИО1 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, пропорционально наследуемым долям; встречному исковому заявлению Амирчупанова Ч.А к Амирчупановой У.А об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери; признании права собственности на долю указанного наследства; признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.; признании права собственности на долю наследства, открывшегося после смерти отца; исковым требованиям третьего лица Амирчупанова Ш.А к Амирчупановой У.А о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ.; установлении факта принятия наследства его отцом ФИО21, открывшегося после смерти дедушки ФИО22; признании права собственности за Амирчупановым Ш.А. на соответствующую долю указанного наследства в порядке наследственной трансмиссии; исковым требованиям третьего лица Махдиевой Х.А к Амирчупановой У.А о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ.; установлении факта принятия ею наследства, открывшегося после смерти отца ФИО22; признании права собственности за ней на соответствующую долю указанного наследства в порядке наследования, а также по дополнительным исковым требованиям: Амирчупановой У.А. о признании сделки по купле-продаже жилого дома, заключенного между Амирчупановым Ч.А. и Багандовой А.Ш., недействительным; Амирчупанова Ч.А о признании свидетельства о праве на наследство по закону, выданное нотариусом г. Избербаш ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.; Амирчупанова Ч.А к Амирчупановой У.А об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери; признании права собственности на долю указанного наследства; признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.; признании права собственности на долю наследства, открывшегося после смерти отца, - прекратить в связи с отказом истицы и других участников процесса от всех исковых требований.

Отменить обеспечительные меры, наложенные в виде запрета на совершение каких-либо действий в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня вынесения через Избербашский городской суд Республики Дагестан.

Председательствующий - федеральный судья М.М. Муртазалиев

Определение отпечатано

в совещательной комнате.