logo

Амирханов Рахматула Нажмудинович

Дело 5-616/2020

В отношении Амирханова Р.Н. рассматривалось судебное дело № 5-616/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Шамильском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Хайбулаевым М.Р. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 ноября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Амирхановым Р.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-616/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.11.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Шамильский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хайбулаев Магомед Рамазанович
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
09.11.2020
Стороны по делу
Амирханов Рахматула Нажмудинович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов дела

09 ноября 2020 г. <адрес>

Судья Шамильского районного суда РД Хайбулаев М.Р. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Амирханова Рахматулы Нажмудиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> сержантом полиции Шапиевым С.И. составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Амирханова Рахматулы Нажмудиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, выразившегося в нахождении в общественном транспорте без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски) в нарушение Указа врио главы РД от ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленного ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> сержантом полиции Шапиевым С.И. ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 25 мин. на 51 км. федеральной дороги ГШВП Амирханов Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. находился в общественном транспорте без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски) в нарушение Указа врио главы РД от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении должны содержаться обязательные сведения, такие как:

- дата и место его составления;

- фамилия и инициалы лица, которое составило протокол, и его должность;

- сведения о правонарушителе (сведения о правонарушении должны ...

Показать ещё

...быть в протоколе конкретизированы);

- ф.и.о. свидетелей и потерпевших (если они имеются), а также адреса их места жительства, телефон;

- место, время совершения и событие административного правонарушения;

- реквизиты статьи Кодекса об административных правонарушениях РФ или закона субъекта РФ, которая предусматривает ответственность за совершенное нарушение;

- объяснение физлица или представителя организации, в отношении которого возбуждено дело.

Все обстоятельства, необходимые для разрешения дела, должны быть выявлены и отражены в протоколе (ч. 4 ст. 1.5, ст. 24.1 КоАП РФ).

Также в протоколе об административном правонарушении должны содержаться:

иные сведения, которые нужны для разрешения дела (ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ).

Например, это могут быть сведения о том, владеет ли нарушитель русским языком, необходимо ли предоставить переводчика при составлении протокола (п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005№).

Существенным недостатком протокола является отсутствие в нем как обязательных, так и иных сведений, имеющих значение для конкретного дела.

Между тем, в нарушение требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ лицом, составившим протокол – ИДПС ГИБДД ОМВД РФ по <адрес> сержантом полиции Шапиевым С.И. в протоколе об административном правонарушении не указаны следующие обязательные и иные сведения необходимые для разрешения дела:

- фамилия, имя, отчество и номер телефона свидетеля.

В этой связи, принять к производству суда протокол об административном правонарушении и принять по нему решение невозможно.

При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении с приложенным материалом следует возвратить должностному лицу, составившему протокол.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> сержанту полиции Шапиеву С.И. протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Амирханова Рахматулы Нажмудиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес> РД, для устранения выявленных недостатков, в установленный статьей 28.8 КоАП РФ срок.

Судья –

Свернуть
Прочие