Амирханова Патина Камиловна

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Гадисов Г.М., при секретаре Магомедовой П.К., рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Газпром трансгаз Махачкала» к ответчику Амирхановой П.К. об обязании снести объект незаконного строительства,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Газпром трансгаз Махачкала» обратился в суд с вышеуказанным заявлением.

Судебное заседание было назначено на 10:00 часов ДД.ММ.ГГГГ и на 15:00 часов ДД.ММ.ГГГГ Истец ООО «Газпром трансгаз Махачкала» в судебное заседание не явился, причину неявки в суд не сообщил.

Исковое заявление представителя ООО «Газпром трансгаз Махачкала» Имранова А.Д. подлежит оставлению без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ, согласно, которой суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «Газпром трансгаз Махачкала» к ответчику Амирхановой П.К. об обязании снести объект незаконного строительства, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о том, что в соответствии со ст. 223 ГПК после устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратится в суд заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено судьей по заявлению сторон в случае подтверждения уважительности неявки в судебное заседание.

Определение об отказе в удовлетворении заявления может быть обжаловано в Верховный Суд РД...

... в течение 15 дней с момента внесения.

Судья Г.М. Гадисов

Гр.<адрес>.

Р Е Ш Е Н И Е

гор. Махачкала 27 марта 2017 года

Судья Кировского районного суда гор. Махачкалы Амиров А.З., с участием:

представителя ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» по доверенности Махтибекова Н.М., ответчика Амирхановой П.К., при секретаре - Мирзоевой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» Филиал в Дагестане обратилось в суд с иском к Амирхановой П.К. о взыскании задолженности по оплате за использованный газ на сумму 129651,09 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходов государственной пошлины в сумме 3774 рублей, указав, что между истцом и ответчиком возникли обязательства в соответствии со ст.539 ГК РФ. На основании чего на ответчика был открыт лицевой счет № согласно которого на истца возложена обязанность по поставке газа, а абонент должен оплатить за использованный газ.

Взятые обязательства истец выполняет полностью. Ответчиком обязательства по оплате за потребляемый газ не выполняются, что усматривается из распечаток с компьютера о наличии задолженности за ответчиком на сумму 129651,09 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом ответчику направленно уведомление-предупреждение об оплате задолженности за предоставленные услуги. Однако до настоящего времени ответчик задолженности не оплатил, продолжает пользоваться газом.

Представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» Махтибеков Н.М. уточнил требования искового заявления, поскольку ответчиком заявлялос...

...ь ходатайство о применении сроков исковой давности, в связи с чем, просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 35 840,36 рублей.

Ответчица Амирханова П.К. в суде просила суд применить срок исковой давности и согласилась с уточнениями представителя истца произведенных с учетом сроков исковой давности.

Исследовав материалы дела, выслушав сторону, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно акта инвентаризации ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» Филиал в Дагестане газифицированного домовладения по лицевому счету № отапливаемая площадь дома расположенного по адресу <адрес> составляет 63 кв.м., количество проживающих в доме лиц 8 человек.

В соответствии с ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. ст. 544, 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом, иными правовыми актами, или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалы дела свидетельствуют о том, что поставщик газа - ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» выполняло свои обязанности по поставке газа, а Амирханова П.К. не оплатила предоставленные ей услуги за потребление газа, вследствие чего за ней с учетом сроков исковой давности, образовалась задолженность на сумму 35840,36 рублей.

Ответчица Амирханова П.К. просила в судебном заседании применить срок исковой давности и согласилась суммой определенной представителем ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск».

Согласно ст. ст. 195 - 196 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Таким образом, суд считает исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» о взыскании задолженности за потребленный газ в сумме 35840,36 рублей подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истцом в соответствии с законом при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере 1275 рублей, которую просит взыскать с ответчика в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ. Суд считает, такое требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению с ответчика пропорционально той части исковых требований, в которой удовлетворены требования истца.

Руководствуясь статьями 194-198,235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потребленный газ в размере 35840,36 рублей и государственную пошлину в размере 1275 рублей, а всего взыскать 37 115 (тридцать семь тысяч сто пятнадцать) рублей, 36 копеек.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ на решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявшее решение.

Председательствующий

Гр.2-2458/2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

<адрес> 09 августа 2019 годаКировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи -ФИО4, с участием представителя АО «Дагестанская сетевая компания» по доверенности ФИО5,

при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Дагестанская сетевая компания» к ФИО3 в пользу АО «Дагестанская сетевая компания» о взыскании сумму неосновательного обогащения, возникшего в результате бездоговорного потребления электрической энергии в размере 62509 рублей 50 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Дагестанская сетевая компания» обратилось в суд с иском к ФИО3 в пользу АО «Дагестанская сетевая компания» о взыскании сумму неосновательного обогащения, возникшего в результате бездоговорного потребления электрической энергии в размере 62509 рублей 50 копеек, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками АО «Дагестанская сетевая компания» был зафиксирован факт бездоговорного потребления электроэнергии ФИО3, в строении, по адресу: РД, <адрес>.

Факт бездоговорного потребления электроэнергии был зафиксирован во время проведения Истцом проверок в соответствии с п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - постановление №), согласно которому субъекты электроэнергетики, в том числе сетевые организации, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления эле...

...ктрической энергии.

Истец является сетевой организацией и оказывает услуги по передаче электрической энергии потребителям на основании договора с гарантирующим поставщиком/сбытовой организацией - ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания».

В соответствии с п. 192 постановления №, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.

В отношении Ответчика был составлен акт от 17.10.2018г. № ДЭФ 000867 Фбд о бездоговорном потреблении электрической энергии (далее - Акт). Акт составлен представителями АО «Дагестанская сетевая компания» в присутствии Ответчика, который отказался от подписи, что подтверждено подписями двух свидетелей: ФИО1 и ФИО2.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО3 в пользу АО «Дагестанская сетевая компания» сумму неосновательного обогащения, возникшего в результате бездоговорного потребления электрической энергии в размере 62509 рублей 50 копеекПредставитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям, также просил взыскать с ответчика государственную пошлину.

Ответчик ФИО3, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, представителей не направила, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, не представила суду свои возражения на иск и не просила о разбирательстве дела в свое отсутствие. Конверты о вручении ответчице судебных извещений в суд возвращены с отметкой о вручении.

В связи с заявленным в ходе судебного разбирательства представителем истца ходатайством о рассмотрении данного дела, в порядке заочного производства, суд приходит к мнению о возможности удовлетворения данного ходатайства.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество ( неосновательное обогащение ).

Статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Не допускаются использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке (пункт 1).Судом установлено и подтверждено материалами дела, что в отношении ФИО3 составлен акт № ДэФ 000867 ФБД от ДД.ММ.ГГГГ о бездоговорном потреблении электрической энергии. Указанный акт ФИО3 не подписан. Однако акт составлен в присутствии двух свидетелей ФИО2 и ФИО1

Из расчета объема бездоговорного потребления электроэнергии следует, что стоимость бездоговорного потребления составляет 62509 рублей 50 копеек.

Неучтенное потребление электроэнергии составляет 35925 кВт.ч.Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Дагестанская сетевая компания» выставила ФИО3 счет на оплату №ДК000001651 от ДД.ММ.ГГГГ и направила по ее адресу.

Согласно абзацу 9 пункта 2 Основных положений бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Согласно абз. 8 пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ отДД.ММ.ГГГГ №, под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с пунктом 172 Основных положений проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией. Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

В силу пункта 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Пункт 193 Основных положений предусматривает, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Согласно пункту 84 Основных положений стоимость объема бездоговорного потребления рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, ивзыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений.

В пункте 196 названного документа предусмотрено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.

Исходя из изложенного, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондиционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения.

В рассматриваемом случае основанием для взыскания неосновательного обогащения явилось потребление обществом электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения.Договор энергоснабжения, заключаемый с гарантирующим поставщиком, является публичным и может быть заключен до завершения процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств (пункт 28 Основных положений). Лицо, имеющее намерение заключить такой договор с гарантирующим поставщиком, предоставляет заявление о заключении соответствующего договора и необходимые документы, указанные в пункте 34 Основных положений.

Порядок и сроки заключения договора содержатся в пунктах 38, 39 Основных положений.

В отсутствие договора-документа отношения между потребителем и гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) с учетом конкретных обстоятельств дела (например, потребитель, имеющий надлежащее технологическое присоединение энергопринимающих устройств, вносит гарантирующему поставщику (энергосбытовой организации) плату за потребление электрической энергии, передает в установленном порядке показания приборов учета, а ресурсоснабжающая организация выставляет счета за поставку соответствующего ресурса, принимает показания приборов учета) могут быть квалифицированы судом в соответствии с пунктом 1 статьи 162 Гражданского кодекса Российской Федерации как фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом по присоединенной сети.

Факт потребления электрической энергии на дату проведения соответствующей проверки сетевой организацией ДД.ММ.ГГГГ подтверждается актом о бездоговорном потреблении электрической энергии. Установка и допуск в эксплуатацию прибора учета является одной из предпосылок для заключения договора энергоснабжения, но не безусловным основанием для расчета потребленной электроэнергии исходя из показаний прибора учета в отсутствие договора энергоснабжения.

Сами по себе действия абонента, потребляющего электрическую энергию в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, владеющего исправным прибором учета, но не использующего его с целью расчета и последующей оплаты фактически потребленного ресурса, не свидетельствуют о его добросовестном поведении.

Несмотря на то, что одним из принципов законодательства в сфере энергоснабжения является приоритет учетного способа подсчета ресурсов над расчетным, определение объема бездоговорного потребления электрической энергии расчетным способом имеет целью защитить интересы добросовестно действующих электроснабжающих (сетевых) организаций, предупреждение и пресечение бездоговорного потребления ресурсов со стороны недобросовестных потребителей, стимулирование потребителей, осуществляющих бездоговорное потребление электрической энергии, к заключению договора энергоснабжения.

Таким образом, суд находит правомерным квалифицировать потребление электрической энергии ФИО3 в качестве бездоговорного.

Суд находит также доказанным истцом факт бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии, его объема, стоимости, а также обоснованного расчета процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Таким образом, факт бездоговорного потребления электроэнергией ФИО3 в суде нашел свое подтверждение, в связи с чем, суд находит исковые требования АО «Дагестанская сетевая компания» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 98, 103 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе и госпошлину, в связи с чем, с ответчицы подлежит взысканию также госпошлина в сумме 2075 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Дагестанская сетевая компания» к ФИО3- удовлетворить.

Взыскать ФИО3 в пользу АО «Дагестанская сетевая компания» сумму неосновательного обогащения, возникшего в результате бездоговорного потребления электрической энергии в размере 62509 (шестьдесят два тысяча пятьсот девять) рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО3 пошлину в доход государства в размере 2075 (два тысяча семьдесят пять) рублей.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М. <адрес>

(Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ)

Гр.2-2458/2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГКировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи -ФИО4, с участием представителя АО «Дагестанская сетевая компания» по доверенности ФИО5,

при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Дагестанская сетевая компания» к ФИО3 в пользу АО «Дагестанская сетевая компания» о взыскании сумму неосновательного обогащения, возникшего в результате бездоговорного потребления электрической энергии в размере 62509 рублей 50 копеек,

руководствуясь ст. ст. 194- 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Дагестанская сетевая компания» к ФИО3- удовлетворить.

Взыскать ФИО3 в пользу АО «Дагестанская сетевая компания» сумму неосновательного обогащения, возникшего в результате бездоговорного потребления электрической энергии в размере 62509 (шестьдесят два тысяча пятьсот девять) рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО3 пошлину в доход государства в размере 2075 (два тысяча семьдесят пять) рублей.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М. <адрес>

(Мотивированное решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ)