logo

Амиров Али Хабибулаевич

Дело 2-989/2015 ~ М-805/2015

В отношении Амирова А.Х. рассматривалось судебное дело № 2-989/2015 ~ М-805/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Волосовском районном суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Парфеновым В.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Амирова А.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 октября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Амировым А.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-989/2015 ~ М-805/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.08.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Волосовский районный суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
~Парфенов Виталий Леонидович
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
14.10.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "РУСФИНАНС БАНК"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Амиров Али Хабибулаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-989

ДД.ММ.ГГГГ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Волосовский районный суд <адрес> в составе

судьи Парфенова В.Л.

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту

установил:

ООО «<данные изъяты>» обратилось в Волосовский районный суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту в размере 253 733,91 рублей и уплаченную гос.пошлину в размере 6 737,34 руб.

Суд установил, что ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу <адрес> с 07.10.2014г.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности, так как ответчик с 07.10.2014г. зарегистрирован по адресу <адрес>, и в связи с этим дело подсудно <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ

определил:

Направить гражданское дело № по исковому заявлению ООО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту в <данные изъяты> по адресу <адрес>.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, через Волосовский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня принятия решения судом.

Судья

Прочие