Амиров Казимпаша Амирович
Дело 2-4139/2014 ~ М-3577/2014
В отношении Амирова К.А. рассматривалось судебное дело № 2-4139/2014 ~ М-3577/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кстовском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Елисеевой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Амирова К.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Амировым К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
 - Истец
 
- Вид лица, участвующего в деле:
 - Ответчик
 
- Вид лица, участвующего в деле:
 - Ответчик
 
- Вид лица, участвующего в деле:
 - Третье Лицо
 
копия По делу № 2-4139/2014 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 декабря 2014 г.
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего - судьи Елисеевой Н.В.,
при секретаре - Горине А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
ФИО2 обратился в суд с настоящим иском и просит признать ФИО3 и ФИО1 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен), и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.
Свои исковые требования мотивирует следующим.
ФИО2 является собственником спорного жилого дома, расположенного по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен), на основании договора дарения от (дата обезличена) На момент приобретения дома ответчики уже были зарегистрированы в нем. регистрацию данных лиц осуществлял прежний бывший собственник дома, его отец, умерший в (дата обезличена). Местонахождения ответчиков истцу не известно, они никогда не появлялись в жилом доме.
В судебное заседание истец не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики также в судебное заседание не явились, их место нахождения суду не известно.
Представитель третьего лица УФМС России по Нижегородской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Суд рассматривает настоящее гражданское дело в порядке заочного судоп...
Показать ещё...роизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.31 ЖК РФ, 1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен) на основании договора дарения от (дата обезличена)
Договор зарегистрирован в установленном законом порядке.
В указанном жилом помещении зарегистрированы ФИО6 ФИО1
Из текста искового заявления следует, что ответчики не являются его родственниками, в жилом помещении не проживают, личных вещей, принадлежащих им, в комнате не имеется, коммунальные услуги не оплачивают, в жилом доме никогда не появлялись.
Таким образом, имеются основания для признания их не приобретшими право пользования спорным жилым помещением.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать ФИО3, ФИО1 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен), и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.
Взыскать с ФИО3 и ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, то есть по 100 рублей с каждого.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
п.п.судья Кстовского городского суда - Н.В.Елисеева
копия верна: судья - Н.В.Елисеева
Свернуть